Polémicas arbitrales
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Lo de Lucas con los fueras de juego me recuerda a la sensación que tenía con Makaay, que en cada partido había dos o tres fueras de juego que le pitaban y no eran, una frustración tremenda. Es ridículo el atraso tecnológico en el que vive el fútbol.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
2 foras de xogo que eran 1 contra 1. Penalty a Juanfran non pitado (se é dentro) e aínda haberá quen diga que nos beneficiaron por pitar un penalty que é clarísimo e tonto (Mendilibar dixit)
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Mendilibar dio por supuesto que era penalti explicando que si el árbitro lo señaló tan claro es que tuvo que serlo, pero puntualizando que él desde su posición no lo vio. Tampoco nos hagamos trampas al solitario Gahiteiro
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Desde luego es acojonante que para los fueras de juego, goles fantasma o cosas así no exista el "Challenge" u "Ojo de halcón".
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Bastaría con que hubiera un fulano con una televisión en la que al instante, porque estas jugadas se pueden dilucidar al instante, viese qué ha ocurrido, mientras el árbitro deja seguir unos segundos hasta pitar o no.
-
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 2579
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:29
- Ubicación: Luchando contra la hiperbólica prepotencia
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Fisterrán, Albentosa jamás haría ese penalty porque no le sería necesario con su poderío aéreo. Y hasta la sacaría jugada.
Ahora en serio, es un penalty tonto típico de laterales, que llegan a una ayuda al centro y no confían en su salto o llegan un pelín tarde y "estorban" con un empujoncito o agarroncito (pequeños, pero que impiden rematar). Scaloni hizo algunos de esos. Y yo fui de los pocos que opiné que el de Navarro era penalty y que era para matarlo (como el que hizo en el derby en Riazor). El problema de aquel día del Villarreal fue los dos que NO nos pitó (el de Areola a Arribas puede ser el más claro de los últimos diez años de la Liga)
Ahora en serio, es un penalty tonto típico de laterales, que llegan a una ayuda al centro y no confían en su salto o llegan un pelín tarde y "estorban" con un empujoncito o agarroncito (pequeños, pero que impiden rematar). Scaloni hizo algunos de esos. Y yo fui de los pocos que opiné que el de Navarro era penalty y que era para matarlo (como el que hizo en el derby en Riazor). El problema de aquel día del Villarreal fue los dos que NO nos pitó (el de Areola a Arribas puede ser el más claro de los últimos diez años de la Liga)
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Ya hemos marcado los mismos penaltis que toda la temporada pasada. No recuerdo si nos pitaron sólo uno o fallamos alguno más.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Dacordo con quebec
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 13877
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Y las tarjetas que? Bruno hace una zancadilla y es amarilla, a el le hacen 2 así (de una nace el gol) y la que le hacen a Mosquera en la frontal y nada de nada.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 14630
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
A Dani García tamén lle sacaron unha amarilla bastante rigurosa.Ou2 escribió:Y las tarjetas que? Bruno hace una zancadilla y es amarilla, a el le hacen 2 así (de una nace el gol) y la que le hacen a Mosquera en la frontal y nada de nada.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Eu creo que o balance xeral non foi precisamente prexudicial pra nós, pero bueno.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Carallo!:Vinnie Jones escribió:Eu creo que o balance xeral non foi precisamente prexudicial pra nós, pero bueno.
- 2 fueras de juego en los que Lucas se va solo a portería
- 1 penalti no pitado
- 1 penalti dudoso pitado
Te sale beneficioso para nosotros? A mí me sale 3 en contra vs 1 a favor.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2418
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Eu creo que estivo parello. Ao final so nos preocupamos do que nos pitan en contra a nós, non no que lle pitan ao rival. E que che piten un penalti como o de Lucas (que pra min non foi nin de coña) no minuto 86... se chega ser ao revés arde o foro.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
El árbitro no acertó demasiado pero yo tampoco tuve sensación de robo, casi nunca la tengo la verdad. El penaltito que nos dieron es de los que sólo le pitan a Ronaldo, a Lucas el año pasado no se lo hubiesen pitado, menos aún viendo dónde iba el centro.
Re: Polémicas arbitrales 2016/17
Pero es que el entrenador no se puede poner en contra de su jugador no? Lucas sale dolorido de la jugada, y vas tu a decirle que no le tocaron y que no era penalti? Respondes con el topico y a tirar millas.Beto escribió:Mendilibar dio por supuesto que era penalti explicando que si el árbitro lo señaló tan claro es que tuvo que serlo, pero puntualizando que él desde su posición no lo vio. Tampoco nos hagamos trampas al solitario Gahiteiro
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados