Rusalkie, cada vez que escribes neste fío me partes o corazón.rusalko escribió:No ha tenido una triste oferta decente. Será una lamentable calamidad que nos hará perder puntos, da igual que sea en segunda. No tiene nivel.
Eneko Bóveda
Re: Eneko Bóveda, 4
Re: Eneko Bóveda, 4
Acerté de pleno con este. Creo acertaré de nuevo este año. Aun habrá que buscarle sitio en enero.
Ojalá me equivoque por el bien de todos.
Y lo que se viene no mejora demasiado el percal. Los famosos hombres no nombres.
Ojalá me equivoque por el bien de todos.
Y lo que se viene no mejora demasiado el percal. Los famosos hombres no nombres.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Eneko Bóveda, 4
Yo creo que Eneko Bóveda es horripilante, pero con el balón. Pienso que debiende bastante bien, sobre todo, en el lateral. Es muy intenso, reparte leña y es difícil superar cuerpeando. Es lo único que tiene, pero lo tiene.
Y como confío ciegamente en Natxo, auguro que va a defender mucho, la pelota pasará de largo por su zona y si la coge, melón hacia delante.
Como se confíe y empiece a tocar, uffff, entonces sí que empezaremos a ver fallos terribles.
De todas formas, éste es el típico jugador que hace un temporadón si detrás tiene un buen portero o te dinamita una defensa si tiene un portero deficiente. Éste y toda la defensa.
Vamos a ver, aquí, salvo que se quede Sidnei y se ponga en modo Víctor Sánchez del Amo, vamos a tener una defensa de Segunda. Ahora mismo, el único defensa bueno que tenemos con pinta de quedarse es Saúl García y, aunque ha mejorado mucho defendiendo, es su lunar. Ése es el nivel que tenemos, así que pienso que excusamos en criticar o desconfiar de Eneko Bóveda, porque Dubarbier, Pablo Marí, Albentosa, Mujaid, Valentín (no cuento con Schär, pero también), One y Lombán, si firma, son 0 garantías defensivas.
Ésto sólo se sostiene con muchas ayudas, buen posicionamiento táctico, el trivote (con dos mediocentros defensivos) de Natxo y un gran portero.
Me río yo de lo malo que es Bóveda y espérate que viene Valentín, el otro y el de la moto... Si me apuras, es el mejor defensa que tenemos.
Y como confío ciegamente en Natxo, auguro que va a defender mucho, la pelota pasará de largo por su zona y si la coge, melón hacia delante.
Como se confíe y empiece a tocar, uffff, entonces sí que empezaremos a ver fallos terribles.
De todas formas, éste es el típico jugador que hace un temporadón si detrás tiene un buen portero o te dinamita una defensa si tiene un portero deficiente. Éste y toda la defensa.
Vamos a ver, aquí, salvo que se quede Sidnei y se ponga en modo Víctor Sánchez del Amo, vamos a tener una defensa de Segunda. Ahora mismo, el único defensa bueno que tenemos con pinta de quedarse es Saúl García y, aunque ha mejorado mucho defendiendo, es su lunar. Ése es el nivel que tenemos, así que pienso que excusamos en criticar o desconfiar de Eneko Bóveda, porque Dubarbier, Pablo Marí, Albentosa, Mujaid, Valentín (no cuento con Schär, pero también), One y Lombán, si firma, son 0 garantías defensivas.
Ésto sólo se sostiene con muchas ayudas, buen posicionamiento táctico, el trivote (con dos mediocentros defensivos) de Natxo y un gran portero.
Me río yo de lo malo que es Bóveda y espérate que viene Valentín, el otro y el de la moto... Si me apuras, es el mejor defensa que tenemos.
Re: Eneko Bóveda, 4
Lo has visto alguna vez en el campo y no en Tv?
Re: Eneko Bóveda, 4
Va a ser un jugador muy util. Yo lo tengo claro. Me alegra que se quede.
- Maldini
- · Beleza pura ·
- Mensajes: 2568
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 16:13
- Ubicación: A Coruña
Re: Eneko Bóveda, 4
Ahora que se confirma su continuidad creo necesario rescatar un extracto del análisis que había hecho de su temporada.
Por esto valoro muy negativamente que siga. No sensaciones, no opiniones personales, sí hechos futbolísticos.
Por esto valoro muy negativamente que siga. No sensaciones, no opiniones personales, sí hechos futbolísticos.
Maldini escribió:Este chico jugó 8 partidos, de los que no ganamos ninguno y perdimos 5. En los 6 partidos siguientes a su lesión perdimos sólo 1. Después ya llegó el partido contra el Barça en el que descendimos.
¿Puede ser esto casualidad? Vamos a analizar LOS RESÚMENES de sus 8 partidos jugados hasta su lesión en la jornada 28:
J21: Llega tarde a la tapar el centrochut que está a punto de suponer la derrota contra el Levante. https://youtu.be/yyw3yrHAHoc?t=75
J22: Hattrick de goles regalados a la Real, a cada cual peor. https://youtu.be/OptizTBPA78?t=45
J23: Pierde la marca en el gol del Betis, que cuesta la derrota. https://youtu.be/cnRaPRZP80M?t=43
J24: Regala dos goles cantados al Alavés que no aprovechan. En el gol no encima lo suficiente a Munir y le permite tirar, costando de nuevo la derrota. https://youtu.be/-cpsZBGH6Uk?t=56
J25: Pierde la marca del delantero del Espanyol en un uno contra uno que a punto está de costarnos el partido. https://youtu.be/xcrR3_qKYz4?t=38
J26: Gol en propia en el 2-0 y asistencia en el 3-0 para el Getafe. https://youtu.be/q68WKADqFi8?t=35
J27: ¿Quién pierde la marca del jugador que acaba haciendo gol tras la mala salida de Koval? https://youtu.be/OwpUzLoa5j4?t=25
J28: Pierde la marca en el 2-0 del Girona. https://youtu.be/KL7vyHEKapE?t=63
Todo esto en el tramo decisivo que nos llevó al pozo.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Eneko Bóveda, 4
Creo que no, la verdad. ¿Es importante?rusalko escribió:Lo has visto alguna vez en el campo y no en Tv?
Re: Eneko Bóveda, 4
Para Segunda sirve y dudo mucho que sea tan malo como ha demostrado (algo que aplicaría al groso de la plantilla), lo que no quita que su "fichaje" me parezca muy 'meh"
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: Eneko Bóveda, 4
Sus actuaciones aquí son las propias del peor jugador de campo en este club en un cuarto de siglo. Evidentemente, aunque es muy malo, puede no serlo tanto como demostró el año pasado. En todo caso, no debería seguir, pero a Carmelo le encaja en su proyecto "congrios, no nombres". Esa es nuestra desgracia.
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 6345
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Eneko Bóveda, 4
Home, podemos aplicar lo de siempre. Si le rodeamos de buenos jugadores seguro que no es tan malo. Los compañeros eran todos malos y él es normal pero si el portero no para, el lateral no cierra y el mediocentro permite que lleguen facil pues termina fallando. Igual al lado de mejores jugadores como Bergantiños, Dubarbier o Marí si que lo hace bien. En el Eibar ni tan mal
Re: Eneko Bóveda, 4
Sinceramente si. El. Fútbol se ve en el campo. Ahí se aprecian los movimientos, las tácticas, todo. En Tv se ve el balón.prey escribió:Creo que no, la verdad. ¿Es importante?rusalko escribió:Lo has visto alguna vez en el campo y no en Tv?
Re: Eneko Bóveda, 4
Bueno, en el campo depende. A pie de campo se aprecia entre cero y una mierda. Y si estás en un fondo, no tienes percepción de la profundidad y no se percibe para nada la distancia entre lineas, básica par ala táctica. Y si estas en una zona no muy alta de una grada lateral, no se percibe cómo bascula el equipo, otro elemento básico de la táctica.
El campo te da libertad para seguir lo que quieras, pero la posición es fundamental.
El campo te da libertad para seguir lo que quieras, pero la posición es fundamental.
Re: Eneko Bóveda, 4
Por supuesto, hablo de posición mas o menos central.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Eneko Bóveda, 4
Tampoco creo que se vaya demasiado para sacar una opinion, la verdad.
Si es malo con la pelota, es malo. Y si es intenso en la marca, es intenso.
Si se coloca mal cuando atacamos y yo me lo pierdo, quizá sea responsabilidad de Seedorf.
Si es malo con la pelota, es malo. Y si es intenso en la marca, es intenso.
Si se coloca mal cuando atacamos y yo me lo pierdo, quizá sea responsabilidad de Seedorf.
Re: Eneko Bóveda, 4
Para ser sinceros, Bóveda nos puso fácil valorar su nivel sin necesidad de ir al campo a hacer análisis demasiado sesudos.
Hombres, no nombres, pero parece que la gente tiene nombre porque sus padres acertaron y les salió bonito el nombre que escogieron. El que tiene nombre suele ser porque se lo ha ganado siendo mejor que los demás y destacando sobre el resto. Si hablásemos de jugadores desconocidos otro gallo nos cantaría, pero jugadores de 30 años con una carrera entre Segunda y un mal rendimiento en Primera... Sí, el ambiente en el vestuario fenomenal, pero esto va de jugar al fútbol mejor que el contrario y para eso necesitas futbolistas mejores que los contrarios.
En fin, si salen Sidnei y Guilherme, esperemos que ya se pueda hacer algo con ese dinero. El ingresado hasta ahora se compensa con Rolán y Gil, eso es cierto, así que veremos si se sigue ingresando.
Hombres, no nombres, pero parece que la gente tiene nombre porque sus padres acertaron y les salió bonito el nombre que escogieron. El que tiene nombre suele ser porque se lo ha ganado siendo mejor que los demás y destacando sobre el resto. Si hablásemos de jugadores desconocidos otro gallo nos cantaría, pero jugadores de 30 años con una carrera entre Segunda y un mal rendimiento en Primera... Sí, el ambiente en el vestuario fenomenal, pero esto va de jugar al fútbol mejor que el contrario y para eso necesitas futbolistas mejores que los contrarios.
En fin, si salen Sidnei y Guilherme, esperemos que ya se pueda hacer algo con ese dinero. El ingresado hasta ahora se compensa con Rolán y Gil, eso es cierto, así que veremos si se sigue ingresando.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 76 invitados