Foro de opinión deportivista

Adrao escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 10:58

Acabo de leer que renueva si juega X partidos. Otro motivo más para montar fiesta cada vez que no pise el césped.

Pois sorpréndeme bastante, por como falou na presentación pensaba que a idea que tiña era xa a de retirarse

nespe escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 11:31

Adrao escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 10:58

Acabo de leer que renueva si juega X partidos. Otro motivo más para montar fiesta cada vez que no pise el césped.

Pois sorpréndeme bastante, por como falou na presentación pensaba que a idea que tiña era xa a de retirarse

E defeito non enganou, veu retirarse

No os hagáis mala sangre. Aunque renueve automáticamente al 90% se va a retirar a final de temporada renunciando a ese año.

JGarcia escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 13:59

No os hagáis mala sangre. Aunque renueve automáticamente al 90% se va a retirar a final de temporada renunciando a ese año.

No se yo. Muy mal se tendría que ver. La pasta es la pasta.

Pues pinta a que lo están teniendo en cuenta, porque pasó del todo a la nada. Quizá vean que no compensan diez minutos y que contabilice para esa cláusula.

No creo que SS tenga problema en encontrar equipo, lleva años dando tumbos y siempre le contratan a pesar de la edad, otra cosa es le sueldo que tenga aquí...

Tumbos? Si ha sido pieza clave allá donde ha ido. Lo de aquí es la anomalía.

Sin asentarse. no que le fuera mal.

5 años en el Mallorca. No creo que esté mal, y en el Alavés no ha seguido porque ya para primera lógicamente no le daba.

JGarcia escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 18:02

5 años en el Mallorca. No creo que esté mal, y en el Alavés no ha seguido porque ya para primera lógicamente no le daba.

No le daba tampoco para primera, pero primera rfef, y aquí está

astigmata escribió: ↑

Martes 20 de Febrero de 2024, 17:26

Sin asentarse. no que le fuera mal.

Pero si el año pasado jugó muchísmos partidos en Segunda. No se asentó en Vitoria porque subieron, si no, se quedaba seguro. E igual les hubiese pasado lo que aquí, pero a mí se sigue pareciendo muy raro su bajón.

Para mí no se explica únicamente por la posición que le ha dado Imanol en el campo, pero a un 80% sí.

Más edad y también jugar en un doble pivote en lugar de jugar más arropado en el trivote como interior.

Mala planificación, con 4231 el único sitio donde puede encajar es de mp (está Lucas) o en el doble pivote no funciona bien como se ha demostrado (tampoco tan mal).
Como Lucas tampoco funcionó como 9 en solitario, tampoco se pudo poner a este de MP cuando nos quedamos sin 9s. Total que Idiakez apostó por el motor de Villares arriba y esperaba que este desde lo posicional rindiese en el doble pivote.

Tanto este como Rama creo que hubiesen rendido bien de volantes en 433 (a lo barsa) pero es un esquema incompatible con Lucas en su mejor posición. El 7 no solo les quita su mejor posición sino que también les quita el balón parado que es la otra cosa en la que han destacado. Y no solo son estos, también Valcarce tendría su mejor posición detrás del 9. Todo nos lleva a lo mismo, mala planificación.

Valcarce debería haber rendido en la banda derecha, si no lo ha hecho es porque no ha querido.