Foro de opinión deportivista

El sentido de firmar a jugadores de más de 23 años para un filial es muy sencillo: la formación cada vez tiene menos importancia, teniéndola a cambio la competición. No interesa el simple hecho de permanecer en la categoría, interesa estar lo más arriba posible.

Y tampoco parece que nuestro sistema de formación garantice más éxito que el que se consigue al traer jugadores formados en otros equipos.

Por non falar de que eso de "alternar" neste equipo so significa pasarse polo Soho/Dux e demais broza da que descoñezo nomes

GO_DEPOR escribió:Y tampoco parece que nuestro sistema de formación garantice más éxito que el que se consigue al traer jugadores formados en otros equipos.

Salvo excepciones, esto es algo general, no sólo de aquí. Incluso en canteras más consolidadas la tendencia cada vez es más esa.

Queco escribió:Por non falar de que eso de "alternar" neste equipo so significa pasarse polo Soho/Dux e demais broza da que descoñezo nomes

Conoces, conoces

Lasarte escribió:

GO_DEPOR escribió:Y tampoco parece que nuestro sistema de formación garantice más éxito que el que se consigue al traer jugadores formados en otros equipos.

Salvo excepciones, esto es algo general, no sólo de aquí. Incluso en canteras más consolidadas la tendencia cada vez es más esa.

Si son excepciones, donde se forman esos jugadores?

quebec escribió:

Queco escribió:Por non falar de que eso de "alternar" neste equipo so significa pasarse polo Soho/Dux e demais broza da que descoñezo nomes

Conoces, conoces

Que vou saber! A min, as poucas veces que saio por ai, sacasme da ruta Malte - Black Widow - Valhalla e son home morto

(E o valhalla creo que anda pechado...)

Jugó poco; pero de nuevo ha destacado. Calidad.

Lasarte escribió:

GO_DEPOR escribió:Y tampoco parece que nuestro sistema de formación garantice más éxito que el que se consigue al traer jugadores formados en otros equipos.

Salvo excepciones, esto es algo general, no sólo de aquí. Incluso en canteras más consolidadas la tendencia cada vez es más esa.

Eso es así. Creo que hay que empezar a dejar de ver a los filiales como equipos de la cantera. Un filial no es "categorías inferiores" ni de formación, es un equipo b, que no es lo mismo. Y hoy en día todos los equipos profesionales siguen esa tendencia con sus b, la de ser el punto de llegada de los jugadores de inferiores y traer a los mejores jugadores posibles. Y con un objetivo principal, más que el de surtir al primer equipo: llegar a 2ª para aumentar los ingresos televisivos. Ese es hoy el objetivo principal de practicamente todos los filiales, el económico.

Pero hilo de Villares.

serhispa escribió:

Lasarte escribió:

GO_DEPOR escribió:Y tampoco parece que nuestro sistema de formación garantice más éxito que el que se consigue al traer jugadores formados en otros equipos.

Salvo excepciones, esto es algo general, no sólo de aquí. Incluso en canteras más consolidadas la tendencia cada vez es más esa.

Eso es así. Creo que hay que empezar a dejar de ver a los filiales como equipos de la cantera. Un filial no es "categorías inferiores" ni de formación, es un equipo b, que no es lo mismo. Y hoy en día todos los equipos profesionales siguen esa tendencia con sus b, la de ser el punto de llegada de los jugadores de inferiores y traer a los mejores jugadores posibles. Y con un objetivo principal, más que el de surtir al primer equipo: llegar a 2ª para aumentar los ingresos televisivos. Ese es hoy el objetivo principal de practicamente todos los filiales, el económico.

Pero hilo de Villares.

Estás diciendo que a los equipos grandes les compensa tener el filial en Segunda por motivos económicos? La virgen santa, cuantos equipos de Segunda división generan más de lo que gastan? Me estás diciendo que el Madrid, el Barça o el ATH priorizan los 5 millones de euros de los derechos tv de segunda, sobre la posibilidad de crear jugadores de cierto nivel? Ganan más los filiales por derechos de TV que por ventas o cesiones? Pensemos antes de hablar por favor, que para empezar le estás dando la razón al senhor Lasarte, que dice que los jugadores juveniles aparecen por generación espontánea y luego los fichan los clubes importantes...

En este Fabril mediocre, debería jugar siempre.

Insisto, y al borde del ridículo, ¿no deberíamos meter a este de inicio? Básicamente por la calidad que tiene y sus posibilidades de ir a más. De perdidos al río..

Ayer, deambulando por la grada, porque a Míster Tito le dio la gana.
Bien Tito, bien

Me gusto este tío , no lo conocía ? Tan malo era para no jugar casi nunca

Lo de este chico lo vengo diciendo desde hace semanas. Mister Tito no lo veía.
Mi madre la que puede armar en la Secretaría Técnica