Krohn-Dehli

[roped]

Eu antes que a Krohn, largaría a Didier.

[Adriangalo]

Eu antes que a Krohn, largaría a Didier.

Este jugador cobra como top y para dar pases de seguridad también vale un fabrilista. En la carrera de todo futbolista hay que saber cuando parar y cuando ya se sobra, sino lo que viene es arrastrarse por el campo. Le queda media temporada de contrato, el equipo necesita un impulso en el mediocampo y Krohn no lo va a dar. A partir de ahí hay que saber echarse a un lado

[Edinho]

Yo largaría a los dos(didier y krohn-dehli) para fichar un mediocentro top

[roped]

O problema é que non creo que ningún se pire por vontade propia, se os largamos será cobrando o que se lle debe, como é normal por outra parte.

[Irwin]

Yo largaría a los dos(didier y krohn-dehli) para fichar un mediocentro top

Supongo en el contrato de cesión de Didier, como en prácticamente todos , debería estar la posibilidad de zanjarlo en el mercado de invierno sin necesidad de agotar la cesión .
Estoy de acuerdo con EDINHO, en que liberaría las fichas de Kronh y de Didier y metería todos los ahorros en un medio centro que ya te sirva para primera , con lo que mejoras ampliamente para esta temporada y continuas haciendo fondo de plantilla para el salto a primera . Es adelantar los " deberes".

[Edinho]

O problema é que non creo que ningún se pire por vontade propia, se os largamos será cobrando o que se lle debe, como é normal por outra parte.

A didier lo querían en colombia. Y si sigue siendo suplente, no creo que vaya a querer seguir así. En cuanto al danes la unica opción de que se largue es de que tenga un minimo de dignidad y orgullo como para no querer seguir siendo un estorbo para el equipo. Y que se busque un equipo en el que pueda ser util.

[Adriangalo]

O problema é que non creo que ningún se pire por vontade propia, se os largamos será cobrando o que se lle debe, como é normal por outra parte.

En todos los clubes se larga a gente en invierno. Si no da rendimiento se le plantea salir. También en todos los clubes se rescinde a gente a la que le queda un año de contrato. Es algo habitual y que en vestuarios sanos es la norma común. Venimos de un Depor tan mediocre en cuanto a calidad humana que los jugadores se podían aferrar a sus contratos hasta últimas consecuencias, pero aquí que todos cumplen si el club te dice, mira, que sobras, a ver como va luego a entrenar. Lo dicho, los casos de Tyton o Gama son más excepción que lo habitual en el fútbol.

Si el club le quiere cortar no tengo dudas de que sale, quiera o no quiera

Hay una gran diferencia entre este vestuario y el vestuario de temporadas anteriores y es que este vestuario es digno. Estos si dan el callo, si están unidos, y si alguien se queda relegado se va. Ahora manda el club y los jugadores saben que deben ser honestos con el club. Si el club no te quiere eres un problema para el club y los jugadores miran por el club

Antes si querias cortar a Gama acojonabas a 10 tipos mediocres que te iban a incendiar el vestuario. Ahora si quieres cortar a alguien los jugadores lo entienden porque saben que la única forma de estar aqui es teniendo rendimiento

[roped]

Que son unha excepción eses comportamentos é unha opinión túa subxectiva, pero de aí que sexa a realidade hai un mundo, mira para abaixo e verás a Radoja con 0 minutos en liga, e Emre Mor, un tio de 14 kilos infrautilizadisimo, e co club ata as pelotas del, en tódolos lados cocen fabas, para nada é algo raro ver como xogadores e clubs se putean mutuamente por discrepancias contractuais.

Un profesional vai querer cobrar sempre, se non se lle paga, ou non lle gusta o destino que lle amañache, quédase e punto, e ningún compañeiro llo vai botar en cara.

Ademais o danés é o 13º xogador con máis minutos, pode alegar que hai 12 tios que se teñen que pirar antes.

[mauro09]

a semana pasada:

Veña Beckham, largo, aquí non pintas nada.

criticar a santos por este partido no tiene nombre

esta semana (e todas):

“The OBSERVER”

Titular indiscutible ...

[Adriangalo]

Roped, hay una diferencia entre un club donde sabes que sólo te mantiene el rendimiento, un club serio, y un equipo donde te mantiene el enmierdar el entorno. En el Depor de los ultimos años habia tantos jugadores que no llegaban al minimo que echar a uno implicaba trifulcas internas, salvo en el caso de Pantilimon que a ese nunca lo aceptó el vestuario. Pero en este Depor sólo te mantiene el rendimiento, este Depor busca crecer y no sobrevivir aunque te humillen los rivales, y en un club serio si un jugador no funciona todo el mundo comprende que ese jugador debe salir para que venga otro a reforzar al equipo. Un Getafe o un Alaves si quieren cortar a un tio con contrato lo cortan, y este Depor si quiere cortar a un tio con contrato lo corta porque el vestuario piensa en colectivo, en cuestión de equipo, y en esta clase de clubes se entiende que cortar a alguien que no llega al nivel es crecer. En vestuarios como el de los ultimos años cortar a alguien se entiende como una amenaza interna. Y la mayoria de los equipos se parecen más a este Depor que al de los ultimos años, que era una excepción en el mundo profesional.

Si el Depor en invierno le dice puerta coge puerta. No tengo ninguna duda. Y tu piensa lo que quieras. No está aportando veterania, la veterania es otra cosa, es ejemplo. Y Krohn no es ejemplo. El proyecto ya se le ha quedado grande y por lo tanto

El anterior vestuario se movia por supervivencia. Uno mete mierda aqui, otro allá, y luego 5 tipos con cabeza rendian en el campo. Los de siempre; Borges, Adrián, Lucas, Valle etc Este vestuario que es mucho más profesional se mueve por competitividad. ¿Compites y aportas? Creces. ¿No llegas a competir? Sales. Y en un vestuario sano donde manda la competitividad sana esto es la norma habitual

Y luego otro tema, por Krohn no se ha pagado, no es un activo, por lo tanto no hay necesidad de insistir en él. En los clubes donde impera la competitividad te dan unos cuantos partidos, un poco de margen, y si consigues ser util sigues y sino te dan puerta. Pero no se mantiene lo que sabes que no te ayuda a crecer o no te aporta. Y este equipo, amigo, empieza a ser un equipo serio

[Irwin]

No se hasta que punto es cierto, pero en varias ocasiones algún medio afirmo que a Natxo le gusta como entiende el fútbol MKD , que no parece que sea un jugador que le sobre ; ahí puede haber un problema si se le quisiera rescindir . Yo le propondría pagarle la mitad de la ficha restante y que se busque equipo en su país o en la segunda holandesa o Belga, por aquello de estar cerca de casa, que por allí aún tendrá cartel. Pero me temo que si el mister no da su placet, Carmelo no moverá un dedo. Para mi este mercado de invierno debería servir para ir haciendo algo de deberes pensando en fortalecer la plantilla incorporando ya algo que sirva para primera, seguir construyendo la columna vertebral del equipo, y un medio de verdad hace años que no lo vemos en el Depor, si quitas los primeros meses de Mosquera, pero es una posición en la que llevamos años metiendo parches.

[Adriangalo]

Estoy de acuerdo. Yo creo que el principal problema es que tenemos un nivel muy bajo. Si tuvieramos un nivel alto, varios mediocentros de referencia, o al menos uno de referencia, se podría introducir ahí a cualquier Vicente o Mosquera y estarían al nivel medio de Primera división. Un Krohn ya no, que está para el retiro. El problema es que el nivel es bajisimo, y ese es el miedo que tengo con Expósito, que aqui el nivel está muy bajo. Un Eibar por ejemplo, al tener un buen nivel en mediocampo, se puede permitir meter a cualquier jugador que no anda funcionando en Primera y con trabajo le consiguen sacar una buena versión, porque el nivel está alto y los jugadores se terminan equiparando a lo que hay, por lo que todo sigue funcionando. El problema aqui es que ahora mismo mediocentro para Primera hay 1, que es Expósito, pero es un jugador aún en formación, y luego para meter a Vicente o Mosquera si eso no genera consistencia se te diluyen. Por eso hace falta fichar un mediocentro nivel Primera (pero no de los que sobran en Primera, sino nivel Primera, aunque esté en el Tenerife, pero alguien con capacidad para llegar y asentarse) e ir construyendo la posición ya sobre 2 jugadores. Tener un mediocampo fuerte hace que cualquier parche te pueda funcionar. Tu metes ahora a Flamini en el Getafe para 4 partidos y el tipo lo va a hacer bien, porque ese mediocampo es fuerte y el tipo entiende el futbol. Metes a Muntari en el Depor y dará pena, o Krohn actualmente y apenas aporta. Por eso lo primero que hay que buscar es montar las bases, tener unos pilares sólidos. Y una vez tengamos eso si hace falta completar con parches a falta de jovenes pues ya se tirará de jugadores acabados, pero sin un mediocampo con nivel jugadores como Krohn restan más que suman. Por eso aqui la solución es rescindir y sacar la chequera por un Luis Milla o alguien similar. No perder más el tiempo porque a Primera llegaríamos muy justitos por no decir que muy por debajo, y un mediocampista si no está la posición creada necesita cierto rodaje que el momento es ahora. Hay que largar y soltar lo que haya en la billetera por un buen mediocentro. Para la rotación ya están los Vicente o Mosquera que si el mediocampo es fuerte van a dar un nivel acorde. Pero parches como Krohn ahora no. No porque no valgan para fondo de armario en Segunda, sino porque hay que ir pensando en tener unas bases sólidas de cara a Primera, o a volver a intentar el ascenso la temporada que viene. El mediocampo sigue siendo la asignatura pendiente, porque en el lateral derecho puedes ir parcheando, y el resto más o menos es decente para luego poder competir, pero el mediocampo está muy falto de nivel. Hay que subir YA el NIVEL

[mauro09]

Poner a este tío perdiendo con Carlos Gil , Cartabia en el banquillo , simplemente es provocar aa proposito a la afición .

[Marcos]

En el segundo gol del Cádiz colabora con los de amarillo,no con los de blanquiazul.

[jorecho]

No dudo de su calidad, pero ya no esta para esto.