Federico Valverde
Re: Federico Valverde, 17
Bah, lo de la ficha de extracomunitario para mí es lo de menos. No creo que dejasen escapar una perla por traerle a él.
Yo creo que tiene un gran potencial. En su puta vida va a ser titular en el Madrid o nada que se le parezca, pero tiene muchas condiciones. Eso sí, es un crío con mucho rodaje por hacer y nunca hubo que ficharlo como garantía de nada.
Cada balón que intenta avanzar hacia adelante es un una ruleta rusa para el equipo.
Yo creo que tiene un gran potencial. En su puta vida va a ser titular en el Madrid o nada que se le parezca, pero tiene muchas condiciones. Eso sí, es un crío con mucho rodaje por hacer y nunca hubo que ficharlo como garantía de nada.
Cada balón que intenta avanzar hacia adelante es un una ruleta rusa para el equipo.
Re: Federico Valverde, 17
Lo de siempre, futuro cuando necesitamos presente. Y encima cedido.
- Adriangalo
- · Forero de dulzura ·
- Mensajes: 6345
- Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47
Re: Federico Valverde, 17
Es un buen complemento, pero no hay referencias en mediocampo y le tocará asumir más. Yo creo que va a ser uno de los jugadores clave en esta segunda vuelta, por gasolina, competitividad y porque aunque no haya tenido la continuidad necesaria jugar en Primera no es tan complicado
Re: Federico Valverde, 17
tal cual, condiciones, muchas condiciones pero que al final no terminan en aciertos para el equipo. compramos el boleto pero no tiene pinta de que vaya a tocar.Beto escribió:Bah, lo de la ficha de extracomunitario para mí es lo de menos. No creo que dejasen escapar una perla por traerle a él.
Yo creo que tiene un gran potencial. En su puta vida va a ser titular en el Madrid o nada que se le parezca, pero tiene muchas condiciones. Eso sí, es un crío con mucho rodaje por hacer y nunca hubo que ficharlo como garantía de nada.
Cada balón que intenta avanzar hacia adelante es un una ruleta rusa para el equipo.
Re: Federico Valverde, 17
Perla no, pero cerrarse opciones en el mercado cuando se tienen necesidades tan evidentes, por tener en plantilla uno del que lo mejor que se puede decir es que tiene potencial a futuro, pues no parece un movimiento muy inteligente.Beto escribió:Bah, lo de la ficha de extracomunitario para mí es lo de menos. No creo que dejasen escapar una perla por traerle a él.
Para empezar, puerta cerrada a subir a Ismael (y conste que es justo la posición que menos refuerzo necesita por el momento).
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: Federico Valverde, 17
Yo sí creo que el problema es que sea extra. Fichas ocupadas con congrios tenemos muchas y eso no te impide fichar más (bueno, en este preciso momento creo que sí estamos limitados). Pero pasarte todo el verano con las tres de extra ocupadas, una de ellas por un jugador como este, es un disparate.
Re: Federico Valverde, 17
Bueno, a ver, no es que justifique gastar una ficha de extracomunitario en un jugador tan poco hecho. A lo que decís, sumo el caso Rolan, que quizá podría haber estado con nosotros y poder abordar la venta de Florin.
Pero bueno, entiendo que creyeron que nos estábamos marcando un Llorente. Se dijo que en verano muchos equipos pelearon por traerse al Pajarito, internacional por Uruguay, que no es una maría etc. En fin, creyeron que era una oportunidad para traer un jugador de un nivel que en otras condiciones no podríamos tener y al final se ha descubierto que este chico tiene potencial, pero ni está hecho ni va a ser un centrocampista de época. Si lleva bien su carrera, máximo un Valencia o Sevilla, pero claro, hablamos a 4 o 5 años vista.
Pero bueno, entiendo que creyeron que nos estábamos marcando un Llorente. Se dijo que en verano muchos equipos pelearon por traerse al Pajarito, internacional por Uruguay, que no es una maría etc. En fin, creyeron que era una oportunidad para traer un jugador de un nivel que en otras condiciones no podríamos tener y al final se ha descubierto que este chico tiene potencial, pero ni está hecho ni va a ser un centrocampista de época. Si lleva bien su carrera, máximo un Valencia o Sevilla, pero claro, hablamos a 4 o 5 años vista.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15211
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Federico Valverde, 17
Pero es que ese error ya lo cometieron hace un año con Marlos
- DiegoTristan
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3536
- Registrado: Jueves 10 de Agosto de 2017, 2:38
Re: Federico Valverde, 17
Cierto que si lo tuviéramos en propiedad el análisis sería otro, pero ahora mismo no creo que nos compense tenerlo cedido ocupando un plaza de extracomunitario que nos podría servir para ampliar el cerco de posibles fichajes. Tiene futuro, pero en el presente no es mejor que la broza que tenemos
Re: Federico Valverde, 17
Decir lo que queráis pero debe ser titular
Re: Federico Valverde, 17
Seguramente, de hecho yo puse que me hubiera gustado que saliera ayer de titular, pero eso no quita que su aportación al Deportivo está siendo muy discreta, siendo generoso.
-
- · Winter Is Coming ·
- Mensajes: 931
- Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:58
- Ubicación: Vale máis caer en gracia que ser gracioso
Re: Federico Valverde, 17
Titular por que? Se este perde mais balons que Colak
Re: Federico Valverde, 17
Creo que tiene una presencia buena y me parece que Borges está muy mal.
Re: Federico Valverde, 17
Titular por deméritos de sus compañeros, sin ser diferencial. Cómo Rubén pero a otra escala, claro.
Re: Federico Valverde, 17
bueno en donostia lo comprobaremos, ¿no?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 38 invitados