Joselu

[Filotas]

Me vais a crujir pero creo que no debemos fichar ahora. La forma que ha tenido Barral durante la campaña ha sido más de negociar y desgastar. El daño que nos ha hecho Lucas al irse con la competición empezada y el equipo hecho a su medida ya está hecho y ahora es cosa de Garitano ponérse las pilas para que el equipo elabore, que es lo que necesitan Borja y Andone.

En mi opinión ni Joselu ni Caicedo ni mariano, guardar para fichar más tarde. Sigue habiendo equipo para no pasar apuros


Sent from my iPhone using Tapatalk

[tochedios]

Me vais a crujir pero creo que no debemos fichar ahora. La forma que ha tenido Barral durante la campaña ha sido más de negociar y desgastar. El daño que nos ha hecho Lucas al irse con la competición empezada y el equipo hecho a su medida ya está hecho y ahora es cosa de Garitano ponérse las pilas para que el equipo elabore, que es lo que necesitan Borja y Andone.

En mi opinión ni Joselu ni Caicedo ni mariano, guardar para fichar más tarde. Sigue habiendo equipo para no pasar apuros


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jajaja, si claro, venga a darle una mierda de delanteros al entrenador y si luego no funciona y no se le mete un gol a nadie la culpa es de él... Necesitamos mínimo 3 delanteros, y que 2 de ellos sean de garantías. Borja Valle a mi no me parece de garantías para Primera, ¿a ti sí?. Hay que fichar a uno, y si la planificación es medianamente decente se hará porque lo de Lucas no viene de ahora, que ya no jugó el Teresa Herrera.
Otra cosa es que el equipo de Garitano vaya a elaborar algo algún día, que yo creo que no y que lo del viernes será lo que veamos cada fin de semana.

[Beto]

No fichar sería un despropósito. ¡Sólo tenemos un delantero centro!

No creo que el equipo estuviera hecho para Lucas, lo que pasa es que Lucas, a nuestro nivel, rinde en cualquier sistema o con cualquier compañero. En todo caso, si se hizo la plantilla a la medida de un jugador que llamaba la atención de grandes equipos, con una cláusula de rescisión relativamente baja y que se negaba a renovar hasta cerrado el mercado de fichajes, la negligencia sería de marca mayor y, con más razón, habría que buscar un sustituto de Lucas.

[Filotas]

Si yo creo que nos hace falta un delantero, pero que no hay tiempo para que Barral fiche en condiciones y que en esas circunstancias, mejor tirar con lo que hay a traer un pufo en 3 días que luego no haga nada. Me he explicado mejor?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Liam Howlett]

Pues pillar un cedido para este año. Lo que sea, pero quedarnos con sólo un delantero de aquí a navidades no debería ser una opción...

[Vinnie Jones]

Si yo creo que nos hace falta un delantero, pero que no hay tiempo para que Barral fiche en condiciones y que en esas circunstancias, mejor tirar con lo que hay a traer un pufo en 3 días que luego no haga nada. Me he explicado mejor?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si, pero eu non lle vexo o sentido. Estas condicións e circunstancias debían de estar previstas dende o 1 de xullo, non fodamos, se Barral sae coa escusa de que como Lucas marchou agora non houbo tempo pra substituto e pra colgalo. Acaso a saída de Lucas foi algo inesperado?? Era unha posibilidade moi real dende que comezamos o mercado, negalo é vivir de costas ao mundo.

O "plan b"/septima opción ten que estar preparado dende hai semanas, todo o contrario sería un erro gordisimo de planificación.

[Beto]

Filotas, bueno puestos en esa tesitura, tienes razón. Para traer un pufo que no aporte, mejor ahorrar y quedarnos con lo que hay. Eso lo tenemos todos claro.

Partiendo de esa base, creo que la dirección deportiva se debe exigir fichar a un delantero de garantías, sobre todo porque la salida de Lucas se debía prever. En función de las opciones que haya, podrá ser mejor traer a un cedido, hacer una apuesta importante por una oportunidad que se presente, o invertir poco en un complemento. No lo sé.

Lo que tengo claro es que la opción de cerrar la plantilla así sería un fracaso.

[exiliado_mad]

Si yo creo que nos hace falta un delantero, pero que no hay tiempo para que Barral fiche en condiciones y que en esas circunstancias, mejor tirar con lo que hay a traer un pufo en 3 días que luego no haga nada. Me he explicado mejor?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si, pero eu non lle vexo o sentido. Estas condicións e circunstancias debían de estar previstas dende o 1 de xullo, non fodamos, se Barral sae coa escusa de que como Lucas marchou agora non houbo tempo pra substituto e pra colgalo. Acaso a saída de Lucas foi algo inesperado?? Era unha posibilidade moi real dende que comezamos o mercado, negalo é vivir de costas ao mundo.

O "plan b"/septima opción ten que estar preparado dende hai semanas, todo o contrario sería un erro gordisimo de planificación.

Puede ser pero a lo mejor los planes b ya no están esperando por nosotros (p.e. Nano Mesa) o piden el doble al saber que tenemos 10 kilos

[Tizón]

Pero vamos a ver, habláis de que esta situación debería estar prevista a 1 de Julio, ok. ¿Pero vosotros creéis que a los acuerdos que pudieran llegar con otros clubes hace 6,4 o 2 semanas siguen vigentes a 28 de Agosto? Por mucho que tengan mirado, ahora es empezar de 0 o pagar cláusula, y los equipos van a hacer lo mismo que nosotros hicimos con Lucas lógicamente. Y a todo eso, cuando Lucas ni si quiera ha salido aún. Vamos, que el depor puede estar planteándose pagar un cláusula ahora mismo (Nano Mesa por ejemplo), pero hasta que sea 100% oficial lo de Lucas no se puede, y ese jugador voló. Es un ejemplo de la jodida situación en la que nos encontramos ahora.

Lucas nos ha hecho un Rivaldazo y nos ha jodido bien, no hay más.

[Vinnie Jones]

Non falo de ter tratos, senón de ter unha lsta de xogadores interesante (que se actualice cos cambios no mercado), e de tantear aos máis axeitados. Non creo que sexa moito pedir, vamos, que o de Lucas lles tome por sorpresa é unha mostra de incompetencia ao meu modo de ver.

Outra cousa será que non acerten co dianteiro, que me parece máis comprensible e "exculpable".

[Beto]

Tizón, lo que tenía que estar previsto es que esto pudiera ocurrir. Siendo así, no cabe quedarse de brazos cerrados. Habrá que acudir al mercado de cesiones, descartes de última hora o lo que sea. Lo que no vale es decir es que esto ha sido una sorpresa, simplemente.

PD: Estoy seguro de que los temas burocráticos de Lucas ahora no son un problema para utilizar el dinero que se va a ingresar por el delantero.

[Tizón]

PD: Estoy seguro de que los temas burocráticos de Lucas ahora no son un problema para utilizar el dinero que se va a ingresar por el delantero.

No es cuestión de dinero porque eso tiene que haber de sobra en la caja, es cuestión de tope salarial. Sin salida, no puede haber entrada.

[Ou2]

Pero vamos a ver, habláis de que esta situación debería estar prevista a 1 de Julio, ok. ¿Pero vosotros creéis que a los acuerdos que pudieran llegar con otros clubes hace 6,4 o 2 semanas siguen vigentes a 28 de Agosto? Por mucho que tengan mirado, ahora es empezar de 0 o pagar cláusula, y los equipos van a hacer lo mismo que nosotros hicimos con Lucas lógicamente. Y a todo eso, cuando Lucas ni si quiera ha salido aún. Vamos, que el depor puede estar planteándose pagar un cláusula ahora mismo (Nano Mesa por ejemplo), pero hasta que sea 100% oficial lo de Lucas no se puede, y ese jugador voló. Es un ejemplo de la jodida situación en la que nos encontramos ahora.

Lucas nos ha hecho un Rivaldazo y nos ha jodido bien, no hay más.

Si Nano no fichó no fue por la falta de pasta eh, que el Eibar no paga a tocateja.

[Tizón]

¿Pero por qué creéis que no anunciaron lo de Sidnei aún? Pues por lo mismo. Hasta que salga Lucas, nada de nada. Y Lucas puede estar al 99.99%, pero aún no salió.

[Beto]

No sé por qué no anunciaron lo de Sidnei, pero estoy seguro de que la operación de Sidnei no depende de la salida de Lucas y mucho menos tratándose de una operación a plazos. Es más, según esa lógica, no es que lo de Sidnei no se podría haber anunciado, es que no se podría haber hecho.