Pedro Mosquera

[astigmata]

No, por mí los dos fuera, ahora, si he de perder a uno, prefiero que se vaya Borges porque aunque en partidos puntuales ha estado muy bien, la mayor parte de los partidos con nosotros ha ofrecido muy poco y en nuestra media actual veo que no nos da más que cabeza, poca cosa.

El brasileño ha sido un fracaso absoluto, si lo pudieran vender excelente, pero si el plan es quitarse uno de encima y no traer nadie, pues a mi Borges me sobra más, si el plan es traer a alguien nuevo, que se vayan los dos.

[prey]

A mí también me sobra más Borges que Guilherme. Claro, si se puede asumir el coste de Guilherme. Si no se puede, me quedo con Borges, evidentemente.

Pero pudiendo asumirlo, me quedo con el brasileño porque incide en el juego del equipo constantemente. Y habiendo visto a MKD el otro día, Guilherme es poco menos que Genaro Gattuso en comparación Éso sí, a Guilherme habría que blindarle con dos pivotes defensivos mínimo, porque no baja ni con la mirada.

Aun así todo, no renuncio a ninguno. Pero a Borges, no le ofrecería renovación.

Es más, la estrategia perfecta es ésa con Borges. Asegurar a Guilherme, sacar a Albentosa del equipo (y que su ahorro pague la amortización de Guilherme) y decirle al tico que es un jugador importantísimo, pero no hay renovación. Te quedas o te vas. Si se queda, fantástico. Si se va, se puede ir al mercado.

Una cosa está clara, si tengo que pensar en quién quiero que se quede, lógicamente quiero que se queden los mejores. Guilherme, Borges, Mosquera y Álex son los mejores. Encima, tenemos dos canteranos que han destacado (Edu y Diego) y jugamos con 3 mediocentros. Ésa es la combinación ideal.

[ecp_mjb]

Ni Borges ni Guillerme ni Mosquera. Sus dos últimos años han sido infames. Ahora bien, Mosquera ha jugado muy poco y casi siempre lejos de la posición en la que duranta 4 meses destacó con VSDA. Y Borges al menos pone voluntad, buena disposición táctica y juego aéreo. Menos da una piedra, aunque a su velocidad actual cerca está de serlo. A Guillerme sigo sin verle ninguna virtud útil para el equipo. Por ese orden deberían salir y llegar otros con las características que nos faltan.

[Gorila Macho]

Perdido como volante. Solo puede ser ancla

[Beto]

En contra de la opinión general, para mí Mosquera puede hacerlo muy bien como volante e incluso me gusta más ahí que como pivote. Creo que ya es tiempo de pasar página de aquel puñado de partidos en los que brilló (aunque con ciertas pifias que quisimos no darle importancia) en los tiempos de Víctor. A día de hoy tiene un problemón en el manejo del balón que a mí me costaría decir quién es menos técnico, si él o Álex. Controles pésimos, pases a la altura de las rodillas, incapacidad absoluta para conducir el balón... Lo que sí tiene es recorrido, capacidad para la presión y tácticamente es notable.

Quizá en el clásico esquema con 2 medios escalonados podría ser el defensivo, siempre y cuando el balón saliera por el otro, aunque ya vimos que la temporada pasada tampoco funcionó especialmente, pero en este esquema en el que la salida desde el pivote es tan importante creo que va a tener problemas terribles para hacer esa labor. El problema es que no tenemos a otro ahí (quizá Edu o Borges) y o se va a insistir en él o se le va a poner de interior pero con una responsabilidad en la creación para la que no está capacitado. Pero si se diera con la tecla de otro pivote, a mí sí me convencería verle a lo Gattuso.

[CriStO]

Osea ahora va a resultar que ni sabe defender, ni sabe crear, ni sabe nada. Entonces de que nos sirve. Así como creo que Fede nos vendrá de perlas yo creo que Mosquera es un Guillerme 2.0 pero que nos salió gratis y es de Coruña.

[Adriangalo]

Tiene nivel para destacar en Segunda pero su pretemporada genera dudas. Recuperar a Mosquera sería clave para encontrar un ritmo de regularidad que nos acerque al ascenso directo. En la plantilla no hay ni exceso de talento, ni de juego ni de gol, por lo tanto el equilibrio en mediocampo debe ser clave

[ecp_mjb]

Osea ahora va a resultar que ni sabe defender, ni sabe crear, ni sabe nada. Entonces de que nos sirve. Así como creo que Fede nos vendrá de perlas yo creo que Mosquera es un Guillerme 2.0 pero que nos salió gratis y es de Coruña.

Defender sabe. Sacrificio tiene. Tácticamente ha demostrado ser competente. Evidentemente el Mosquera que hemos visto estas dos temporadas no garantiza nada bueno, pero quiero creer que en su pobre rendimiento ha tenido tanta influencia la ceguera de los entrenadores como su propio bajón. Es más, el año pasado con los dedos de una mano se cuentan las veces que jugó de cierre. Si Mosquera hubiese tenido las mismas oportunidades que tuvo Guillerme estas dos temporadas yo sería el primero en pedir su lapidación como pido la del brasileño. En un par de meses ya veremos lo que pido, pero a día de hoy sigo confiando en volver a ver al Mosquera que quiso el Valencia. Un equipo organizado y él de cierre son imprescindibles para eso. Quizás 3 temporadas después volvamos a ver todo eso.

[CriStO]

Si no lo vemos en segunda y con este esquema, ya no lo veremos nunca.

[Djalmita]

Por qué no te vas de una vez majo?

[Charly Gaul]

Gol del Depor
Entra Mosquera
Gol del rival
Da igual en primera o en segunda

[Nach]

Ya no es él, que es muy malo y vive de tres meses buenos. Es el mensaje. Es la idea.
Este cambio se hace con 0-4 me cago en la puta.

[CriStO]

Está gafado si. No sé si está preparado para jugar en los vértices, a mi es el que menos me convence al menos. En el sitio de Bergantiños podría valer, pero tiene que espabilar mucho.

[Beto]

Está gafado si. No sé si está preparado para jugar en los vértices, a mi es el que menos me convence al menos. En el sitio de Bergantiños podría valer, pero tiene que espabilar mucho.

Gafado no sé, pero que no es la solución para cerrar partidos que creen tener los entrenadores, seguro.

[nespe]

Cheira a que va a jugar poquito. Yo lo dejaba salir si lo pidiese