Pedro Mosquera

[Nach]

Busquets no marca un gol en 10 años. Claro. Pero puede ser el mejor jugador del mundo saliendo de presión, creando superioridades en cada salida.
Mauro Silva no hacía sombreros. Claro. Pero era tácticamente el mejor pivote del mundo, y un muro infranqueable para sus rivales.

Mosquera desde que está en A Coruña ha demostrado una involución brutal, siendo cada vez menos relevante y más peligroso para el equipo. Es absolutamente normal que no juegue.

[QUIMERA]

Yo las involuciones de este equipo me tienen mosca, luego intentamos cada año traer a alguíen en caída libre, con la esperanza de que vamos a sacar un crack, claro nunca lo conseguimos, quitando a Babel, que bueno el tío es buenísimo e hizo un punto de inflexión al llegar a Coruña más que mérito nuestro, porque mira que tenemos gente en casa para recuperar, empezando por este

[Fisterrán]

Es el mediocentro con más experiencia en Primera de la plantilla, y el 4º jugador, tras Navarro, Adrián y Juanfran con más partidos. Eso de que no ha dado el nivel...en Elche llegó a ser capitán y aquí terminó una primera vuelta en 6º posición. Al Elche lo salvó en un ultimo tercio de campeonato brillante donde entre otros resultados nos ganaron 4-0 con él siempre de titular. ¿A quien ha ganado Guilherme 4-0? ¿Ha mostrado Guilherme el nivel en esta categoria durante 6 meses? Podemos decir que Mosquera está mal, o incluso se puede pronosticar que no volverá, pero muchos caldos tienen que comer el resto de mediocentros, exceptuando Borges, para llegar al nivel que mostró este jugador y sumar los partidos que ha jugado este jugador

Contra a Real 5-1

Guilherme leva desde que chegou por diante de Mosquera, con Garitano, con Mel e con Parralo.

[Blues_13]

No es sólo que tenga más experiencia en la categoria, que la tiene, sino que al nivel en el que se está compitiendo Mosquera ha demostrado un rendimiento bueno tanto en Elche, como por tramos Getafe como aqui en su primera temporada, y Guilherme no ha demostrado nada. Yo no digo que vaya a volver a mostrar ese nivel ni que no esté en un momento muy bajo, que lo está, pero eso de que no ha tenido nivel y los otros sí...aqui el unico que lleva 5-6 años seguidos en Primera sin ningun descenso deportivo en su historial es Mosquera. Fue capitan en Elche, estuvo en el Depor que iba 6º con Victor...esos 2 momentos ya es más que todo lo que hayan logrado el resto.

honestamente no creo que mosquera (133 partidos en 1ª con 4 goles 7 asistencias) se pueda considerar un jugador con una trayectoria mucho mejor que Borges ( 91 partidos en 1ª con 15 goles 4 asistencias) o Guilherme (85 partidos entre 1ª y serie A con 2 goles y 4 asistencias), luego por comparar, a la edad del brasileiro mosquera apenas llevaba unos 25 partidos en 1ª. Que vamos no es por darle a Mosquera, pero tampoco creo que el coruñes esté en el banquillo por vicio de los entrenadores ni que meterlo e el 11, nos vaya a mejorar notablemente. Mosquera ha sido bastante intranscendente en todos los equipos en que ha estado y aquí también.

[Adriangalo]

Mosquera es solo 3 años mayor que Guilherme. A la edad de Guilherme el de la Gaiteira ya había jugado bastante más. Fisterrán, 5-1 a la Real. Un partido de 4 goles de diferencia a favor en toda su carrera. ¿y cuantos en contra? Mosquera ya solo en el 4-0 del Elche al Depor iguala esa estadistica. Pero vamos, más allá de que es incuestionable su experiencia y el mayor nivel mostrado, yo veo a Guilherme y el equipo se desequilibra por todos lados. Si no se ficha se debe incidir en que Mosquera de un rendimiento digno, ya no digo que haga lo del Elche en aquella segunda vuelta o el partido de Gijon que es el que nos salva la temporada pasada, tampoco los 6 meses de Victor o su ultimo año en Getafe antes de irse con Escribá. Yo lo que veo es que el titular nunca tuvo nivel y el suplente lo tuvo varias temporadas en el pasado. Y eso es incuestionable, por muy mal que esté actualmente, esa objetividad no se puede perder

[Blues_13]

Mosquera es solo 3 años mayor que Guilherme. A la edad de Guilherme el de la Gaiteira ya había jugado bastante más.

cuánto?

edito:
acabo de comprobar a la edad que tiene ahora Guilherme Mosquera estaba en Elche y aún no había conseguido asentarse en 1ª. había jugado 1 minuto con el madrid, 400 y pico min en su primera temporada en getafe, 1500 en su segunda temporada en getafe y unos 1200 que llevaba en elche donde acabó con 2000 minutos, en total unos 3200 minutos. Guilherme mal que bien, ha sido titular las tres temporadas que lleva en europa, salvo la que estuvo lesionado lo que suma algo más de 6600 minutos. en resumen, a la edad que tiene ahora guilherme el de gaiteira había jugado la mitad que guilherme en ligas de primer nivel europeas.

[Adriangalo]

2 temporadas en Getafe y una en Elche. En Elche termina de capitán tras volver de 3 meses de lesión y jugar los ultimos 12 partidos, donde hacen numeros europeos que los sacan de descenso y les dan la permanencia a falta de 3 jornadas. En Getafe no llegaron a sufrir, de hecho el segundo año de Michel bordean Europa. En el Depor con Victor hace 6 meses con resultados de nivel europeo, estando 6º en la primera vuelta, y recibe oferta del Valencia. Estuvo años subiendo y totalmente consolidado en Primera, mientras que Guilherme lo máximo que ha catado es el 16º puesto en un equipo que encaja como el 19º. La trayectoria de Mosquera hasta hace año y medio es de jugador importante en Primera, de hecho llega a liderar la estadistica de maximo recuperador de la Liga, y durante varios años se mantiene en los primeros puestos de esa clasificación. Fijate si lo hizo bien que llamó la atención no sólo del Valencia, sino del Atletico de Madrid y de varios clubes importantes en Italia (y no la morralla del Udinese). Luego lo de madre, se cayó y no se levantó. Pero Mosquera estuvo a otro nivel en el que no está ni llegará nunca a estar Guilherme. Mosquera fue top 5 de mediocentros defensivos del campeonato. Guilherme es top 5 por abajo

Mosquera durante 2-3 temporadas estaba en un nivel cercano a Camacho. Lo que hoy está siendo Ruben Perez, o en lo que se ha destapado con 30 años Markel Bergara. Mosquera ha estado unos años en esos niveles, y por lo tanto su carrera es superior a la de Guilherme recupere o no parte de ese rendimiento

[Blues_13]

2 temporadas en Getafe y una en Elche. En Elche termina de capitán tras volver de 3 meses de lesión y jugar los ultimos 12 partidos, donde hacen numeros europeos que los sacan de descenso y les dan la permanencia a falta de 3 jornadas. En Getafe no llegaron a sufrir, de hecho el segundo año de Michel bordean Europa. En el Depor con Victor hace 6 meses con resultados de nivel europeo, estando 6º en la primera vuelta, y recibe oferta del Valencia. Estuvo años subiendo y totalmente consolidado en Primera, mientras que Guilherme lo máximo que ha catado es el 16º puesto en un equipo que encaja como el 19º. La trayectoria de Mosquera hasta hace año y medio es de jugador importante en Primera, de hecho llega a liderar la estadistica de maximo recuperador de la Liga, y durante varios años se mantiene en los primeros puestos de esa clasificación. Fijate si lo hizo bien que llamó la atención no sólo del Valencia, sino del Atletico de Madrid y de varios clubes importantes en Italia (y no la morralla del Udinese). Luego lo de madre, se cayó y no se levantó. Pero Mosquera estuvo a otro nivel en el que no está ni llegará nunca a estar Guilherme. Mosquera fue top 5 de mediocentros defensivos del campeonato. Guilherme es top 5 por abajo

Mosquera durante 2-3 temporadas estaba en un nivel cercano a Camacho. Lo que hoy está siendo Ruben Perez, o en lo que se ha destapado con 30 años Markel Bergara. Mosquera ha estado unos años en esos niveles, y por lo tanto su carrera es superior a la de Guilherme recupere o no parte de ese rendimiento

3200 minutos llevaba mosquera entre sus getafes y elches a la edad que tiene ahora guilherme. El brasileiro lleva 6600 entre Udinese y Deportivo.
Luego le das vueltas a lo de elche e igual te lo crees y todo, el elche con mosquera sumó 24 puntos en 25 partidos, con mosquera lesionado sumó 17 puntos en 13 partidos. Pero bueno es la historia de siempre, los equipos compiten mejor cuando el jugador X no está, pero el jugador X es "la clave" de los buenos resultados porque yo lo valgo.

[Adriangalo]

No es tema de minutos, es tema de rendimientos. En Elche fue capitán, los ultimos 12 partidos hizo numeros europeos (mira esos ultimos 12 partidos, que yo los vi todos por televisión y se perfectamente de lo que hablo, mira resultados desde que vuelve en el ultimo tercio de competición y mira clasificacion al volver y al terminar la temporada). En el Depor hizo una primera vuelta igual. Durante 3 años estuvo en el top de recuperadores de la Liga, y ves jugadores similares a el en cuanto a posición que alcanzan su mejor versión a su edad, 28,30 años. En cambio Guilherme habrá jugado pero no ha demostrado nunca un nivel, al menos aqui no ha demostrado valer para Primera como pivote defensivo, porque no lo es

[Ramon1]

No hjace falta mirar mucho má alla. Cuando ha jugado estos ultimos partidos con el depor los resultados han sido mucho mejores, pero claro, el no tiene nada que ver, es pura coincidencia. Y eso que está mal.
LLeva muchos años a gran nivel, ha bajado el nivel por motivos personales sobre todo y por motivos de estar en un equipo totalmente deconpensado con una srie de entrenadores de perfil bajo que no dan con la tecla.
Es joven, tiene 29 años y todavia dara 4-5 añitos de buen futbol. Si no es aqui sera en otro sitio, mal que os pese.

[Blues_13]

No es tema de minutos, es tema de rendimientos. En Elche fue capitán, los ultimos 12 partidos hizo numeros europeos (mira esos ultimos 12 partidos, que yo los vi todos por televisión y se perfectamente de lo que hablo, mira resultados desde que vuelve en el ultimo tercio de competición y mira clasificacion al volver y al terminar la temporada). En el Depor hizo una primera vuelta igual. Durante 3 años estuvo en el top de recuperadores de la Liga, y ves jugadores similares a el en cuanto a posición que alcanzan su mejor versión a su edad, 28,30 años. En cambio Guilherme habrá jugado pero no ha demostrado nunca un nivel, al menos aqui no ha demostrado valer para Primera como pivote defensivo, porque no lo es

Galo, Guilherme aún no tiene la edad de Mosquera cuando jugó esos 12 partidos. Por lo demás, yo no creo que eso partidos fueran tan espectaculares y aquel elche venía remontando con solvencia desde antes de volver a entrar mosquera en el 11. Aquel elche hizo mejor números sin mosquera que con mosquera.
Por lo demás, estoy de acuerdo en que Guilherme no es pivote defensivo, como tampoco creo que borges lo sea. ¿y? los entrenadores prefieren apostar por juntar a estos dos. Y a Mosquera suelo meterlo en mis 11s pero tampoco podemos pensar que él es el bueno y los que le cierran la puerta son los malos, sobre todo cuando esto ha sido así para 3 entrenadores, incluyendo a los que apostaron por él.
Nivel superior? Yo creo que ese nivel estelar demostrado por Mosquera es algo muy cuestionable, pero en todo caso, fue el nivel de un mosquera más veterano que el actual Guilherme y sobre todo, que momentos buenos han tenido muchos futbolistas, pero luego hay que mantenerse ahí. Mista hizo un temporadón en valencia, luego vino aquí y ya ves... y como él muchos otros, que tuvieron sus medio año bueno por que estaban bien, les salía todo, el equipo jugaba a algo que les convenía etc... pero de los que nunca más se supo.

[Adriangalo]

Si la tiene, 26. El Elche estaba penultimo a falta de 12 jornadas cuando vuelve y termina 13º. Pero no solo en Elche donde termina capitán sino aqui en la temporada de Victor. Mosquera ya ha demostrado un nivel. Ahora lleva un par de temporadas mal pero se sabe que tiene el nivel, que ha sido top de recuperadores durante varias temporadas, aunque no lo esté mostrando. Guilherme de momento nada hace indicar que tenga ese nivel

[Blues_13]

Si la tiene, 26. El Elche estaba penultimo a falta de 12 jornadas cuando vuelve y termina 13º. Pero no solo en Elche donde termina capitán sino aqui en la temporada de Victor. Mosquera ya ha demostrado un nivel. Ahora lleva un par de temporadas mal pero se sabe que tiene el nivel, que ha sido top de recuperadores durante varias temporadas, aunque no lo esté mostrando. Guilherme de momento nada hace indicar que tenga ese nivel

a ver, ambos cumplen en abril y esos 12 últimos partidos fueron los últimos de la temporada, así que hasta que termina la temporada poco más o menos.

Pero vamos que ese Elche milagroso de los 41 puntos, hizo 17 en los 13 partidos que mosquera se perdió, así que ...

desde que mosquera se lesionó en la jornada 15 el Eclhe sumó 31 puntos hasta el final de temporada, 31 puntos en 23 jornadas promedio de 1,35 puntos por partido, luego en la parte final con mosquera la media sale un pelin más alta, 1,4 puntos por partido, pero claro ya sin rivales como madrid o barça, de hecho si quitas esos dos partidos contra madrid y barça te queda que desde que mosquera se lesionó el elche sumó 1,54 puntos por partido en los partidos sin mosquera y 1,4 puntos por partido en los partidos con Mosquera.

si te hace ilusión creer que la clave fue mosquera pues tu mismo, pero en los primero 15 partidos también estuvo y sumaron 10 puntos en 15 partidos, 0,67 puntos por partido. Viste los partidos? ya vés, también se supone que ves los del depor...

[Ramon1]

Totalmente de acuerdo con Blues, Mosquera lleva siendo un paquete desde siempre. Jugar en el Real Madrid, ser internacional año tras año, jugar comepeticiones europeas y llevar tantos partidos en primera es fruto del azar. Todo eso se debe a que sabian que haría 6 meses buenos en Coruña, lo adivinaron, nada tenia que ver con su rendimineto durante todos esos años.
Guillerme tendria que nacer 4 veces para conseguir algo de eso. Mientras tanto y esperamos que de un nivel que no puede dar, nos lleva de la mano a segunda. Tu sigue tirando piedras contra tu tejado blues.

[Djalmita]

Jugar en el Real Madrid????? , competiciones europeas???, internacional???