Pedro Mosquera

[Beto]

Pero no sólo eso, que podría ser discutible, es que lo que dice CriStO es una verdad a medias. Cuando se consigue el objetivo el balance general se ve como positivo, pero eso no quita que a un jugador se le pueda señalar el mal rendimiento individual y por tanto mala inversión y si, además, fue muy caro, pues nefasta inversión. Si hubiéramos quedado décimos con Lucas jugando 1000 minutos y marcando 3 goles el fichaje hubiera sido calificado de fiasco sin ningún género de dudas.

Es tan sencillo como eso y no es incompatible con querer competencia en el equipo, ni con otras consideraciones. Cuando un jugador no rinde o tiene un rol secundario siempre surgen las dudas razonables si lo que costó no debió haberse invertido en otro jugador, sea en su posición o en otra.

[CriStO]

Ya pero en este caso no veo que se haya hecho tampoco un desembolso económico por Mosquera que vaya a comprometer a la salud económica del club. Es tio que como te habia dicho antes, en condiciones de igualdad, te va a dar profesionalidad, veteranía, sentimiento coruñes, etc que otro fichado no te puede dar, o si te lo da probablemente sea más difícil traerlo actualmente y seguramente más caro (y tampoco te aseguraría rendimiento como en su caso). El rendimiento deportivo de Mosquera, se sabe que puede andar en un nivel medio “X” que en segunda división a priori le tendría que llegar para competir por un puesto. Si otro le gana la partida, pues que se esfuerce más. Si no da el nivel, pues el año que viene se le da salida como a todos. Pero yo no lo veo a día de hoy una mala apuesta y eso que no es muy de mi agrado.

[Beto]

Ah, no, yo no digo que sea una mala apuesta, y es evidente que lo que decanta la balanza en favor de Mosquera por delante de otros es que se le presupone un compromiso con el club que no se va a encontrar fuera ni te lo iba a dar un Guilherme. Si a mí también me parece bien apostar por su continuidad, una vez que se decide que otros tiene que salir, claro.

Pero cuando se apuesta por él no creo que se haga creyendo que va a tener un papel secundario, sino que puede ser un medio muy importante en la categoría. Por eso es normal que a muchos les entren las dudas sobre la conveniencia de su continuidad cuando ven que al primer partido es suplente. Porque sí, todos los jugadores de la plantilla cuentan y si las suplencias de unos se deben al buen rendimiento de otros, fantástico, pero, por ejemplo, por no referirnos siempre a Mosquera, si Quique acaba siendo jugador de 15 titularidades y 7 goles, sus 1'7 kilos ya no son invertibles en una alternativa y seguramente no era lo que se esperaba cuando se pagó tanto por él.

[CriStO]

Bueno al final lo que quieres es tener un equipo competitivo y sano. A lo mejor tienen estipulado por puesto lo que pueden gastar (suposición). Si en un puesto suben a un canterano, pues pueden permitirse a lo mejor gastarse un poco mas en retener a alguien que te da algo más como hemos hablado, y por ejemplo en la delantera pues un perfil que no teniamos. Hay que juzgarlo a final de temporada si nos ha compensado o si ha sido tirar el dinero, pero a priori, me parece bien. A toro pasado pues ya se sabe que es todo más fácil.

[astigmata]

Yo creo que la apuesta por Mosquera es lógica. Ha tenido un nivel muy bajo, pero también lo ha tenido bueno en momentos puntuales y viendo el mercado que maneja Carmelo un buen Mosquera es un jugador destacado.

Claro, puede que no vuelva a levantar cabeza, sería una apuesta fallida, pero no me parece una operación insensata.

[valeron4ever]

Entro, me cago en todo y me voy para no volver

[Edinho]

Yo creo que la apuesta por Mosquera es lógica. Ha tenido un nivel muy bajo, pero también lo ha tenido bueno en momentos puntuales y viendo el mercado que maneja Carmelo un buen Mosquera es un jugador destacado.

Claro, puede que no vuelva a levantar cabeza, sería una apuesta fallida, pero no me parece una operación insensata.

El problema es que hace año y medio o más que no se ve a ese buen mosquera. Y lo que se ha visto es a un mosquera pesimo. Para mi sobra en el equipo, pero es obvio que seguira. Espero que merezca la pena y vuelva a un nivel digno.

[Djalmita]

[Superdepor]

Virus de la inmunodeficiencia humana

[Reogalego13]

Suplencia ya.

[The Driver]

Carmelo, búscale algo.

[Eisenstein]

Muy mal, sin ganas, sin visión, sin sangre. No se que le pasa, en segunda tiene que ser diferencial y está pareciendo que le viene grande la categoría.

[Yay013]

Muy preocupante

[NoGarD]

Para a semana ciao, segurísimo.

[valeron4ever]

Caballo en su sitio. Saúl adentro si se queda.