Celso Borges

[prey]

¿En qué falló con la pelota?

Hombre, no sé si te fijaste pero Borges falló sus 4 primeros pases, a bote pronto. Luego montó él solito una contra rival con un mal pase hacia atrás, Cambios de juego que salen por encima del compañero, "regalos envenenados" a los centrales, va de cara hacia arriba, se da la vuelta y la da atrás; en la distribución recibe, controooooooola, recontroooooooola, se la acomoooooooda y la pasa a un compañero que está tan marcado que tiene que recular. Por no hablar de que al final, casi se ve ahogado por UN FULANO EN LA PRESIÓN a la hora de sacar la pelota.

Maquilló un poco su partido nefasto ganando un par o tres duelos defensivos vistosos y afinando un pelín más en el pase largo, ya con espacios... pero vamos, para mí, el peor del partido de largo y mira que le tengo en buena estima.

Hubo otros malos partidos, pero éste restó.

No sé quien tuvo más incidencia negativa en sus equipos, si Aythami en Las Palmas o Borges en el nuestro. Qué desastre madre de Dios

[Beto]

No le llevé la cuenta de pases fallados, mi sensación es que falló mucho menos que Guilherme, al que sí le recuerdo pases a los rivales y pérdidas tontas, e incluso se animó a hacer cambios de banda y pases largos ante la falta de apoyos por delante. No me gustó, no digo que hiciera un gran partido, pero para mí estuvo mejor que el brasileño y mejoró, claro, cuando Emre fue al medio. Si Guilherme estuvo de 4, diría que Borges estuvo de 5.

[prey]

No estoy en absoluto de acuerdo.

Que Guilherme es un suspenso o aprobado raspadísimo estamos de acuerdo, que Borges estuvo mejor que el brasileño, PARA MÍ, no hay por donde cogerlo. En el descanso ya estaba hablando de sacarle del partido porque nos estaba sangrando el medio del campo. Tampoco voy a esconder su desastre porque su compañero haya estado mal.

No sé muy bien a qué te refieres con que falló "mucho menos" que Guilherme, tampoco tengo estadísticas. No sé si hablas de porcentaje de acierto o de número de pases fallados, tampoco me parece que haya mucho más que debatir cuando hablamos de impresiones individuales, sabiendo yo la tuya y tú la mía.

Lo que sí sé, es que para mi punto de vista, tanto JuanFran, como Guilherme, como el propio Borges han cuajado un partido al que no nos tienen acostumbrados, muy muy por debajo de su nivel habitual. Y de todos ellos, el capitán general creo que ha sido el tico. Es que lo ha hecho todo mal el tío salvo alguna acción de mérito defensiva, porque es que todos los pases que dio, incluso acertados, eran malos pases que frenaban al equipo, dejaban al compañero en posición de desventaja o eran ejecutados sin criterio alguno.

Para mí, era cambio del descanso. Un desastre.

[cacho]

Prey, para mi estas describiendo el partido de Guillherme no el del tico.

[prey]

No lo sé, me gusta dudar de mí mismo y pensar fácilmente que puedo estar equivocado. Seguramente vuelva a ver el partido en otro momento, pero a bote pronto, tengo la sensación de que Borges restó muchísimo más que Guilherme, que condujo al equipo en la segunda parte. Borges es incapaz de hacer éso.

[The Driver]

Yo también vi a Borges lento y timorato (como siempre), cometiendo errores (como nunca), sin crear apenas peligro a balón parado y pifiando un chut desde la frontal (cosa extraña en el tico).

Realmente mal.

[Nach]

Ayer no hubo juego aereo, ni tampoco marcó. O sea, lo único que sabe hacer.
Como si no estuviese en el campo. Y lo que más me jode, esa forma de no ir con fuerza y decisión a los balones divididos.
Yo hubo un momento ayer en el que le grité a la tele "pero saca a Álex joder!"

[Adriangalo]

Ayer bastante intermitente. Partido casperiano. Tico, hay que espabilar. Esta temporada esta clase de partidos no se deberían permitir

[Nach]

Pues hace más partidos de estos, que de los otros. Y se lo permiten.

[Blues_13]

Le falta muchísima movilidad y eso en 4231 más o menos arropado pues es razonable, pero cuando eres uno de los dos tios que tienen que parar todo lo que llegue y crear juego, pues no. Guilherme se vio apurado en bastantes momentos, pero al menos estaba continuamente en el fregado.
Borges no da el cante simplemente porque no está, al final el guilherme, el bergantiños o el mosquera de turno tiene que trabajar el doble para compensar lo que este no consigue hacer. Yo hubo un momento que vi a guilherme rebentado y pensé "joder el puto borges que va acabar quemando a guilherme como hizo con mosquera". Esperemos que para la semana tengamos listo a kakuta o al que sea y podamos volver al 4231. Si vamos a seguir con 442 yo a Borges solo lo veo de segundo punta, porque los dos MCs tienen que trabajar mucho y hacerlo continuamente "ocupando mucho campo" y el Tico es más de apariciones puntuales, o de esperar encerrado, para este esquema mucho mejor cualquiera de los otros 3, incluso Faisal.
Ayer está en el 11 por el mismo motivo que Joselu, tiene gol.

[Adriangalo]

Le falta muchísima movilidad y eso en 4231 más o menos arropado pues es razonable, pero cuando eres uno de los dos tios que tienen que parar todo lo que llegue y crear juego, pues no. Guilherme se vio apurado en bastantes momentos, pero al menos estaba continuamente en el fregado.
Borges no da el cante simplemente porque no está, al final el guilherme, el bergantiños o el mosquera de turno tiene que trabajar el doble para compensar lo que este no consigue hacer. Yo hubo un momento que vi a guilherme rebentado y pensé "joder el puto borges que va acabar quemando a guilherme como hizo con mosquera". Esperemos que para la semana tengamos listo a kakuta o al que sea y podamos volver al 4231. Si vamos a seguir con 442 yo a Borges solo lo veo de segundo punta, porque los dos MCs tienen que trabajar mucho y hacerlo continuamente "ocupando mucho campo" y el Tico es más de apariciones puntuales, o de esperar encerrado, para este esquema mucho mejor cualquiera de los otros 3, incluso Faisal.
Ayer está en el 11 por el mismo motivo que Joselu, tiene gol.

Estoy totalmente de acuerdo. Lo de Borges es una cuestión de movilidad, dinamismo. Juega muy estatico

[mauro09]

Sino llega a ser por Joselu , habría sido el peor del partido . Ayer muy mal

[Marcos]

Nach tiene bastante razón.Un partido muy bueno, otro bueno y 3 o casperizado o lamentable.Gran jugador, siempre lo he dicho pero no me vale que este bien cada x partidos.En Las Palmas para mi estuvo a un nivel completamente penoso.Tipico jugador al que hay que exigirle mas.

[Diego Tomás]

Ayer no hubo juego aereo, ni tampoco marcó. O sea, lo único que sabe hacer.
Como si no estuviese en el campo. Y lo que más me jode, esa forma de no ir con fuerza y decisión a los balones divididos.
Yo hubo un momento ayer en el que le grité a la tele "pero saca a Álex joder!"

Sin duda con Álex les quitaríamos el balón y hubiéramos ganado de 3

Por mucho que repitas q es una estaca que cabecea y tiene gol solamente no es así, y ayer no estuvo bien pero eso no hace de su partido de ayer su partido típico

[Adriangalo]

Alex ni está ni se le espera, de hecho cuando alguien lo pida ya no se debería ni de contextar, pero eso no quita que Borges está teniendo partidos dónde ofrece entre poco y nada. El partido de esta jornada es muy poca producción, y no es algo aislado. Yo creo que hay que exigirle. Uno ve a Iborra, o a Camarasa, o a Vicente Gomez, jugadores que pueden entrar en su perfil de contención y descolgarse hacia el area, y todos crecen. Mismo Fornals, o Soler, que no son tan fisicos. Y viendo tantos casos a veces me pregunto si el tico no podrá mejorar o esto va a ser su tope. Mejor que Alex mil veces, pero para Primera yo espero más que llegada y 5 goles. El partido del viernes es muy plano, muy estatico