Celso Borges

[Beto]

Borges no puede llevar el peso de la construcción. Cuando su compañero tampoco, las costuras se le ven todavía más. El partido se perdió por aquí, en la medular, al margen de que en ninguna línea se viera un buen partido.

[Adriangalo]

En junio hay partidos de clasificacion con Costa Rica, en julio hay Copa Oro y la temporada que viene hay Mundial. Aporto algún dato más. Lleva 11 partidos en las 4 amarillas, y no se le ve intención de meter la pierna. Ya lo que le queda es dosificar hasta el final estas 5 jornadas que quedan y llegar fresco con Costa Rica. Si hace una buena Copa Oro yo lo venderia. Hay que recordar que la temporada que viene hay Mundial, y que hay unas prioridades, porque probablemente sea el penultimo pero el ultimo en el que llega bien.

A eso le sumamos que jugó junto a Alex, que hace lo que puede, pero necesita ayudas. Pues mediocampo totalmente superado por el rival

[Ahouis]

Hay que intentar venderlo este año. Es apto pero nos "condena" a ser un equipo poco consistente en el medio y sobre todo, incapaz de dominar a través de la pelota.

Realmente los únicos de nuestros medios que me valen son Mosquera y Guilherme (pero no al precio del que se hablar, vamos, en la vida).

[Marcos]

Hoy jugo?Otro partido para la colección del caradura este.

[Blues_13]

buff, vaya rachita, le di muchos palos el año pasado, pero este me estaba convenciendo, sin embargo desde el viaje con la selección lo estoy viendo más casper que nunca, imagino que si mosquera estuviese al 100% lo habrían sentado.

[Adriangalo]

Hay Copa Oro en julio, y eliminatorias para el Mundial en junio. Subir a EDU, mientras tenga un sitio en verano

Mes y medio. Otro medio mes y a terminar la temporada. En verano vuelves con tu prestigio de Costa Rica. Si estamos salvados, para que va a forzar

Edito: Creo que al Mundial de Rusia llegará como suplente en su club, basicamente porque va camino de ser el 5º centrocampista. Y tampoco creo que eso le moleste mucho

[Fisterrán]

Estou ata o carallo da selección de Costa Rica, a colombiana e maría santísima. Este é Abel Aguilar 2, impórtalle 500 veces máis as pachangas ca selección que o club que lle paga.

[ecp_mjb]

¿Jugó el pasado domingo? Es el jugador más intrascendente de la liga. Su participación en el juego no puede ser menor.
Al menos en la primera vuelta, pasando igualmente desapercibido durante 80', marcaba goles y hacía penaltys por igual. Su resultado neto era nulo, pero puntualmente pasaban cosas a su alrededor.

Su tiempo en este club debe terminar este verano.

[ecp_mjb]

Hay que intentar venderlo este año. Es apto pero nos "condena" a ser un equipo poco consistente en el medio y sobre todo, incapaz de dominar a través de la pelota.

Realmente los únicos de nuestros medios que me valen son Mosquera y Guilherme (pero no al precio del que se hablar, vamos, en la vida).

Pues yo al brasileño lo quiero muy lejos. Mosquera (si vuelve el de la temporada pasada) y Alex son los aprovechables. Lo que necesitamos es uno (mejor 2) que tenga proyección ofensiva. Nuestra carencia es (y ya era) esa. El centrocampista de toda la vida que combina, llega al área contraria, tiene tiro, y ayuda defensivamente. Los mediocentros defensivos están (y estaban) decentemente cubiertos. No digo que no se pudiesen mejorar, pero ni mucho menos son (ni eran) una prioridad.

[Adriangalo]

Fichar a Guilherme y vender a Borges tampoco sería una mala opción. No creo que Borges tenga nada nuevo que ofrecer. Y no creo que esa supuesta consistencia le vaya a hacer mantenerse mucho mas tiempo en la titularidad. Quizá sea el momento de vender. Yo si llegara una buena oferta le daba puerta

[Beto]

Esto es por lo que Borges juega tanto:

https://pbs.twimg.com/media/C--b0qyXsAAEUU9.jpg[/imgmax]

Habrá quien le dé más importancia o menos, pero yo entiendo que en un equipo limitado y sin opciones claramente dominadoras en la posición es lógico que los entrenadores acaben decantándose por un especialista por el juego por alto que además te suma unos cuantos goles al final de la temporada.

A mí no es un jugador que me entusiasma, pero es válido y si se va él en el medio hará falta otro "peinador de balones".

[Nach]

Peinar balones no siempre es bueno. Es más, le doy muchas más importancia a ganar segundas jugadas. Otra cosa es en las áreas. Pero en mediocampo? Dame posición y que otros se queden con el toque.

[Sopa]

Si el motivo por el que juega está bastante claro. Lo que creo yo (y supongo que alguno más por aquí) es que 'sólo' eso, y una incidencia en el juego combinativo casi nula, y mucho menor de lo deseable en el apartado defensivo, son argumentos bastante pobres para justificar su eterna titularidad.

Que es cierto que se ha encontrado con ese puesto casi libre por incomparecencia de sus rivales de posición, entre bajas formas, lesiones y manías de los entrenadores, pero su ración de banquilllo bien la merecía y creo que se ha librado por esto.

Y en relación a lo del juego aéreo, creo que su presencia puede llegar a condicionar el juego del equipo (para mal) como cuando salía Taborda e inmediatamente (reconocido por el entrenador en aquel momento, creo que era Lotina) el equipo empezaba a meter melonazos sin ningún criterio. Igual sin Borges en el campo nos veíamos obligados a elaborar un poco más y recurrir menos al balón largo y a ver qué pasa.

PD: ¿Qué día del mes te ingresan la comisión los de @FutbolAvanzado?

[Beto]

Yo creo que a todos nos ha quedado la espina de ver qué tal hubieran funcionado Guilherme y Mosquera juntos con continuidad, pues lo que jugaron fueron partidos sueltos y es verdad que todos los centrocampistas han pagado su irregularidad excepto Borges, que lo ha jugado. Por eso creo que, nos guste más o menos, será Borges o será otro, pero o los entrenadores ven una superioridad muy clara de otros jugadores o siempre van a querer un jugador estilo Borges en el campo, porque, además, sin ser un jugador muy dinámico, ni con gran imaginación, es bastante seguro con el balón, tiene una técnica aceptable etc.

Yo lo veo como nuestro San José, que es otro jugador que pulula por el campo interviniendo muy poco, pero que su fortaleza por arriba y no ser un trenco le hacen estar por delante de otros jugadores teóricamente más completos o más capacitados para elaborar fútbol.

[prey]

Bueno, yo no creo que sea Celso por sí mismo. Yo creo que es Celso y la idea de juego.

Si Celso gana balones por alto, hace algún gol Y ES COMPETITIVO, creo que con éso no llega para jugar en un Las Palmas, por poner un ejemplo.
Ahora, si Celso hace éso, Emre es punzante arriba, Guilherme crea juego y Andone busca el espacio, son 4 jugadores que encajan a la perfección los unos con los otros.

Pensando en el año que viene, si Mel quiere 2 rematadores arriba, 2 jugadores de banda abiertos y dos pivotes, uno defensivo y uno ofensivo, como ha dicho en más de una ocasión, entonces ni Borges, ni Emre tienen sitio por ningún lado.