Foro de opinión deportivista

La gente no protesta si un jugador gana más pero marca diferencias, lo que quieren es ganar. Si quieren mejorar su propio salario, que se salgan en el campo, y si no se lo damos aquí, ya se lo darán en otro lado. Peor si podemos atar a Fede y asumir su sueldo, ¿no lo vamos a hacer por el qué dirán?

Aglaca escribió:La gente no protesta si un jugador gana más pero marca diferencias, lo que quieren es ganar. Si quieren mejorar su propio salario, que se salgan en el campo, y si no se lo damos aquí, ya se lo darán en otro lado. Peor si podemos atar a Fede y asumir su sueldo, ¿no lo vamos a hacer por el qué dirán?

Cómo no van a protestar si a fulanito le mantienes el sueldo de 1ª pero a ti te lo reducen en un 50%? A caso fulanito no estaba en el equipo que descendió también el año pasado? El único caso que vería normal que se le mantuviese (o incluso aumentase ligeramente) su sueldo de 1ª sería a Borja Valle, porque su sueldo en 1ª es igual más o menos que el de otros jugadores aún aplicándosele a estos la reducción del 50%. Y la importancia del rol de Valle el año que viene va a ser de top5 de la plantilla como mínimo.

Creo que Carmelo está dispuesto a tener una base de 5-6 jugadores clave cuyos salarios estén entre los 600.000-700.000, pero no está dispuesto a tener un jugador cobrando sueldo de buen jugador de 1ª, de 1'5 casi, como podría ser el caso de Mosquera, Sidnei o Cartabia sin reducción. Cuando sonaba Castro ya lo descartó en unas declaraciones diciendo que había equipos ofreciendo sueldos muy por encima de la categoría, y los rumores es que Las Palmas le va a pagar 1 M. a Rubén.

El tema de Rubén Castro además de salario, que le van a pagar casi como en el Betis, es que van a darle un 2+1 teniendo 37 años en segunda con ese sueldo, es una locura

Pero a fulanito que se le mantiene el sueldo de primera es porque vino un equipo a por él de primera y se le igualó el sueldo.

A mí eso no me parece mal en absoluto. Keylor ganó la champions también siendo importen y gana 10 veces menos que Cristiano.

Me esperaba una segunda desbandada a primeros de julio pero van pasando los días y empiezo a pensar que ese 80% de plantilla nueva lo mismo se queda en un 50%.

Deja la desbandada para finales de agosto que es más emocionante.

JGarcia escribió:Según el Ideal las cláusulas de cesión se pueden bloquear restablaciendo el sueldo, me deja aliviado en algunos casos

Con Rober se podía haber hecho???

Aunque se pudiera, Carmelo dijo que aquí sólo juega el que quiere. Libertad absoluta para elegir, y que no iba a obligar a nadie ni iba a agarrarse a los contratos.

Ese mensaje es fantástico para el futuro cuando volvamos a primera. Los jugadores pueden estar tranquilos que aunque bajen, en segunda sólo el que quiera estar.

tatukovic escribió:

JGarcia escribió:Según el Ideal las cláusulas de cesión se pueden bloquear restablaciendo el sueldo, me deja aliviado en algunos casos

Con Rober se podía haber hecho???

Róber y Álex tenían claúsulas especiales tras sus cesiones del año pasado. El propio Carmelo dijo que le ofreciera la renovación mejorándole el sueldo incluso que tendría en primera (en el Levante en este caso), es decir, se le ofreció doblar lo que tiene firmado.

Tizón escribió:Aunque se pudiera, Carmelo dijo que aquí sólo juega el que quiere. Libertad absoluta para elegir, y que no iba a obligar a nadie ni iba a agarrarse a los contratos.

Ese mensaje es fantástico para el futuro cuando volvamos a primera. Los jugadores pueden estar tranquilos que aunque bajen, en segunda sólo el que quiera estar.

No se si has leído más declaraciones suyas pero también ha dicho que el que quiera irse tiene que venir con una oferta que satisfaga a las tres partes implicadas: jugador, Dépor y club que lo fiche.

Hombre sólo faltaba. Si tal les pagamos porque se vayan.

El mensaje en sí no hay por dónde cogerlo.

El mensaje basta con no leerlo con una literalidad del 100% para entenderlo, básicamente, el que no quiera estar aquí sobra.

Aquí desbandada no ha habido. Se ha pirado andone, que jode, pero estaba fuera desde navidad. Y se ha pirado Colak por tres cuartos de lo mismo. En ambos casos dejando algo de pasta, lo cual teniendo en cuenta que eran malos para el grupo, pues ni tan mal. Se ha pirado Luisinho y puede que hayamos sacado algo. Me parecen tres salidas razonables y esperadas. Los demás? Pues habrá que ir viendo como se concretan las salidas y es obvio que faltan u as cuantas, pero personalmente creo que el estilo carmelo le da mil vueltas al de Barral.

Adrao escribió:El mensaje basta con no leerlo con una literalidad del 100% para entenderlo, básicamente, el que no quiera estar aquí sobra.

Joder, ahora te contradices tú

O 'el que no quiera estar sobra' o 'el que no quiera estar que traiga una oferta que satisfaga a las tres partes'.

Si Sidnei por poner un ejemplo se quiere ir y no trae una oferta que guste se le va a apartar del grupo, es simple, al final el jugador al verse en la nada decide quedarse u dar el máximo