Rober Suárez Pier

[Ou2]

Caballo, tercer lateral, Edu, quinto centrocampista. Sí, tiramos de la cantera cuando no queda más remedio.

Caballo empezou xogando (en pretemporada) no mediocentro, e despois entrou de titular pola lesión de Dubarbier e porque Saúl estaba vetado. Despois si, aproveitou a oportunidade.

Edu quinto mediocentro... xogando con rombo. Pedazo argumento eh

Está guay el discurso pero no es verdad. Caballo juega de titular en Albacete con Dubarbier en el banquillo. El argentino se lesionó en Copa

[Adrao]

Edu jugó la primera jornada de titular, no recuerdo si había lesiones o sanciones pero jugó. Sin embargo en J2
y 3 los interiores fueron Mosquera y Vicente, en la 4, 5, 6 y 7 Vicente y Moreno. En la 8 KD y Moreno. En la 9, por fin vuelve al once titular Edu. Pero en la 10 son Vicente y KD.

Vamos, que está clarísimo que Edu empezó como 4°-5° mediocampista aunque al señor A le moleste

[ecp_mjb]

Para empezar jugábamos con trivote, asì que Edu era alternativa a un titular. Minutos y oportunidades iba a tener.

Su rendimiento inicial fue muy flojo. Si no hubiese habido un fiasco absoluto en los que tenían que llevar el peso ofensivo del equipo (esperable en el caso de MKD, predecible el de Vicente y lamentable el de Didier - el ojeador que lo recomendò para ese rol es menor que se jubile) sin duda hubiese tenido menos oportunidades y al nivel que jugó al principio acabaría siendo el más habitual en la grada.

El año que se quiso ir Rober, y no solo se le dejò ir sino que se le permitió una cláusula por la que lo acabamos perdiendo, él era quinto central, quinto mediocentro y tercer lateral en un equipo que iba a jugar con 2 centrales, 2 mediocentros y 1 lateral. Hasta se echò a Alex a Gijón.

Nada hay que reprocharle a Rober, al menos hasta ahora. Hizo lo que tenía que hacer. Los tontos fuimos nosotros.
Lo que sì me parecerìa reprochable es que ahora, lesionado, se quede aquí, cobrando del Depor, y que en junio se marche (no sé si incluso en enero podría ejercer el derecho de cesión tan "habilmente" permitido por el tándem diabólico Timo-Barral).
Ahora sì tiene una obligación moral con el Depor. O se va ya, aunque sea por dos duros, porcentajes de futuras ventas, o dos sugus, o renueva al menos por un año. Quedarse para cobrar la ficha y marcharse en junio serìa de parásito después de todo lo sucedido y más cuando es evidente que si no estuviese lesionado no se quedarìa. Que demuestren honradez, él y el Levante.

[Vinnie Jones]

Edu jugó la primera jornada de titular, no recuerdo si había lesiones o sanciones pero jugó. Sin embargo en J2
y 3 los interiores fueron Mosquera y Vicente, en la 4, 5, 6 y 7 Vicente y Moreno. En la 8 KD y Moreno. En la 9, por fin vuelve al once titular Edu. Pero en la 10 son Vicente y KD.

Vamos, que está clarísimo que Edu empezó como 4°-5° mediocampista aunque al señor A le moleste

Ao Señor A (marabilloso mote, a ver se podo poñelo como subnick!!) dalle igual que Edu empezase como mediocentro 4º ou 5º, o que quere dicir é con aquel sistema, ser o primeiro-segundo suplente da rotación é ter unha boa oportunidade para gañar o sitio. Nada que ver co caso de Rober, que é o que comparabas.

Está guay el discurso pero no es verdad. Caballo juega de titular en Albacete con Dubarbier en el banquillo. El argentino se lesionó en Copa

Non me expliquei correctamente, porque non quería dicir que tanto a lesión coma o veto fosen correlativos, simplemente que ambos factores, primeiro o veto e despois a lesión, abríronlle a porta. Sen ambas... habería que ver onde quedaba o rapaz.

En todo caso, gracias por apreciar o discurso, valoro que esteas aberto a cambiar de opinión.

[prey]

Yo creo que el caso Rober es un error nuestro. Un error de contrato y poco más.

Si Rober estuviera blindado, no existiría ningún problema. Pero Rober no estaba blindado, porque la anterior directiva y dirección deportiva no daban importancia a estos temas. El propio Carmelo apunta que hasta a Álex le ningunearon y que él no quiere hacer éso. No sólo éso, sino que continuamente vemos agradecimientos de los jugadores.

Y Rober no estaba blindado porque éramos unos prepotentes. A nadie se le ocurría que podríamos descender, como a Barral no se le ocurría que Rober tuviera un papel importante. Ésa es la verdad. Y a Barral jamás se le hubiera ocurrido la temeraria idea de apostar por un canterano, hacerlo a fuego lento en el equipo... pero sí apostaba por los niños exóticos de otras grandes canteras. Ésa es la realidad, aunque nos duela.

Y también parece que ahora ha cambiado, que Carmelo quiere resultados de la cantera y que suban jugadores que dejen dinero. Está por ver si en Primera también va a hacer esas apuestas (el año pasado, le dio una plaza a Diego y a Edu en el primer equipo, este año repite con un Diego que deja dudas y recupera a Borja, pero ojo, que ya apuntó Anquela que puede haber sorpresas), aunque yo estoy convencido de que sí, porque Carmelo lo plantea desde un punto mucho más pragmático de lo que lo hacemos nosotros: él quiere recuperar lo invertido. Y ya habla de subir el nivel de exigencia, de reestructurar la cantera que estaba dirigida por una o dos personas (que eran cafres, encima) y pasar a gente etapas independientes, y quiere cortoplacismo, además de pedir al entrenador que cuente con la cantera. Pero bueno, lo podremos comparar en Primera.

Ésa es nuestra parte y hay que ser autocríticos. Cada vez que decirmos que Rober es un "maltratado" más, pienso que estamos poniéndonos una venda en los ojos, o como dice el refranero español: "ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio".

Pero hay que analizar la realidad en su totalidad. Porque somos unos "ñus" con la cantera, pero Rober Pier, con la info que conocemos, tiene toda la pinta de ser un verdadero sinvergüenza. Todos miran por sus intereses, éso se da por asumido, pero los jugadores suelen ser más agradecidos o menos agradecidos... y luego está Rober.

Comprendo que se agarre a su contrato para salir gratis, aunque sea el único que lo ha hecho sin que el Deportivo ganase algo. Comprendo que lo haga varios años seguidos porque rata, ratón. Podría comprender que quiera finiquitar con nosotros su contrato e irse sin dejar ni un €, a pesar de que fue el Deportivo quien le dio una oportunidad de darse a conocer.
Pero que pretenda curarse a gastos pagos con nosotros, agarrándose a su contrato, para luego irse gratis al club que no se digna a pedir su cesión para no hacerse cargo de la recuperación es lo más rastrero que he visto en mi vida.

No lo concibo y espero y deseo que Rober se vaya "a triunfar", porque si a día 2 de Septiembre tiene ficha con nuestro equipo, sin renovar, es la vergüenza más grande que me ha generado un jugador de mi equipo.

[Adrao]

No os hagáis trampas, centrales juegan dos, interiores (porque Edu no es un stopper) jugaban dos. Es exactamente el mismo caso. Cinco tíos para cuatro puestos y el canterano empieza por detrás de los veteranos y los fichajes.
Es más, Rober incluso podía entrar como medio defensivo, posición en la que dimos pena durante toda la temporada.

[Tizón]

Apostar por Rober sería no haber gastado 4 millones en Schar. Decirle que cuentas con él tendiendo ya 4 centrales y habiéndote gastado 4 millones en uno es una broma.

¿Que al final habría jugador algo? Sí claro, como también jugaron 4 espantapájaros en la portería y acabó jugando Francis. Y sin haberlo hecho peor que los profesionales lo largaron para abajo de nuevo. Pero la decisión la toma en Agosto, sin saber que Arribas iba a ser traspasado o que Sidnei iba a estar out media temporada.

Y repito, en el verano del 17 no había cláusula alguna. Si el club realmente contaba con él, no sale y punto.

[Adrao]

Y apostar por Edu pagando por Vicente y trayendo a Moreno es la misma broma. Jugadores que empezaron la temporada por delante de Edu.

[Jes1906]

O la millonada que se dejó el Betis en centrocampistas justo el verano posterior a la cesión de Fabián al Elche. Y el chaval preocupado y poniendo excusas.

[Vinnie Jones]

Y apostar por Edu pagando por Vicente y trayendo a Moreno es la misma broma. Jugadores que empezaron la temporada por delante de Edu.

Moreno conta como interior tamén? Polo menos respeta as túas propias regras. Se había dous stoppers, eran Álex e Moreno. O resto (o señor maior, Vicente, Mosquera e Edu) interiores. Que en realidade, nin esto vale tampouco, porque practicamente todos eles teñen xogado de 5, e os dous "stoppers" teñen xogado como interiores.

Si a cousa resulta obvia, por máis voltas que lle demos: 6 mediocampistas, 3 titulares. Nada máis, unha rotación de libro. Nada que ver con este caso, por moito que insistas.

[Adrao]

¿De qué jugó Moreno al principo de temporada? Revisa los partidos si quieres hablar con propiedad.
Veo que eres capaz de retorcer la realidad para que se acomode a tu discurso, tú mismo.
Edu no iba a jugar de medio defensivo en la vida, para él solo había dos puestos en el once y cuatro tipos por delante suyo.

[JGarcia]

Carmelo puso 2 jugadores por puesto, y Edu empieza de titular

[Adrao]

Carmelo puso 2 jugadores por puesto, y Edu empieza de titular

He puesto las 10 primeras jornadas apenas unos mensajes más arriba. Échale un ojo si te apetece.

[JGarcia]

Sabes por qué jugó tan poco al principio? Por la jugada en Tenerife que regala el balón por un pelotazo sin sentido como si estuviese en 2B, no se si sabes la que te digo, creo que Natxo ahí le da un toque

[Yay013]

Acordaros de las declaraciones de "A Edu solo le falta que el entrenador le ponga, porque el resto de cosas las bien" mas o menos.