No, el trivote no supuso una mejora porque las primeros partidos se vieron muy condicionados por factores que durante el periodo del trivote no existieron. Simplemente con los arbitrajes y las lesiones ya se desvirtúa todo el inicio de temporada. No tengo ninguna duda de que si Idiakez mantiene el sistema del principio los resultados como poco serían iguales aunque yo creo que serían mejores, basta ver los cuatro últimos partidos para demostrarlo. Es irrefutable.Aglaca escribió: ↑Viernes 16 de Febrero de 2024, 19:22Todo el mundo es siempre pobre en esta categoría, pero llevamos ya 4 años en ella sin lograr subir, porque nosotros hemos sido una mierda, sí, pero también porque el nivel de los equipos de ascenso y promoción de ascenso es similar al de la zona media o medio/baja de Segunda, que varios equipos están subiendo y consolidándose arriba. Nosotros reaccionamos con el trivote, eso es un hecho. Pasamos de estar drenando puntos a mantenernos al ritmo de la cabeza y de eso no cabe cuestión alguna, los números lo demuestran, y no es conformarse con nada joder, que yo era el primero que decía que no llegaba, que para recuperar la desventaja necesitábamos una racha de 5 victorias consecutivas para poder entrar a una distancia en la que una derrota no supusiese un drama y en eso estamos, pero el equipo necesitaba una reacción y se consiguió, y esa reacción fue la que posibilitó que aguantásemos el ritmo lo suficiente como para que la reacción que estamos teniendo ahora y que es la buena tuviese opciones de llegar hasta el primer puesto. Eso no es conformarse con nada, salvo con no inventarnos las cosas.
En la época del trivote se jugó un partido con doble pivote y dos puntas, con las bandas que eran una chufla (Hugo y Villares) y se ganó. La muestra es mínima pero hasta así se saco el partido adelante.