Your browser does not support CSS. If images appear below, please disregard them.

Sudamérica (CONMEBOL)

Subforo destinado a las selecciones nacionales

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Beto » Miércoles 11 de Octubre de 2017, 7:54

El enano es Maradona con la pegada de Batistuta. Me encantaría verle levantar un Mundial.
Beto

· Rainer ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 21593
Registrado: Miércoles 14 de Enero de 2009, 13:29

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Ou2 » Miércoles 11 de Octubre de 2017, 11:18

Chile no va al Mundial por su propia reclamación a la FIFA
https://chile.as.com/chile/2017/10/11/f ... 14622.html
Ou2

· Soy Copérnico ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 14424
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
Ubicación: Hasta los huevos de ver congrios jugando al futbol

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Lasarte » Miércoles 11 de Octubre de 2017, 11:22

Y sospechas más que evidentes de que Colombia y Perú pactaron el empate en su partido cuando se enteraron que Brasil le ganaba a Chile.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 7799
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Diego Tomás » Miércoles 11 de Octubre de 2017, 11:33

Beto escribió:El enano es Maradona con la pegada de Batistuta. Me encantaría verle levantar un Mundial.


sin duda, siempre he tenido manía a los argentinos pero después de España son los que mas ilusión me harían, con Messi en plan desfase
Diego Tomás

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 6718
Registrado: Lunes 15 de Marzo de 2010, 17:34
Ubicación: Luchando contra los TROLLS

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Lasarte » Jueves 12 de Octubre de 2017, 18:23

Chile presenta una reclamación ante la FIFA por el empate entre Perú y Colombia.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 7799
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor kalashnikov » Martes 14 de Noviembre de 2017, 20:35

Mira que me gustaría ver a Messi liándola y levantado la copa, pero a parte de la delantera, que es probablemente la mejor del mundo, la albiceleste tiene una selección muy pobre, con Enzo Pérez, Banega y Ponzio en el medio campo no hay nada que hacer, Francia pone Kante y Pogba, España tiene siete medios campos para elegir, Brasil con Casemiro y Paulinho. Argentina no tiene nada, y en defensa tiene a Mascherano, la cosa pinta chunga.
kalashnikov

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2376
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Ou2 » Martes 14 de Noviembre de 2017, 20:39

Mi madre, yo vi el final del partido y ver a gente como Belluschi me da hasta grima
Ou2

· Soy Copérnico ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 14424
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
Ubicación: Hasta los huevos de ver congrios jugando al futbol

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor astigmata » Martes 14 de Noviembre de 2017, 20:40

Ponzio es internacional actualmente ¿? ¿El Ponzio del Zaragoza? pero si debe tener trescientos años!!!
astigmata

· Maestro Forero ·

 
Mensajes: 4289
Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Lasarte » Martes 14 de Noviembre de 2017, 20:47

Sería demasiado heavy metal que jugase Ponzio. Fue Enzo Pérez el que acompañaba a Banega en el medio.

Lo de Argentina no es nada nuevo. Y lo peor para ellos es que cuando se retire Messi la cuesta abajo puede ser aun mayor.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 7799
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor rusalko » Martes 14 de Noviembre de 2017, 21:22

Pero dónde habéis visto a Ponzio.
Que por cierto, es un jugador respetadismo en Argentina por su carácter .
rusalko

· Ora et labora ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 7276
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 8:10

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor kalashnikov » Martes 14 de Noviembre de 2017, 22:35

No jugó Ponzio, hablo de él porque lo pedían los comentaristas, como el mejor medio volante de Argentina, decían. Desde luego en River juega mejor que Enzo. Pero poner a Biglia, si queréis, de la delantera hacia atrás no tiene nada Argentina.
kalashnikov

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2376
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Lasarte » Jueves 16 de Noviembre de 2017, 10:09

Perú derrotó 2-0 a Nueva Zelanda y cierra los equipos que estarán en el Mundial.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 7799
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor rusalko » Jueves 16 de Noviembre de 2017, 11:53

Perú no iba a un Mundial desde España 82, y aquí en Riazor, el gran Mario Vargas Llosa glosó la derrota peruana ante Polonia del siguiente modo:
Por Mario Vargas Llosa
Hay partidos buenos, regulares, malos y pésimos, y partidos como el de Polonia, ese juego surrealista que consistía en asociar palabras con ayuda de la casualidad, lo que daba a veces delirantes absurdos y, a veces, de turbadora belleza.
Sin desmerecer en lo más mínimo el justísimo triunfo de los polacos, desde el comienzo del partido tuvimos la sensación de que el equipo peruano había salido resuelto a demostrar que no era capaz de acertar un pase, ni de ganarle la carrera a un adversario, ni de frenar un avance enemigo, ni de disparar con puntería, y sí, en cambio, muy capaz de encajar una retahíla de goles. Consiguió su objetivo, pero con grandes dificultades, porque en los primeros 50 minutos de juego –es decir, hasta el primer gol polaco–, compadecidos de los millares de peruanos que en las tribunas del estadio Riazor de La Coruña sudaban hiel, Santo Toribio de Mogrovejo, Santa Rosa de Lima y la Beatita de Humay mantuvieron cerrado el arco que defendía (¿defendía?), con más gritos estentóreos que con actos, el portero Quiroga.
A partir del minuto 50, cuando, con una cortesía exquisita pero exagerada, el zaguero Velásquez cedió el balón en la orilla de la zona de peligro a la delantera polaca, y, como para no desairar tan simpático gesto, Smolarek se resignó a marcar el primer gol de su cuadro, la estrategia peruana empezó por fin a dar frutos. De no jugar nada que pudiera llamarse fútbol, mis compatriotas pasaron a hacer una conmovedora exhibición de masoquismo colectivo: se les torcían los tobillos, pateaban al aire, se obstruían uno al otro y en vez de perseguir la pelota, parecían evitarla.
QUIROGA EXTRAVIADO
Dos minutos después del primer gol, el veterano Lato batió por segunda vez el arco peruano, totalmente desguarnecido para la ocasión, pues Quiroga andaba extraviado, fuera del área chica. ¿Qué hacía lejos de su puesto? Según alguien, los tres palos y la red le dan claustrofobia y eso lo lleva siempre a adelantarse, a veces hasta media cancha, según otros, en esta circunstancia precisa, trataba de eludir el posible chapuzón de una nube negra que se había agazapado sobre su valla.
La seguidilla de tantos no acaba de dar una idea de lo que ocurrió en la cancha, porque los cinco goles pudieron ser seis, ocho. ¿Eran estos los mismos jugadores que hace apenas una semana derrotaron a Francia, a un combinado italiano en Milán, que empataron con Argelia en Argel? ¿Los mismos que ganaron su clasificación al Mundial derrotando a Colombia y a Uruguay? Lo eran, pero parecían unas caricaturas de ellos mismos.
LA ROSA, LA PARADOJA
La paradoja de la tarde fue, sin duda, que correspondiera marcar el gol de honor del equipo peruano al peor de los jugadores de la cancha, La Rosa, quien, antes y después de ese tanto, dio en todo momento la impresión de una dama en estado interesante, empeñada en evitar los encontrones, cargas, saltos, carreras y sobre todo la cercanía de la pelota, a fin de no poner en peligro al fruto de sus entrañas. Con la excepción de Olaechea que jugó con empeño hasta el final, sin dejarse desmoralizar por la superioridad de los polacos o la mala actuación de sus compañeros, el resto del cuadro dio, ante un público que lo había alentado sin tregua, un espectáculo lastimoso.
No siempre se puede ganar y no hay nada deshonroso en salir de la cancha con un resultado adverso, como lo demostraron ese mismo día los escoceses, que perdieron la clasificación ante los rusos, pero peleando como tigres hasta el último segundo y brindando un magnífico partido. Lo que nos apenó en el equipo peruano no fue lo mal que jugaron sus integrantes, sino su desintegración moral después del primer revés.
Nadie podrá decir del partido Italia-Camerún que se vio buen fútbol ni nada por el estilo, pero, al menos, el cuadro africano no se quebró ante una escuadra superior. Resistió sus acometidas con mucha dignidad y aplicó, con disciplina, la táctica fijada por su entrenador, que consistía en impedir la goleada por sobre todas las cosas, en conservar la virginidad de la valla de N’Kono.
Fue preciso el gol de Graziani para que los africanos abandonaran el sistema defensivo que los mantenía a todos –con excepción de Milla– replegados en su campo y atacaran. Así se produjo el gol de Mbida que levantó por unos minutos el interés del aburridísimo partido.
Como era de prever, el match fue un festival del guardameta camerunense, a quien, en realidad, no lo venció la delantera italiana, sino un resbalón. Camerún fue eliminado sin haber perdido un partido y con todos los honores.
Y, ahora sí, las Eliminatorias se han casi terminado. Comenzaron con batacazos y terminan en la normalidad, es decir, con los peces grandes comiéndose a los chicos y con los peces chicos haciendo sus maletas para volver a casa.
Confiemos en que la siguiente rueda en la que los peces grandes tendrán que comerse entre ellos nos ofrezca comilonas más opíparas que la que nos ha servido el Mundial hasta la fecha.
https://www.youtube.com/watch?v=07HR8wrkRas
rusalko

· Ora et labora ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 7276
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 8:10

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Adriangalo » Jueves 16 de Noviembre de 2017, 13:04

Este Perú es otra cosa. Es un Perú que teje un buen sistema defensivo por el medio y que ataca mucho tanto por bandas, elaborado como directo. Esta es una seleccion aguerrida, equilibrada y sin complejos. Yo creo que darán que hablar. No es casualidad, llevan 2 años a un muy buen nivel y creciendo. Gareca les ha quitado todos los temores y los ha puesto a competir

Edito: El Perú del 82 eran los restos del mejor Perú de la historia que fue el del 74. Luego vinieron decadas oscuras hasta la llegada de Gareca. Como curiosidad, precisamente un gol de Gareca los dejó fuera del mundial de Mexico 86. Me parecen una muy buena seleccion. De estas con más futbol que nombres
Adriangalo

· Forero de dulzura ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 16693
Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47

Re: Sudamérica (CONMEBOL)

Notapor Lasarte » Jueves 16 de Noviembre de 2017, 14:46

Al Perú del 82 lo vi en Riazor. El premio del colegio por haber ganado el torneo del Liceo la Paz, que en esa época era el torneo escolar con mayúsculas y ganarlo daba al colegio de turno un gran prestigio, fue poder ver en el estadio los tres partidos del Mundial 82 (de hecho la almohadilla que utilicé para sentarme en la antigua grada de General la conservo como oro en paño). El mayor recuerdo que tengo es el enorme apoyo que tenía Camerún, sobre todo porque en aquella época, cuando apenas había inmigración, ver a gente de raza negra era prácticamente un acontecimiento, y los niños nos sacábamos fotos con ellos cuando los veíamos por la calle o por la playa de Santa Cristina, ya que estaban hospedados en el Rías Altas.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 7799
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

AnteriorSiguiente

Volver a Selecciones

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado