Foro de opinión deportivista

A ver hijos mios, con balón en juego si hay falta en el área es penalty, aunque el balón este a 50 metros.

O no os acordáis del famoso penalty y expulsión de la romareda.

Por no decir que es como uno de esos penaltis en los que el delantero va mano a mano con el portero, el delantero llega antes al balón y se lo adelanta, aunque la pelota se vaya a ir al diablo, y el portero llega más tarde y lo arrolla. El portero iba a por el balón, éste ya no está en poder del delantero, pero si el portero se lleva al delantero por delante es penalti como una casa. Como el de Juanfran.

Pero miradle bien al del alavés, cómo va a ser eso penalti. ¡Se tropieza él solo con sus propios pies! Eso es de ser muy tuercebotas.

https://www.youtube.com/watch?v=_fUTSqewKc0

Y en cambio el que era favorable, era clarísimo y ese no lo pitó.

Yo creo que Mosquera le da y eso hace que Llorente se tropiece.

Makoto-Yamamoto escribió:Pero miradle bien al del alavés, cómo va a ser eso penalti. ¡Se tropieza él solo con sus propios pies! Eso es de ser muy tuercebotas.

https://www.youtube.com/watch?v=_fUTSqewKc0

Y en cambio el que era favorable, era clarísimo y ese no lo pitó.

De tuercebotas nada: se autogolpea a propósito un pie con el otro para simular mejor el piscinazo.

Pois eu penso que os dous son penaltis, aínda que no de Mosquera teño dúbidas de se é dentro ou xusto antes da liña. Iso si, o que lle fan a Juanfran, clarísimo.
Para o penalti de Mosquera, hai unha repetición moito máis clara cas outras. Vese a partir do 3:18 neste vídeo da segunda metade completa (non permite reproducilo fóra de Youtube, así que poño a ligazón):

https://www.youtube.com/watch?v=gLdx_osUvr8

Mosquera semella que lle dá co xeonllo por detrás da perna ó do Alavés (min. 3:27). O caso é que, na primeira repetición, no intre do contacto (min. 3:22), non é doado saber se está enriba da liña ou xusto antes dela. O caso é que, de ser, é un penalti para o que hai que ter unha vista de aguia. Non entendo como pode ver este e non ve-lo que lle fan a Juanfran.

Edito!! Pois agora, estou a ve-lo resumo que puxo Makoto-Yamamoto e non vexo que lle toque co xeonllo. Daquela tirouse ben o cabrón

Edito 2: Baixei o resumo de Makoto-Yamamoto para velo mellor, porque online andábame un pouco a saltos, e tócalle co xeonllo no tacón. O caso é que é un bo anaco fóra do área. Aí vai unha captura:

http://i.imgur.com/NeJygxH.jpg[/imgmax]

Yo había visto que Mosquera le tocaba, pero no me había fijado en que el propio Luisinho le dice al árbitro que la falta es fuera. Y sí, parece fuera, pero piscinazo no es.

Me cago en diola, máis dentro imposible eh... non me jodas, mirade onde ten o pé dereito o tío.

Pero Mosquera le da en el izquierdo, no en el derecho. Por eso el pie izquierdo de Llorente luego choca con su gemelo derecho.

Bueno, en todo caso, con mil repeticións queda claro que o erro grave non é pitar ese penalti, senón omitir o de Juanfran

GO_DEPOR escribió:Pero Mosquera le da en el izquierdo, no en el derecho. Por eso el pie izquierdo de Llorente luego choca con su gemelo derecho.

Pero o pé de apoio está dentro, o penalty se é, é dentrísisisisimo

NoGarD escribió:

GO_DEPOR escribió:Pero Mosquera le da en el izquierdo, no en el derecho. Por eso el pie izquierdo de Llorente luego choca con su gemelo derecho.

Pero o pé de apoio está dentro, o penalty se é, é dentrísisisisimo

Pero qué más da dónde esté el pie de apoyo si la parte del cuerpo que golpea Mosquera está fuera del área? Es como si un defensor tiene ambos pies dentro del área y toca el balón con el brazo extendido fuera del área. Eso sería falta fuera del área, no penalti!

Efectivamente, el pie de apoyo no importa nada, solo importa donde está situada la parte del cuerpo con la que hace contacto el defensor cuando hace la falta.

Completamente en desacordo.

Que veña un arbitro a aclarar

NoGarD escribió:Completamente en desacordo.

Que veña un arbitro a aclarar

Para que te dé la razón va a tener que ser un árbitro de baloncesto