Polémicas arbitrales
- DiegoTristan
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3537
- Registrado: Jueves 10 de Agosto de 2017, 2:38
Re: Polémicas arbitrales
Por que? Natxo se va a quedar sin asistentes contra el Oviedo a este paso
Re: Polémicas arbitrales
"+ En el minuto 86 el técnico Tapia Montiel, Bernardo fue expulsado por el siguiente motivo: Abandonar el área técnica sin mi autorización y dirigirse al banquillo contrario realizando gestos ofensivos y encarándose con el entrenador adversario.
+ En el minuto 90 el técnico Castillo Sentis, Yvan fue expulsado por el siguiente motivo: Acceder al terreno de juego sin mi autorización durante la celebración de un gol y dirigirse hacia el banquillo contrario realizando gestos ofensivos".
Re: Polémicas arbitrales
Joder, ya ni organizando un torneo y contratando al árbitro nos libramos de un atraco
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Polémicas arbitrales
Jajajajaja, eso le decía yo a mi mujer mientras veía el partido.
- Esmorgante
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 1956
- Registrado: Domingo 09 de Agosto de 2015, 15:48
- Ubicación: Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura ché la diritta via era smarrita
Re: Polémicas arbitrales
Hoxe por non faltar a costume partidazo do trencilla: dous penalties ao limbo, unha expulsión perdoada e un curioso criterio nas faltas.
Re: Polémicas arbitrales
Y un fuera de juego que no es de Carlos al principio
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16019
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Polémicas arbitrales
Pregunta sobre árbitros.
Cando chove como hoxe como fan para poder escribir?
Cando chove como hoxe como fan para poder escribir?
- Faro de la tormenta
- · Camina o revienta ·
- Mensajes: 1631
- Registrado: Martes 18 de Abril de 2017, 8:55
Re: Polémicas arbitrales
Persecución arbitral en toda regla. Los que la orquestan en la sombra lo van a volver a intentar en el Cerro del Espino.Esmorgante escribió:Hoxe por non faltar a costume partidazo do trencilla: dous penalties ao limbo, unha expulsión perdoada e un curioso criterio nas faltas.
Re: Polémicas arbitrales
Penalty clamoroso en el 94 a favor del Getafe que se fuman porque les sale de los huevos.
De verdad, que puñetera vergüenza lo del Var. Qué vergüenza.
De verdad, que puñetera vergüenza lo del Var. Qué vergüenza.
- Marcos
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 11152
- Registrado: Domingo 21 de Marzo de 2010, 14:07
- Ubicación: Por el Coruña
Re: Polémicas arbitrales
Yo volvi a ver el partido por el partidazo de movistar y prometo que los 2 penaltis no los veo por ningún lado.Pero bueno, seguimos como el resto de equipos de segunda con la persecución arbitral y la corrupción en nuestra contra.El cuento de siempre.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15240
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Polémicas arbitrales
Pues los tienes en los primeros 12 minutos. Un agarrón calarisimo a Vicente (hasta Raúl Ruiz lo reconoce) y la mano aún más clamorosa de Clerc.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Polémicas arbitrales
La mano ya explicaron que no es porque está apoyada en el suelo, aunque fuera clamorosa. El mismo árbitro lo explicaba durante el partido.
Pero el penalty a Vicente, que efectivamente Raúl reconoce, es de manual y, por mal que suene, habitual que no nos piten, así que no le daría demasiada importancia.
Lo que no es ni normal es que Mérida terminara el partido. Éso no es normal con la racha de expulsiones que nosotros llevamos.
De todas formas, yo sí quiero señalar algo en nuestra contra que no se ha hablado y es que me pareció que Carlos, en la famosa jugada que le abucharan entre tres y le sacan tarjeta amarilla a él, también debió de ser expulsado. A Oier (me parece), le pisa y le pisa a sabiendas. Es cierto que el otro fue a cazarle, picado del lance anterior, pero Carlos sabe que está, le esquiva como puede y le pisa en el pecho a propósito. Éso es agresión y una tangana del equipo rival más que justificada, pienso yo.
El árbitro resolvió con amarilla a Carlos y relajar los ánimos... yo pienso que Oier tenía que salir con amarilla (no sé si expulsado porque creo que tenía amarilla ya, si no recuerdo mal), Carlos expulsado y Mérida ya no tenía que estar en el campo.
Pero el penalty a Vicente, que efectivamente Raúl reconoce, es de manual y, por mal que suene, habitual que no nos piten, así que no le daría demasiada importancia.
Lo que no es ni normal es que Mérida terminara el partido. Éso no es normal con la racha de expulsiones que nosotros llevamos.
De todas formas, yo sí quiero señalar algo en nuestra contra que no se ha hablado y es que me pareció que Carlos, en la famosa jugada que le abucharan entre tres y le sacan tarjeta amarilla a él, también debió de ser expulsado. A Oier (me parece), le pisa y le pisa a sabiendas. Es cierto que el otro fue a cazarle, picado del lance anterior, pero Carlos sabe que está, le esquiva como puede y le pisa en el pecho a propósito. Éso es agresión y una tangana del equipo rival más que justificada, pienso yo.
El árbitro resolvió con amarilla a Carlos y relajar los ánimos... yo pienso que Oier tenía que salir con amarilla (no sé si expulsado porque creo que tenía amarilla ya, si no recuerdo mal), Carlos expulsado y Mérida ya no tenía que estar en el campo.
- kalashnikov
- · Forero Experto ·
- Mensajes: 1128
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:24
Re: Polémicas arbitrales
Bueno, mucho peor ha sido lo de Bilbao de esta mañana, el de Pontedeume es un mafias de puta madre, y ser un estómago agradecido siempre fue algo bueno en este país.
- DiegoTristan
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 3537
- Registrado: Jueves 10 de Agosto de 2017, 2:38
Re: Polémicas arbitrales
Reconoce que le tienes manía a Carlos.prey escribió:La mano ya explicaron que no es porque está apoyada en el suelo, aunque fuera clamorosa. El mismo árbitro lo explicaba durante el partido.
Pero el penalty a Vicente, que efectivamente Raúl reconoce, es de manual y, por mal que suene, habitual que no nos piten, así que no le daría demasiada importancia.
Lo que no es ni normal es que Mérida terminara el partido. Éso no es normal con la racha de expulsiones que nosotros llevamos.
De todas formas, yo sí quiero señalar algo en nuestra contra que no se ha hablado y es que me pareció que Carlos, en la famosa jugada que le abucharan entre tres y le sacan tarjeta amarilla a él, también debió de ser expulsado. A Oier (me parece), le pisa y le pisa a sabiendas. Es cierto que el otro fue a cazarle, picado del lance anterior, pero Carlos sabe que está, le esquiva como puede y le pisa en el pecho a propósito. Éso es agresión y una tangana del equipo rival más que justificada, pienso yo.
El árbitro resolvió con amarilla a Carlos y relajar los ánimos... yo pienso que Oier tenía que salir con amarilla (no sé si expulsado porque creo que tenía amarilla ya, si no recuerdo mal), Carlos expulsado y Mérida ya no tenía que estar en el campo.
- prey
- · alineator ·
- Mensajes: 5309
- Registrado: Sábado 05 de Junio de 2010, 20:01
- Ubicación: Castellón de la Plana
Re: Polémicas arbitrales
Ninguna en absoluto.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados