Polémicas arbitrales

[NoGarD]

Imposible ganar con éste, porque malo será que no puedan llegar un par de veces al área para tirarse y que pite penalti.

P.D: Me la envaino con gusto. El penalti es un piscinazo.

O penalty é claro eh... vamos, tonto e Simón o busca, pero o contacto é claro.

[ResveraTroll]

Imposible ganar con éste, porque malo será que no puedan llegar un par de veces al área para tirarse y que pite penalti.

P.D: Me la envaino con gusto. El penalti es un piscinazo.

O penalty é claro eh... vamos, tonto e Simón o busca, pero o contacto é claro.

Só me fixei nunha toma e parece que cae como saco de patacas, pero tereino que ver outra vez.

[Fisterrán]

Que carallo fixo este na falta do gol? Hai falta, aplica a lei xa ventaxa, o Granada non perde o balón, seguen ca ventaxa, despois tiran a portería e o árbitro pita falta anterior.

[kas]

Pero cantos penaltis levamos xa? Agora vese onde meteu Tino os cartos de tanta venda.

[Ou2]

Ojo, que aquí nadie comenta como al poco de empezar pitó fuera de juego y obligó al Depor a sacar en campo contrario.

Nunca vi una muestra mayor de no tener ni puta idea del reglamento siendo árbitro de segunda división

[Espi696]

Que carallo fixo este na falta do gol? Hai falta, aplica a lei xa ventaxa, o Granada non perde o balón, seguen ca ventaxa, despois tiran a portería e o árbitro pita falta anterior.

E por si fora pouco saca amarela pola xogada anterior(a da falta) cando agora non se sacan amarelas si da ventaxa.
No fora de xogo ese tamen me fixei eu xa

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[Fisterrán]

No fóra de xogo ese fixouse medio estadio e despois aínda houbo outro parecido na liña divisoria.

O da amarilla na lei da vantaxe non o sabía pero ten delito que eles non visen ningunha.

[Ou2]

La amarilla solo se perdona en agarrones

[prey]

Pero cantos penaltis levamos xa? Agora vese onde meteu Tino os cartos de tanta venda.

[Espi696]

La amarilla solo se perdona en agarrones

Pos sera ahora porque el año pasado vi perdonar autenticas barbaridades dignas de naranja por dar la ventaja!

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[celtadycto]

La amarilla se saca aunque dé ventaja, el sábado también se la sacaron a Juncá por ejemplo. Creo que sólo se perdona si es un agarrón que no impida al atacante continuar con ventaja.

Lo de volver atrás ante una ley de ventaja fallida (estilo balonmano) también lo he visto muchas veces en el último año, debió haber alguna indicación al respecto. Si el árbitro ve que la ventaja que dio era una mierda, rectifica y vuelve atrás.

[godric]

Se vuelve atrás si al jugador al que va el balón le anticipan, o si por la falta el pase no es preciso y no la puede controlar. Es decir, si la perdida de balón se produce directamente debido a la falta en la misma jugada. Esa jugada era otra distinta, el jugador intenta hacer su jugada y el defensa la corta, la ley de la ventaja estaba bien dada y no la aprovecharon por error del delantero/acierto del defensa, pero ya era otra jugada distinta, no podía volver atrás. En la tarjeta de acuerdo, si es por juego brusco, un golpe, una patada etc... se saca igual.

[the naked man]

Que alguien me explique esta roja por favor.

De espaldas, sin ver donde viene el otro, chilena y roja. Amarilla de libro clarísima si, de ahí a roja hay un buen trecho...

[NoGarD]

É para que non pite na puta vida.

Non vin tal cousa en 31 anos de vida.

[kalashnikov]

Alguien conoce un precedente? En 30 años viendo fútbol nunca he visto una expulsión como esta.