Polémicas arbitrales

[Antoninho]

Lo de Pedro es muy claro, segunda amarilla.
La roja... ufff, yo creo que sí pero es cierto que hay otro defensa casi a la misma altura, está un poco retrasado.

[Marcos]

Yo de todas maneras no he visto tan mal arbitraje.El partido es muy calentito.Eso si el arbitro le debio mostrar amarilla al payaso del Ontiveros para que se le quitara la tontería.

[Antoninho]

Se la mostró al final por un agarrón a Nahuel.

[Marcos]

Se la mostró al final por un agarrón a Nahuel.

Ya antes en la primera parte con esos aspavientos.Mas tonto y no nace el engendro ese.

[NinFadaNinPrincesa]

Al árbitro hubo un momento en que parecía que se le iba el partido claramente. No sé si al final se calmaron los jugadores o les dijo alguna cosita en el descanso

A Pedro quizás le perdonó la segunda amarilla, pero la primera también fue muy justita, la verdad.

La de Fede yo creo, sinceramente, que no era para roja. No iba directo a portería y había otro defensa en paralelo.

Se comió la de Baré que me pareció clarísima, pero bueno, al final tampoco nada de lo que quejarse.

[Jes1906]

Joder si no iba directo, si le sacó 50 metros en 5 segundos de recta a los centrales del Málaga. Quiero verla.

[NinFadaNinPrincesa]

Pero no era una ocasión manifiesta de gol, encarando portería, y a la misma altura por el otro lado había un defensa... Hombre, todo es interpretable, pero yo creo que no es para roja, la verdad.

Pd. Que Fede lo bordara y le sacara 20 metros al defensa no justifica una roja

[senel]

Pero no era una ocasión manifiesta de gol, encarando portería, y a la misma altura por el otro lado había un defensa... Hombre, todo es interpretable, pero yo creo que no es para roja, la verdad.

Pd. Que Fede lo bordara y le sacara 20 metros al defensa no justifica una roja

Y esta roja a Ayoze (00.35)
https://youtu.be/6KJ-LWRKREI.

[Hellcat]

Yo aun no vi la repiticion pero vamos me importa poco que esté uno en paralelo cuando tienes la portería a dos pasos... Eso es irte solo lo miren como lo miren. A ver si sale un resumen decente.

[NinFadaNinPrincesa]

A ver, por definición, tener a uno en paralelo no es irte solo

[ibrahimovic]

Acabo de verla. Es roja directa. En el campo, me parecía menos, pero viendola ahora yo creo que Fede puede llegar a portería si no lo agarran.

[Hellcat]

A ver, por definición, tener a uno en paralelo no es irte solo

Pero al que te refieres en paralelo esta a unos cuantos metros de distancia, vamos, yo no lo recuerdo encima de Fede. Si estas en paralelo dentro del área sin opción de llegar al balón, es irte solo contra el portero... En la jugada Fede gana la carrera, encara portería e iba a tirar a puerta.

[NinFadaNinPrincesa]

Es discutible, no era el último defensa ni veo tan claro que encarara puerta. Si alguien tiene repetición que la ponga, yo no la he visto.

[JGarcia]

Iba directo a portería, se caga por el minuto que era

[Adrao]

A ver, por definición, tener a uno en paralelo no es irte solo

En función de la distancia entre ambos y de la velocidad de cada uno. A pesar de que la falta se produce cuando están en paralelo Fede es más rápido y el otro defensa no está cerca, por lo que para llegar hasta Fede tendría que correr en diagonal una distancia mayor que la de Cartabia en linea recta.