a mí esa postura me parece perfecta. la que me jode es la defender al deportista español por encima de todo. es decir, cuando floyd da positivo, a machete contra él para que gane el tour el inútil de pereiro, que lo hace con una escapada bidón de media hora. al año siguiente, rabobank se carga al rasmussen, todos a dar palmas, porque aunque no ha dado positivo, supone la victoria de contador, la segunda consecutiva de la edad de oro del ciclismo español.artabrias escribió:se dopa y lo pillan, pues yo sere el primero en hacer recochineo, mientras tanto a callarse y a disfrutar de el
luego sancionan a valverde por tener sangre congelada en la consulta de eufemiano o de merino, y entonces se monta el gran escándalo porque le sancionan por dopaje sin que haya habido positivo (es decir, lo mismo que hicieron los rabobank con rasmussen). y ya la traca final: contador da positivo, y se monta otro escándalo, y eso que ahora ya ni siquiera se puede decir que no ha habido positivo. es decir, si es un español, sin positivo no hay dopaje, pero es que con positivo tampoco.
para mi esa actitud es la que le hace daño al deporte y no la de ciclismo2005, y se lo hace concretamente a todo deportista español que no está metido en estas mierdas.