Your browser does not support CSS. If images appear below, please disregard them.

Valoración de la planificación tras las primeras 14 jornadas

Crea tu encuesta o simplemente vota en las existentes

Cómo calificarías la planificación visto lo visto hasta el momento de esta temporada?

Muy buena. Los problemas son otros, no la planificación.
2
5%
Buena. Salvo lo de la portería, el resto ha sido una buena planificación.
4
10%
Suficiente. Adecuada al objetivo por el que este club puede luchar en este momento.
4
10%
Mala. Plantilla desequilibrada y/o con lagunas demasiado evidente que ya se veían en verano.
23
55%
Muy mala. Son muchos más los errores que los aciertos.
9
21%
 
Votos totales : 42

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Tristan » Lunes 18 de Diciembre de 2017, 13:24

Sin entrar en demarcaciones, la planificación queda retratada desde el cese de Pepe Mel.

Sobre los jugadores, hemos sido capaces de fichar algunos buenos,pero hay errores de bulto de los que te mandan a segunda: Entrenador, portería, lateral izquierdo y mediocampo.
Tristan

· Golden Boy ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2544
Registrado: Domingo 27 de Abril de 2014, 18:26

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Adriangalo » Martes 19 de Diciembre de 2017, 14:34

Yo creo que el termometro competitivo de un equipo es el mediocampo. Si tienes un mediocampo intenso, que aprieta, que destruye, que crea, o aunque no cree casi nada, porque los del Girona o Getafe no crean nada, y los del Eibar crean poco, entonces estás arriba. Si tienes las ruinas de lo que te hizo funcionar, Camacho, Roque, Llorente, entonces estás en descenso, y si tienes jugadores totalmente conformistas y apaticos como los nuestros eres el 17º y rezas porque Malaga, Las Palmas y Alaves fallen los 3 en este mercado de invierno. Y si consigues competir te encomiendas a quienes tiren del equipo arriba. La planificación si está pensada para estar en media tabla es un absoluto fracaso.

Borges sigue siendo titular, con eso está todo dicho, y de acompañante está Guilherme, el cual nunca contaría en un Eibar, Leganes o Girona de turno
Adriangalo

· Forero de dulzura ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 17365
Registrado: Miércoles 13 de Junio de 2012, 3:47

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Blues_13 » Martes 02 de Enero de 2018, 20:53

Adriangalo escribió:
Blues_13 escribió:Descompensada

Lucas sentando a Andone + Rubén titular = :norl:


Si no viniera Bakkali y confiaran algo en Valle y le dieran minutillos a Pinchi hoy tendriamos un portero mas que decente. Hablamos de Lucas como causante de que haya venido fraudelimon, pero en verano no sólo vino Lucas. Que no trajeran a Bakkali y si a Alves

vaya tontería, con lo que te quitas del salario de bakkali (que igual ni pagamos toda la ficha) no equilibras esta plantilla y teniendo una plantilla desequilibrada, algo evidente solo con ver que Rubén está siendo el primer portero, traerse a Lucas (sacrificando todo lo que hemos sacrificado para ello) es de "nuevos ricos", de paletos.
Blues_13

· Pirolo de la caterva ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 7749
Registrado: Jueves 03 de Enero de 2013, 18:27

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Dportivista_Ou » Martes 09 de Enero de 2018, 12:22

La planificacion ha sido pesima

5 Kilos pagados por Guilherme (Pudiendo pillar a Guardado por 2. Por poner solo UN ejemplo)
8 Kilos (4+4 de sueldo) por la cesion de Lucas, teniendo a Andone en propiedad, y con Adrian ya aqui cedido

Y donde habia que poner el foco, que era la porteria... cero patatero

Solo por eso, la planificacion ha sido un bodrio de dimensiones estelares
Dportivista_Ou

· Maestro Forero ·

 
Mensajes: 2172
Registrado: Jueves 11 de Septiembre de 2014, 20:43

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Carrabouxo » Martes 09 de Enero de 2018, 13:53

Para mi Gil no es buen fichaje, con opción de compra obligatoria como se recordó en su hilo, por completar tu lista.
Carrabouxo

· Zascandil ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 2789
Registrado: Sábado 13 de Marzo de 2010, 1:01

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Kallstrom » Martes 09 de Enero de 2018, 21:33

Mi valoración es la siguiente: Merdenta.
Kallstrom

· Galaico ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 6922
Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 17:08
Ubicación: Old Nick::::Sur

Re: Valoración de la planificación tras las primeras 14 jorn

Notapor Makoto-Yamamoto » Jueves 11 de Enero de 2018, 20:40

Ha sido mala planificación.
Opino parecido al forero de tres mensajes atrás.

Guilherme podía valer, pero no a cambio de ese pastón, no es mejor que Álex que se fue cedido.
El otro cedido para ese puesto tampoco es gran cosa y encima nos imponen que juegue no se cuantos minutos.
La cesión de Lucas también podía valer pero no a toda costa porque el puesto estaba ya bien cubierto.
La portería da pena verla.
Había agujeros destacables a reforzar en laterales y medios duros de contención.
Dos extremos que no carburan, uno porque vino tullido y el otro porque no tiene criterio.
La purria futbolística se quedó en casa (Albentosa, Mosquera, Juanfran) principalmente.
Jugadores que ya no dan el nivel o que nunca lo dieron también se quedaron (Bruno, Valle, Saúl)

Al menos hay dos aciertos, Adrián y el suizo, aunque uno se lesione mucho y el otro no esté ahora en su mejor momento.
Makoto-Yamamoto

· Forero Profesional ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 539
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:52
Ubicación: Floris Brigantium

Anterior

Volver a Encuestas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado