Página 2 de 3

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 0:06
por Lasarte
Ou2 escribió:Y como sabes si se lesiona o finge?
En el rugby, por ejemplo, existen los cambios temporales si algún jugador sangra. En el fútbol lo haría en el mismo caso o si un jugador es atendido, y aquí establecería un tiempo mínimo en el que el jugador atendido no podría volver al campo.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 0:12
por Beto
Yo creo que parte de la gracia de los cambios es gestionarlos sabiendo que si los agotas y se te lesiona un jugador, te jodes.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 0:22
por Ou2
Yo podría entenderlo solo en caso de que pase algo al portero

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 1:01
por ResveraTroll
Yo metería saques de banda con el pie. Así triplicas las jugadas a balón parado con peligro.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 2:35
por Fisterrán
Quitar fóras de xogo, parar o tempo, eliminar o desconto, expulsións temporais, saques de banda co pe... eso xa existe, chámase fútbol sala.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 7:27
por Tizón
Lo que es súper necesario es introducir un cambio más o incluso dos más cuando hay prórroga.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 8:56
por Sopa
Yo lo de jugar a tiempo parado lo metería ya. No soporto las pérdidas de tiempo.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 12:58
por prey
ResveraTroll escribió:Yo metería saques de banda con el pie. Así triplicas las jugadas a balón parado con peligro.
Me gusta mucho ésta medida también. Además, supondría que los equipos evitarían echar la pelota fuera y beneficiaría al ritmo del juego.

Quizá, la manera buena de implementar la regla está en que se puede sacar como se quiera desde la línea desde donde sale la pelota.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 16:54
por Aglaca
Yo también estoy a favor de regular contra las putas pérdidas de tiempo, y añadir un cuarto cambio para la prórroga me parece también perfecto. Y el fútbol no "es así, con patadas, perdidas de tiempo, gente que se tira, etc etc". Eso es el antifútbol, es ilegal, por eso se castiga en las reglas con faltas, tarjetas amarillas y sanciones. Pretender preservar esto es pretender proteger el antifútbol. Las patadas son parte del mismo, hay contacto, es deporte, me parece inevitable, yendo al balón a veces la cagas y pegas, a veces haces faltas tácticas que para eso se sancionan con amarilla. Pero las pérdidas de tiempo y los piscinazos habría que erradicarlos con absoluta severidad.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 17:06
por NoGarD
Kallstrom escribió:
rusalko escribió:Qué calamidad. El fútbol es así, con patadas, perdidas de tiempo, gente que se tira, etc etc,
Dios mío, dudar del fuera de juego.
No toquen porqué tocan ?
FIN del asunto. si tocan algo yo dejo el fútbol y como yo muchos.
Hai 20 anos non había cesións, metéronnas e non morreu ninguén.

Hai cousas moi cambiables. O do fora de xogo non.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 19:30
por Tizón
Las pérdidas de tiempo ya tienen solución, que es el descuento. Simplemente falta aplicarlo y si hay que añadir 15 minutos pues de añaden 15 minutos.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Sábado 21 de Enero de 2017, 19:47
por Beto
Lo malo es que el descuento acaba siendo una interpretación demasiado subjetiva. Yo dejaría correr el tiempo como ahora y paralelamente contaría cuánto tiempo real de juego ha habido y establecer un criterio objetivo, que bien podría ser multiplicar la diferencia de minutos por un coeficiente o una tabla que estableciese una relación entre minutos perdidos y minutos que se deberían añadir o cualquier cosa similar.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Domingo 22 de Enero de 2017, 0:57
por Aglaca
Sin duda, pero dejarlo al arbitrio del cálculo humano siendo algo completamente objetivo es absurdo. No deja ser como la muy acertada regla que dicta que en los fuera de juego, en caso de duda hay que dejar seguir y dar ventaja al atacante. ¿Cuántos fuera de juego en los que el delantero parte unos centímetros por detrás de la línea defensiva, antes de cruzarla, se habrían dejado de pitar? ¿Y cuántas veces respetan eso los asistentes? Absolutamente ninguna. Estamos hartos de ver fueras de juego que no son o en los que están justo en línea que, de aplicar los asistentes la regla, no deberían pitarse por ser posiciones cuando menos dudosas.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Domingo 22 de Enero de 2017, 23:54
por ecoafl02
Ou2 escribió:Y como sabes si se lesiona o finge?
El 4º jugador cambiado no puede participar en el próximo partido.

Re: Marco Van Basten

Publicado: Domingo 22 de Enero de 2017, 23:56
por ecoafl02
Personalmente trataría de darle una vuelta a la regla del campo atrás de baloncesto. Propondría que sólo se puede volver a campo propio un máximo de tres veces por posesión.