Foro de opinión deportivista

Es que no es una opinión porque hasta el lo dice, pero lo envuelve para que parezca que hace mucho más que marcar goles (que es lo más importante en este deporte)

Pero qué es eso de que no interviene en el juego? Qué tiene que hacer un delantero que es el máximo goleador de la Champions y del Madrid? bailar una jota?

Joder es que Maldini solo cortaba balones, no intervenía en el juego excepto para cortar el juego rival. Fíjate que absurdo. Pues lo mismo es.

Intervenir en marcar goles, es mucho más que marcar goles. Para empezar obligas al otro equipo a adaptarse a ti, a tener toda la atención defensiva sobre ti, le das a tu equipo aire, más libertad de movimientos. Influyes en el factor anímico del contrario, saber que prácticamente empiezas con un gol en contra no es fácil.

Que no sepas separar el CR jugador del CR personaje es tu problema, pero no metas a los demás en tus mierdas. A mí no me da rabia nada, y menos en estos términos que no tienen ni que ver con mi equipo.

Por enésima vez a mi lo de cristiano me parece un mérito enorme, pero oye no bajes de la burra, los dos sabemos que aunque te pongas cmo un niño de 5 años entiendes que no hace mmucha de las cosas que hace messi, y que a eso me refiero. Lo de los goles y lo que genera eso es muchísimo pero no hace falta regalarle nada más o ponerte hecho una locaza que saca las garras por hacerlo ver

P.D: MALDINI HACÍA MUCHO MAS EN DEFENSA DE LO QUE HACE CR EN ATAQUE, LOS DOS LO SABEMOS, NO HACE FALTA QUE POR HABERTE ENROCADO EN LA POSTURA DE ME JODE QUE DIGAN QUE CRISTIANO SOLO METE GOLES (Y LO QUE ESO CONLLEVA EVIDENTEMENTE) TE HAGAS EL LOCO

Para mi cristiano ronaldo es el futbolista con mas meirto y trabajo de la historia, seguido de nazario, ahí es nada

Pero por qué garras muchacho, qué coño me estás contando? Pero sí eres tú el simplista y el único que compara a Cristiano con Messi, por qué tiene que hacer CR las cosas que hace Messi?

El único que se enroca en una postura eres tú, mérito, por supuesto, pero decir que "solo es un goleador" es reducir al mínimo absurdo a un jugador que ha marcado una era, al igual que reducir a Maldini como yo he hecho.

es que no tiene nada que ver una cosa con la otra, maldini dominaba todas las facetas de la defensa, Cristiano siendo mas limitado en algún aspecto es un fuera de serie en lo que a goles se refiere, pero no se que necesidad teneis de regalarle cosascuandop no le hacen falta para ser de los mejores de la historia

Diego, revísate las cifras de asistencias de Cristiano, que seguramente te lleves una sorpresa. No tendrá la visión de juego de Messi, pero lo de que "solo" mete goles, cual Inzaghi, es injusto y erróneo. En su mejor época (2007-2014) era una bestia que generaba él solo el peligro de todos los equipos en los que estaba de 3/4 para adelante. Desde 2015 sí es cierto que se reconvirtió más en un delantero centro puro debido a 1% de velocidad y resistencia que ha perdido.

Dudar de un crack mundial como Cristiano es ganas de liar la madeja.Y todo es, sin que mi amigo diego se enfade porque estuvo en el Madrid.Todo al final apunta a eso.
Cristiano es un puñetero crack como futbolista.Luego claro, su chuleria, comportamiento, soberbia es otra cantinela pero en un campo de fútbol es un fenomeno.

Y no entendi muy bien la inclusion de Maldini en el debate xD

Marcos escribió:Dudar de un crack mundial como Cristiano es ganas de liar la madeja.Y todo es, sin que mi amigo diego se enfade porque estuvo en el Madrid.Todo al final apunta a eso.
Cristiano es un puñetero crack como futbolista.Luego claro, su chuleria, comportamiento, soberbia es otra cantinela pero en un campo de fútbol es un fenomeno.

Y no entendi muy bien la inclusion de Maldini en el debate xD

Era para reducir al mínimo absurdo su aportación al fútbol, como se estaba haciendo con Cristiano

La comparación absurda fue desde luego.

Y hablamos del cristianó de los últimos años, y claro que asiste a veces pero por la zona donde juega no porque sea un especialista

Si quitamos culés y madridistas (aunque ahora igual ya no), el 99,9 % de la gente opina que Messi es mejor. Es que es algo que no tiene ni debate. Messi es Oliver Atom y Cristiano es Mark Lenders. Eso está fuera de duda.

Ahora, Cristiano le aguanta la comparación perfectamente. Si no se la aguanta él que es de los mejores de la historia, ¿quién se la aguanta? Messi es y ha sido excepcional, pero por ejemplo los últimos 5 años, en su mejor edad, su incidencia en el Barcelona a nivel Champions es mínima. Y esto no tendría que ser un ataque a Messi, ya que es humano, pero no podemos obviar la realidad tampoco.

Messi ha sido, es y será mejor que Cristiano, eso lo sabe todo el mundo incluido Cristiano, pero en la era Messi, el Madrid de Cristiano ha ganado una copa de Europa más que el Barcelona, siendo el portugués jugador fundamental.

En cuanto Chicago hizo un buen equipo y Jordan maduró como jugador no hubo discusión. 6 anillos en 8 años y porque dos estuvo retirado. Eso es lo que yo creo que le falta a Messi. Plasmar su dominio con más éxitos colectivos. A partir de ahí, para mí están claramente entre los 3 mejores de la historia.

Joder, y que sigue sin aparecer en los partidos grandes

Es una puta bestia competitiva. El jugador más ambicioso y ganador de la historia. Me cae mal pero es de admirar

Es un puto crack que si no tuviera ese carácter vomitivo seria idolo pero le esta comiendo las pelotas a Messi. Veremos si no se las vuelve a comer.
El solo goleador decian...

Marcos escribió:Es un puto crack que si no tuviera ese carácter vomitivo seria idolo pero le esta comiendo las pelotas a Messi. Veremos si no se las vuelve a comer.
El solo goleador decian...

Y es poco más que golpeador, pero Le. Llega para ser el segundo mejor del mundo la última década

Opiniones respetables pero en la era Messi 3 champions uno y 5 el otro.