Foro de opinión deportivista

A mí lo que me sorprende es que se piense que con Suárez hay discriminación, que no se aplica la norma a todos por igual, que si fuera ney o Messi no pasaría nada... Puede ser, pero vamos, que Suárez es de los jugadores más mediáticos que hay en el mundo hoy en día. Es que escuchando a la gente parece que estamos hablando del delantero de Camerún que juega en la segunda división francesa. Suárez es uno de los jugadores del momento.

Imagino que la FIFA rectificará en lo de los 4 meses, y le quedará nada más la sanción de los 9 partidos. Y como ya dije no estaría de más que en vez de esconderse, ser escoltado y tratado como un mártir, pidiera perdón públicamente y reconociera que tiene un problema serio.

Eu partiría da base do debate en se é peor morder a un xogador que pegarlle un codazo. A sanción paréceme boa se con isto sancionasen todas as entradas por igual, igual que sancionan un mordisco.

Habría que mirar si el codazo es o no un lance del juego. Ahí sí que hay diferencia. Pero sí, si es a balón parado es lo mismo un mordisco, un cabezazo que un codazo.

Luis Suárez a la FIFA: "En ningún caso muerdo o intento morder"


Este ten unha tara mental que nin a ciencia podería explicar, la virgen.

Tizón escribió:Habría que mirar si el codazo es o no un lance del juego. Ahí sí que hay diferencia. Pero sí, si es a balón parado es lo mismo un mordisco, un cabezazo que un codazo.

No es lo mismo, sin entrar en el daño que puedas provocar y que habría que verlo en cada caso, sí que está claro que el riesgo para el agredido no es el mismo.

El mismo día de lo de Suarez pasó esto:



Al igual que en el caso del uruguayo no hay disputa por el balón, es una disputa por la posición. En ambos casos es una clara agresión totalmente intencionada. La FIFA rechazó sancionar al francés porque fue "un lance del juego". Eso sin comparar codazos y mordiscos, que un mordisco llama la atención por menos habitual pero es mucho menos peligroso para la integridad física del agredido.

Otro caso del mismo en este campeonato:

lo de suarez viene de atras y es reincidente pero tienen mucho mas peligro las otras dos acciones

NoGarD escribió:Luis Suárez a la FIFA: "En ningún caso muerdo o intento morder"


Este ten unha tara mental que nin a ciencia podería explicar, la virgen.

Para mí esto es más grave que el mordisco en sí. Habría que meterle 200 partidos por imbécil

Si ya se los han metido... A quien no se los han metido es a Sakho. Por cierto, ¿éste ha pedido disculpas?

"¿Xabi? Prefiero callar y dejar que mi fútbol hable en el terreno de juego". (Nigel de Jong, 0 partidos)

"Nunca tuve la intención de pisar a Messi". (Pepe, 0 partidos)

"Prefiero morir antes que disculparme ante Materazzi". (Zidane, 0 partidos)

masterplan escribió:El mismo día de lo de Suarez pasó esto:



Al igual que en el caso del uruguayo no hay disputa por el balón, es una disputa por la posición. En ambos casos es una clara agresión totalmente intencionada. La FIFA rechazó sancionar al francés porque fue "un lance del juego". Eso sin comparar codazos y mordiscos, que un mordisco llama la atención por menos habitual pero es mucho menos peligroso para la integridad física del agredido.

Otro caso del mismo en este campeonato:

Si tampoco hay que irse muy lejos, en la misma jugada del mordisco Suárez recibe un codazo que le pone el ojo a la virulé, más peligroso que una clavada de dientes. A no ser que seas Tyson claro.

O mordisco sancionase por machismo, morder é de nenas a ollos da cultura patriarcal, as hostias son de homes, os machos usan a forza

ABREBOTELLAS CON LA CARA DE LUIS SUÁREZ

La de Neymar en el primer partido era de roja directa y un par de partidos de sanción.

the naked man escribió:La de Neymar en el primer partido era de roja directa y un par de partidos de sanción.

Según algunos era de amarilla como mucho.

Aleronful, a Zidane sí le sancionaron dos o tres partidos. Lo que pasa es que esa final fue su último partido como futbolista profesional.