Your browser does not support CSS. If images appear below, please disregard them.

Rayo Vallecano

Todas las noticias sobre los equipos que integran la Primera División

Re: Rayo Vallecano

Notapor guidetti4ever » Jueves 02 de Febrero de 2017, 17:41

É un tema difícil pero vamos, o de despedir a xente por ideas políticas nos tempos de Twitter non é tan pouco frecuente.

A min paréceme como o de Salva Ballesta, pero Bukaneros son aínda peores que en Vigo e o fulano este parece aínda máis nazi (aínda que penso coma Marcos, é un destes sen moitas luces que ás primeiras de cambio non teñen problemas en asinar ideas novas).
guidetti4ever

· Forero Experto ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 692
Registrado: Martes 24 de Mayo de 2016, 18:26

Re: Rayo Vallecano

Notapor Compai Grelo » Jueves 02 de Febrero de 2017, 17:47

Tebas ameaza con denunciar a Bukaneros :lol: Despois de eloxiar o Frente Atlético e insultar a Riazor Blues, agora actúa en plan neonazis sen fronteiras, non se corta un pelo, só lle falta despedirse facendo o saúdo fascista.
Compai Grelo

· Forero Profesional ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 273
Registrado: Martes 21 de Mayo de 2013, 12:37
Ubicación: Costa da Morte Blues

Re: Rayo Vallecano

Notapor Aglaca » Jueves 02 de Febrero de 2017, 18:06

A Tebas hay que reconocerle que, siendo facha, al menos actúa de forma coherente. No hace falta ver más, con Tebas los fascistas tienen barra libre, los antifascistas son perseguidos. Que denuncie y se siga retratando, aunque no creo que sirva de demasiado.
Aglaca

· Parrafista ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 6482
Registrado: Martes 27 de Enero de 2009, 12:14

Re: Rayo Vallecano

Notapor trompis » Jueves 02 de Febrero de 2017, 18:13

El único fascismo es no contratar a alguien por sus ideas.
trompis

· La conquista dello trollone ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5603
Registrado: Lunes 04 de Octubre de 2010, 1:21
Ubicación: Más Kakutas y menos Giles

Re: Rayo Vallecano

Notapor roped » Jueves 02 de Febrero de 2017, 18:52

Moito me temo que o nacionalismo ucraíno é sinónimo de nazismo, e así é desde fai 90 anos, o pai do nacionalismo ucraíno foi Stepan Bandera un fulano que primeiro matou polacos, despois xudeus e finalmente soviéticos, aliouse cos nazis na IIGM para putear a URSS, as SS tiveron a súa sección ucraína, a 14. SS-Freiwilligen Division "Galizien", tiña ese nome porque a inmensa maioría dos independetas ucraínos procedían de Galitzia, aínda hoxe o fan, logo reconvertidos no Exercito Nacional de Ucraína, unha banda terrorista subvencionada pola CIA e que puteou a URSS ata os anos 60, moitos dos seus líderes foron aniquilados , pero seguiron existindo, nos 90 formaron Svoboda un partido de ultradereita que a día de hoxe forma parte do governo de Ucraína co beneplácito da UE, que foi quen pagou a conta da Maidán co único fin de debiklitar a Rusia. Estes son os máis chungos, pero é que os moderados, o famoso presidente Yuschenko, o que foi envelenado por Putin fai xa uns anos, condecorou a Stepan Bandera como Heroe de Ucraína, o maior honor que se lle pode recoñecer a un cidadán de ese país, e era un puto nazi , e ademais do peorciño, trala chegada dos alemáns a Lviv durante a IIGM, mandou matar a máis de 5000 xudeus en menos de unha semana para agradar os invitados, e ademais facíao ao estilo nazi, humillando e torturando as vítimas. Aquí unha fotiñas das valentías deste tipo:

http://es.paperblog.com/stepan-bandera- ... n-2483748/


E aquí unha foto Zozulya posando cunha bufanda coa efixie do heroe nacional de Ucraína.

Imagen

Escoitar os medios españois en referencia a este tipo da gañas de mascar, non é un nazi , so é un patriota... si claro e os xogadores do Guitiriz son unha banda salvaxes e os Blues uns terroristas, que puto noxo me dan!!!!, os Bukaneros fan ben, é máis na miña opinión quédanse curtos, a esta xente quen sabía tratala como se merecen foi o tito Iósif.
roped

· Sedicioso ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12134
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Rayo Vallecano

Notapor trompis » Jueves 02 de Febrero de 2017, 19:21

Iba a decir que es un precedente peligroso, pero después de lo de Salva, que no es un nazi, el precedente ya se creó y los grupos ultras, compuestos por paletos, podrán rechazar a los jugadores que no comulguen con sus ideas. Veremos si alguna vez los del Frente Atlético vetan a un fan de Iósif, qué tal os parece.
trompis

· La conquista dello trollone ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5603
Registrado: Lunes 04 de Octubre de 2010, 1:21
Ubicación: Más Kakutas y menos Giles

Re: Rayo Vallecano

Notapor roped » Jueves 02 de Febrero de 2017, 19:35

Home pois sería tremendamente desexable que o FA se adicara a vetar xente, en vez de botala ao Manzanares.
roped

· Sedicioso ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12134
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Rayo Vallecano

Notapor trompis » Jueves 02 de Febrero de 2017, 19:38

roped escribió:Home pois sería tremendamente desexable que o FA se adicara a vetar xente, en vez de botala ao Manzanares.

Yo personalmente preferiría que no hiciesen ninguna de las dos cosas. Es más, preferiría que, en vista de los acontecimientos, no entrasen en el campo. Ni ellos ni otros grupos ultras, incluidos los Blues.
trompis

· La conquista dello trollone ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5603
Registrado: Lunes 04 de Octubre de 2010, 1:21
Ubicación: Más Kakutas y menos Giles

Re: Rayo Vallecano

Notapor roped » Jueves 02 de Febrero de 2017, 19:56

Claro que si, porque os extremos tócanse, a liberade remata onde empeza a liberdade do outro, hai que acabar coa politización do deporte, e sobre todo coa discriminación positiva que ateigan os quirófanos de cirurxiáns mancos.
roped

· Sedicioso ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 12134
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 9:35

Re: Rayo Vallecano

Notapor Fisterrán » Jueves 02 de Febrero de 2017, 20:12

Eu estou en contra dos fascistas e dos antifascistas. Son a mesma merda.

Tamén estou en contra dos asesinos e os antiasesinos.
Fisterrán

· Señorío e tradición ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13716
Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
Ubicación: Peluquería de Adriangalo

Re: Rayo Vallecano

Notapor Beto » Jueves 02 de Febrero de 2017, 21:08

Es que esto es de coña, ¿quién dijo que todas las ideas eran respetables? A mí las de Zozulya me parecen despreciables y además de despreciable me parece un hipócrita. Que le reciban con ese desprecio me parece cojonudo, que la afición muestre su rechazo a ese fichaje digno de alabar. Nadie le impide propagar su basura neonazi donde le dejen, pero me parece fantástico que una afición diga que no quiere ese sujeto represente su escudo. A su basura, esta respuesta.

Y digo esto creyendo que todo el mundo tiene derecho a currar independientemente de su ideología, incluyendo a los nazis. Pero eso depende de la empresa, una empresa que, en este caso, tiene una idiosincrasia de sobra conocida. Zozulya debería saber dónde se metía y el Rayo a quién fichaba. No se trataba de hacerle un cuestionario al entrar, bastaba con que nunca se hubieran interesado por un jugador así. Y esto es lo que llama la atención. Zozulya podría haber ido a jugar a 1000 equipos distintos del Rayo en los que no hubiera tenido este problema y el Rayo podría haber contratado a cualquier otro jugador que ningún Bukanero hubiera ido a preguntarle a quién vota.

Por cierto, no son los ultras los que dicen que no quieren a Zozulya, que también, es la afición del Rayo en general, incluyendo las peñas. Incluso periodistas que siguen al Rayo de medios nada sospechosos de ser izquierdistas han informado de que esto, al margen del número de Bukaneros, si es que fueron ellos, no lo sé, es algo que no es exclusivo de los ultras, al contrario, es el sentir mayoritario de una afición.

Lo que toca, en mi opinión: que el nazi vaya a su puesto de trabajo y reciba su sueldo, no debe perderlo por ser un nazi; que él y los lumbreras que lo ficharon aguanten todo lo que les tenga que caer de la afición; que la directiva se vaya a su casa.

Para acabar, en este mundo aparte movido por los sentimientos, a nadie le extrañaría que una afición rechazase de plano el fichaje de un jugador que hubiera despreciado a su equipo, sin embargo, hay que leer y escuchar que las ideas de Zozulya hay que respetarlas y que no se le debe hacer caso a una afición cuando rechaza a un jugador con su ideología. Los cojones.
Beto

· Rainer ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 23084
Registrado: Miércoles 14 de Enero de 2009, 13:29

Re: Rayo Vallecano

Notapor RCDpride82 » Jueves 02 de Febrero de 2017, 21:22

La afición del Rayo es coherente con sus ideas y punto. Al menos la mayoritaria se ha expresado así. Los Bukaneros son los que han ido al entrenamiento, pero el resto se ha posicionado contra un filofascista como el tipo este. Y que no vendan el cuento de la camiseta, que hay gente que de verdad está informada y precisamente los Bukaneros de paletos tienen poquito. Existen neonazis en la gradas que saltan con goles de sus jugadores negros, pero esto no tiene nada que ver. De todas formas politizar las gradas es peligroso porque la mayoría de ultras no saben hacer la o con un canuto. Pero insisto que los vallecanos ahí se salvan de la quema.

Los clubes se deben a su afición y no a su directiva. Además, ya ha salido Tebas a dar la puntilla con lo de que se va a querellar. Echa en falta los tiempos de fuerza nuevo. A multar a los críos que están ahora detrás de la pancarta de Blues y a loar al Frente Atlético. Es de partirse.

Un aplauso para los rayistas. Por algo son afición amiga :forzadepor:
RCDpride82

· Forero Experto ·

 
Mensajes: 988
Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30

Re: Rayo Vallecano

Notapor RCDpride82 » Jueves 02 de Febrero de 2017, 21:24

trompis escribió:El único fascismo es no contratar a alguien por sus ideas.


Es que este tío es tremendo. Se explican muchas cosas. :mepartodeti: :mepartodeti:
RCDpride82

· Forero Experto ·

 
Mensajes: 988
Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30

Re: Rayo Vallecano

Notapor trompis » Jueves 02 de Febrero de 2017, 21:25

Beto escribió:Es que esto es de coña, ¿quién dijo que todas las ideas eran respetables? A mí las de Zozulya me parecen despreciables y además de despreciable me parece un hipócrita. Que le reciban con ese desprecio me parece cojonudo, que la afición muestre su rechazo a ese fichaje digno de alabar. Nadie le impide propagar su basura neonazi donde le dejen, pero me parece fantástico que una afición diga que no quiere ese sujeto represente su escudo. A su basura, esta respuesta.

Y digo esto creyendo que todo el mundo tiene derecho a currar independientemente de su ideología, incluyendo a los nazis. Pero eso depende de la empresa, una empresa que, en este caso, tiene una idiosincrasia de sobra conocida. Zozulya debería saber dónde se metía y el Rayo a quién fichaba. No se trataba de hacerle un cuestionario al entrar, bastaba con que nunca se hubieran interesado por un jugador así. Y esto es lo que llama la atención. Zozulya podría haber ido a jugar a 1000 equipos distintos del Rayo en los que no hubiera tenido este problema y el Rayo podría haber contratado a cualquier otro jugador que ningún Bukanero hubiera ido a preguntarle a quién vota.

Por cierto, no son los ultras los que dicen que no quieren a Zozulya, que también, es la afición del Rayo en general, incluyendo las peñas. Incluso periodistas que siguen al Rayo de medios nada sospechosos de ser izquierdistas han informado de que esto, al margen del número de Bukaneros, si es que fueron ellos, no lo sé, es algo que no es exclusivo de los ultras, al contrario, es el sentir mayoritario de una afición.

Lo que toca, en mi opinión: que el nazi vaya a su puesto de trabajo y reciba su sueldo, no debe perderlo por ser un nazi; que él y los lumbreras que lo ficharon aguanten todo lo que les tenga que caer de la afición; que la directiva se vaya a su casa.

Para acabar, en este mundo aparte movido por los sentimientos, a nadie le extrañaría que una afición rechazase de plano el fichaje de un jugador que hubiera despreciado a su equipo, sin embargo, hay que leer y escuchar que las ideas de Zozulya hay que respetarlas y que no se le debe hacer caso a una afición cuando rechaza a un jugador con su ideología. Los cojones.


Quién decide qué ideas son respetables y cuáles no? Porque lo próximo podría ser vetar el fichaje de un futbolista que apoya a Trump, o al PP, o a Podemos, en caso contrario.
Repito, flaco favor que los ultras de un equipo den el placet a los fichajes.
trompis

· La conquista dello trollone ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 5603
Registrado: Lunes 04 de Octubre de 2010, 1:21
Ubicación: Más Kakutas y menos Giles

Re: Rayo Vallecano

Notapor RCDpride82 » Jueves 02 de Febrero de 2017, 21:28

trompis escribió:
Beto escribió:Es que esto es de coña, ¿quién dijo que todas las ideas eran respetables? A mí las de Zozulya me parecen despreciables y además de despreciable me parece un hipócrita. Que le reciban con ese desprecio me parece cojonudo, que la afición muestre su rechazo a ese fichaje digno de alabar. Nadie le impide propagar su basura neonazi donde le dejen, pero me parece fantástico que una afición diga que no quiere ese sujeto represente su escudo. A su basura, esta respuesta.

Y digo esto creyendo que todo el mundo tiene derecho a currar independientemente de su ideología, incluyendo a los nazis. Pero eso depende de la empresa, una empresa que, en este caso, tiene una idiosincrasia de sobra conocida. Zozulya debería saber dónde se metía y el Rayo a quién fichaba. No se trataba de hacerle un cuestionario al entrar, bastaba con que nunca se hubieran interesado por un jugador así. Y esto es lo que llama la atención. Zozulya podría haber ido a jugar a 1000 equipos distintos del Rayo en los que no hubiera tenido este problema y el Rayo podría haber contratado a cualquier otro jugador que ningún Bukanero hubiera ido a preguntarle a quién vota.

Por cierto, no son los ultras los que dicen que no quieren a Zozulya, que también, es la afición del Rayo en general, incluyendo las peñas. Incluso periodistas que siguen al Rayo de medios nada sospechosos de ser izquierdistas han informado de que esto, al margen del número de Bukaneros, si es que fueron ellos, no lo sé, es algo que no es exclusivo de los ultras, al contrario, es el sentir mayoritario de una afición.

Lo que toca, en mi opinión: que el nazi vaya a su puesto de trabajo y reciba su sueldo, no debe perderlo por ser un nazi; que él y los lumbreras que lo ficharon aguanten todo lo que les tenga que caer de la afición; que la directiva se vaya a su casa.

Para acabar, en este mundo aparte movido por los sentimientos, a nadie le extrañaría que una afición rechazase de plano el fichaje de un jugador que hubiera despreciado a su equipo, sin embargo, hay que leer y escuchar que las ideas de Zozulya hay que respetarlas y que no se le debe hacer caso a una afición cuando rechaza a un jugador con su ideología. Los cojones.


Quién decide qué ideas son respetables y cuáles no? Porque lo próximo podría ser vetar el fichaje de un futbolista que apoya a Trump, o al PP, o a Podemos, en caso contrario.
Repito, flaco favor que los ultras de un equipo den el placet a los fichajes.


Si no fueses un pescado y te informases, verías que el colectivo de peñas no ultras del Rayo ha sido el que ha hecho el comunicado.

De la misma forma que aquí las peñas se han posicionado con Blues desde el principio. No como el presidente péndulo que tenemos y que ahora pide explicaciones después de hablar de marca maldita y cerrar gradas al son de Madrid y de un fascista reconocido como Tebas. Que tiene un discurso como el tuyo, por cierto.
RCDpride82

· Forero Experto ·

 
Mensajes: 988
Registrado: Domingo 04 de Enero de 2015, 3:30

AnteriorSiguiente

Volver a Primera División

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado