Edinho escribió:GO_DEPOR escribió:Edinho escribió:GO_DEPOR escribió:Pero es que lo que no entiendes es que lo que tú entiendes como "prometedor" no tiene que coincidir con lo que los profesionales entienden por "prometedor". Para ti TODO EL QUE DESTACA EN TERCERA es prometedor. Y a mí eso me parece un error, seguramente basado en que poco fútbol de tercera has visto.
Ser el maximo goleador de tercera división con 20 años no siendo delantero, es ser prometedor. Igual para ti pinchi para merecer una oportunidad con el primer equipo tendría que llevar ahora mismo 15 goles y 10 asistencias de gol
Me da igual la cantidad de goles que lleve. He visto a Luis Fernández meter 30 goles en tercera y ver cómo jornada a jornada los defensas más cutres de segunda lo secaban absolutamente.
Pues luis esta en un equipo de segunda división y no sería una sorpresa si al igual que ha pasado con raul llegase a primera división por sus propios sin ayuda de nadie. Esta el ejemplo de lemos también como elemento estimulador. Dos canteranos que han llegado a primera división y no jugando en el depor.
Luis parece que está en un camino más descendente que ascendente. No me extrañaría verle en 2B el año que viene.
Respecto a Lemos, sí creo que el Depor se apresuró en largarlo. Entiendo que los problemas de rodilla fueron la causa principal. Si mañana Lemos vuelve a romperse habrá que darle la razón al Depor. Si no se rompe habrá que reconocer el error.
El caso de Raúl también me parece un error porque se le ve buen nivel. Si te quedas con alguien como Laure no entiendo cómo Raúl no tuvo sitio. También habría que tener en cuenta que es un jugador de crecimiento muy tardío, pero sí, es un error. Si un jugador tiene potencial deberían ser capaces de verlo.
Ahora bien, 2 errores en cuántos años? (3 se quieres añadirle a Laure). A mí me siguen pareciendo profesionales fiables... no los que fichan para el Fabril (contra estos sí podría estar de acuerdo en muchas acusaciones), sino los que deciden quiénes suben al primer equipo.
