La cuestión es que seguramente se ha realizado una planificación a medio plazo en la que interviene directamente Insua. Creo que a pocos o ninguno se le ha pasado por la cabeza vender a Pablo y menos en enero.Beto escribió:¿y porque paguen millonadas por jugadores, no se lo vamos a vender si para nosotros es mucho? Si me decís que forzando se le sacan 10, pues que se les fuerce. No rechazaría la oferta porque fichen a cualquier manta por 15 si con eso nos quedamos en 0
Que oye, es que son 6 de un equipo que pelea por no descender por un jugador cedido en el Leganés que está haciendo una temporada muy normal. Precisamente ahí está el "otro ritmo" de la Premier, aquí nadie daría eso por Insua.
La postura ideal del Deportivo es remitir a la cláusula, porque es un activo revalorizable del club y una realidad más que digna actualmente, que no tenía intención de poner en el mercado, sino de potenciarle. No hablamos de un chiquillo que jamás tendría sitio en nuestro equipo, hablamos de un chiquillo que ahora mismo podría pelearle el sitio a cualquiera de nuestros centrales, visto lo visto.
Y luego, si el jugador oye campanitas y le interesa irse al Swansea, entonces sí que habría que estirar de la cuerda.
Por último, hablar de que el trato es malo de base. Hablamos de un jugador que vale ese dinero por realidad y potencialidad. Lo lógico es incluir cláusulas en esa línea y de mucho peso, tipo quedarnos con un 30% de sus derechos o ganar un dineral en variables.
Vamos, yo lo tengo claro que les remitiría a los 20 millones, porque es la Premier.