Foro de opinión deportivista

Parecía un sacrilegio decir que era mejor que Víctor Narro

Ser mejor que victor narro no significa gran cosa. Esta claro que habria aportado más que valcarce o cayarga, pero estaría a años luz del nivel de yeremay o mella.

En la categoría no hay extremos que estén cerca de Mella y Yeremay.

En números está haciendo una temporada similar a los nuestros, pocas dudas de que sin tanto hate hubiese sido muy aprovechable:
Kuki 1016 min 3 goles 3(4) asistencias
Mella 1135 min 4 goles 3 asistencias (+2 goles en 183 min de copa)
Narro 1237 min 1 gol 2 asistencias
Yeremay 1521 min 3 goles 2 asistencias
Davo 1549 min 6 goles

Una cosa es que esté haciendo ahora buenos números con el Córdoba y otra es olvidarse que aquí estuvo totalmente desquiciado.

Se ve claramente que Davo y Kuki son muy superiores a Mella y Yeremay porque los números son sensiblemente mejores, con Davo y Kuki en las bandas ya estaríamos prácticamente ascendidos. No entiendo el favoritismo por estos dos más allá de que sean de la casa.

Se nota que la memoria es corta, aquí dio vergüenza ajena día sí y día también. El hate no llega solo sino que es consecuencia del rendimiento.

Nadie niega que su rendimiento aquí haya sido malo, como el de otros tantos. El problema es que cada año arrastramos futbolistas vistos como pufos siderales que al girar la esquina rinden bien en equipos con objetivos idénticos al nuestro. No es una cuestión de negar lo que hicieron aquí sino de preguntarse por qué pasa.

Adrao escribió: ↑

Lunes 08 de Abril de 2024, 20:01

Se nota que la memoria es corta, aquí dio vergüenza ajena día sí y día también. El hate no llega solo sino que es consecuencia del rendimiento.

Cuando jugó con regularidad sin Quiles te pareció que daba vergüenza ajena? Tenemos una manía tremenda de sacar una conclusión las primeras jornadas y no movernos de ahí.

JGarcia escribió: ↑

Lunes 08 de Abril de 2024, 20:53

Adrao escribió: ↑

Lunes 08 de Abril de 2024, 20:01

Se nota que la memoria es corta, aquí dio vergüenza ajena día sí y día también. El hate no llega solo sino que es consecuencia del rendimiento.

Cuando jugó con regularidad sin Quiles te pareció que daba vergüenza ajena? Tenemos una manía tremenda de sacar una conclusión las primeras jornadas y no movernos de ahí.

¿Llegó a jugar un par de partidos sin dar lástima? Hasta muy a finales de temporada no hizo nada bien, no son las primeras jornadas, fue casi la totalidad de la liga.

Lo que habla muy bien de él, todo sea dicho. Alguien se imagina 3 partidos buenos ee valcarce ahora?? Hay un post mio de verano donde dije lo que iba a pasar con este. Es cierto que no llegó a 10 goles 20 asistencias como dije, pero vamos, anda que no nos venía bien

La totalidad te refieres a los minutos de la basura? Es lo que tienen los jugadores sin confianza que juegan sin regularidad. Hugo Rama tampoco es el mismo jugador ahora que cuando era suplente.

Jes1906 escribió: ↑

Lunes 08 de Abril de 2024, 20:40

Nadie niega que su rendimiento aquí haya sido malo, como el de otros tantos. El problema es que cada año arrastramos futbolistas vistos como pufos siderales que al girar la esquina rinden bien en equipos con objetivos idénticos al nuestro. No es una cuestión de negar lo que hicieron aquí sino de preguntarse por qué pasa.

Porque pasa en todos los lados

Yo fui tremendamente crítico en los dos primeros tercios de temporada porque directamente pasaba los partidos desaparecido, pero su último tercio de temporada se recuperó y fue capaz de aportar. No fue un fenómeno, pero estuvo bien.

Es obvio a día de hoy que se dejó salir a jugadores que serían una muy buena segunda unidad, por lo menos mucho mejor que la que hay, y que por poco nos hunde la temporada con las bajas.