Foro de opinión deportivista

Era obrigatoria a opción de compra? Non vexo a Carmelo facendo esas maniobras barralianas.

Vinnie Jones escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 20:06

Jes1906 escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 18:33
Lo movemos. Convencida de que es futbolista válido, pero ni le dieron entorno ni él puso mucho de su parte.
Muller, déronlle a titularidade regalada, mellor entorno ca ese non vai atopar.

Está claro que non é tan malo, non hai máis que ver a súa traxectoria (argumentos que a moitos non vos valía con Rubén, pero bueno ), pero pouca defensa ten o seu paso por aquí.

Hombre, fueron 7 titularidades y jugó 600 minutos, 19 más que Galán, no creo que le hayan regalado nada y tampoco que haya tenido un sinfin de oportunidades desaprovechadas.

Hombre, porque al final terminó por dejar de contar, cuando ya se vio lo que había... Pero al principio se le dieron todas las oportunidades, eh?

Para mí era bastante más válido de lo que demostró y pudo demostrar.

solano escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 21:12
Para mí era bastante más válido de lo que demostró y pudo demostrar.

Estando de acuerdo, hay que decir que no es difícil ser más válido de lo que demostró, es decir, nada.

Esto es un poco como el huevo y la gallina.
Son estas actuaciones de ciertos jugadores que se esperaban mucho de ellos los que provocan el entorno o es el entorno lo que provoca estas actuaciones de ciertos jugadores?Ahi esta el quid.Ultimamente el entorno es el karma de todo parece.
Yo me quedo con la duda también pero es que sus actuaciones fueron tremendas.Sale del once no por gusto sino por un rendimiento pauperrimo.No nos engañemos.

MrCarlos6 escribió: ↑
Sábado 17 de Agosto de 2019, 0:50
Buen tronco hemos traído

De buen tronco nos hemos librado

Salió del once como salió Santos, porque no puedes tener a delanteros troncos sin tener la pelota jugando a 40 metros de la portería. Son inútiles y parecen mucho peor de lo malos que por sí solos ya son, ya que tienen 0 posibilidades de mostrar algo de lo poco que saben hacer, que es dentro del área. Además los pones a jugar con interiores a pierna cambiada y con laterales que no suben ni ponen centros. Es una evidencia que la plantilla planificada era un esperpento, por nombres y por características, no pegaban ni con superglue. Y jugamos así casi más de una vuelta!

Aquí, además, funcionan Rikis no Orioles Riera, Samueles o Christianes. Un tío rápido con zancada y que turre, con cierta cuota de gol. Estaba destinado al fracaso.

Jes1906 escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 20:56

Vinnie Jones escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 20:06

Jes1906 escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 18:33
Lo movemos. Convencida de que es futbolista válido, pero ni le dieron entorno ni él puso mucho de su parte.
Muller, déronlle a titularidade regalada, mellor entorno ca ese non vai atopar.

Está claro que non é tan malo, non hai máis que ver a súa traxectoria (argumentos que a moitos non vos valía con Rubén, pero bueno ), pero pouca defensa ten o seu paso por aquí.

Hombre, fueron 7 titularidades y jugó 600 minutos, 19 más que Galán, no creo que le hayan regalado nada y tampoco que haya tenido un sinfin de oportunidades desaprovechadas.

Joder Jes, que non se lle regalou nada, entrou como titular ao día seguinte de chegar e habendo varias opcións dispoñibles (o mesmo Santos). Despois lesiónase e volve entrar cando se recupera, ata que a cousa é insostible e volve merecidamente ao banco porque o seu rendemento é lamentable. Contar os minutos está moi ben, pero pouco sentido ten se non ves o contexto.

Pareceme incrible que esteamos a discutir esto.

Al fin podemos ascender tranquilos.

Hellcat escribió: ↑
Viernes 31 de Enero de 2020, 21:47
Salió del once como salió Santos, porque no puedes tener a delanteros troncos sin tener la pelota jugando a 40 metros de la portería. Son inútiles y parecen mucho peor de lo malos que por sí solos ya son, ya que tienen 0 posibilidades de mostrar algo de lo poco que saben hacer, que es dentro del área. Además los pones a jugar con interiores a pierna cambiada y con laterales que no suben ni ponen centros. Es una evidencia que la plantilla planificada era un esperpento, por nombres y por características, no pegaban ni con superglue. Y jugamos así casi más de una vuelta!

Aquí, además, funcionan Rikis no Orioles Riera, Samueles o Christianes. Un tío rápido con zancada y que turre, con cierta cuota de gol. Estaba destinado al fracaso.

Cambiaría "funcionan" por "gustan", y "delanteros troncos" por "puntas clásicos". Y es una pena que no gusten, porque a equipos de nuestras características lo que le mejor le viene es un nueve de los de siempre, un rematador. No sé por qué se tiene tanta tirria a esa clase de futbolistas. El último que medio cuajó fue Xisco.

En todo caso, y a diferencia de Christian, el problema de Longo no es de perfil ni de posición, sino que nivel. Ha hecho una temporada lamentable y es un alivio verlo en ex. Hasta siempre.

Seria válido hace un par de temporadas, a día de hoy muchas dudas de que lo siga siendo, aqui no ha demostrado nada de nada, creo que en los partidos de liga no ha tirado a puerta, me parece algo inaudito para un 9.

Golito. No valía.

De penalti

Jes1906 escribió: ↑
Sábado 15 de Febrero de 2020, 20:40
Golito. No valía.

A partir de su salida de aquí como si gana la bota de oro, no cambiará que su estancia deportivista fue una calamidad.

Foro de opinión deportivista

Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo, 12

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo, 12

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo

Re: Samuele Longo