Carmelo del Pozo

[Tizón]

Sí, lo que pasa que lo pongo con asterisco porque tiene pinta de que este verano podríamos habernos bajado del negocio de Rolan. Y si así fue, la responsabilidad de Barral desaparecería.

Por cierto, en segunda división y el filial en segunda B y 5 centrales en plantilla ahora mismo. Pero bueno, ya se sabe, con esfuerzo, sacrificio, tesón y ganas de comerse el mundo, Mujaid u One podrían llegar al primer equipo. El sueño americano de toda la vida.

[nutria]

Tú crees? Con la alergia que tiene Carmelo a todo lo de Barral no habría perdido oportunidad. Quizás nos podíamos bajar pero perdiendo el primer plazo, que podría ser de 1,5 kilos. Y eso nadie lo hubiese entendido.

Y lo de los 5 centrales es el cuento de siempre en esa posición. Siempre sacamos chavales interesantes en ese puesto, solo hay que fichar gente que marque la diferencia

[Dukros]

Eso ya se sabía, otra cosa es que se lo haya callado Carmelo por respeto. Pero el caso es que nos dejó fichajes a deber para la temporada siguiente, por aquello del límite salarial.

De tal manera que comprometió el futuro del club a cambio del presente.

Ya sólo con lo de Gil (-5 Millones?) y lo de Rolán (-6 millones) ya dejó para el presupuesto de este año un balance de -11 millones de euros. Que no habría pasado gran cosa de quedar en primera, peeeeero. Ay!

[Tizón]

Tú crees? Con la alergia que tiene Carmelo a todo lo de Barral no habría perdido oportunidad. Quizás nos podíamos bajar pero perdiendo el primer plazo, que podría ser de 1,5 kilos. Y eso nadie lo hubiese entendido.

Y lo de los 5 centrales es el cuento de siempre en esa posición. Siempre sacamos chavales interesantes en ese puesto, solo hay que fichar gente que marque la diferencia

Puede, pero haber renunciado al primer plazo sería como venderlo por 4 este verano. No sería del todo descabellado tampoco. Te quitabas el riesgo de encima.

[Sirbowen]

Carmelo del Pozo explicó la manera de fichar del Dépor. A pesar de las numerosas ventas, el Deportivo no tiró la casa por la ventana en el mercado. Del Pozo desveló que el club tiene que afrontar numerosas amortizaciones y está pensando en el escenario del futuro. "No podemos jugarnos la a la ruleta rusa a un año para ascender"

http://cadenaser.com/emisora/2018/08/22 ... 17502.html

Parece que Prey dio en el clavo cuando hablaba de los pufos dejados por Barral. De las declaraciones d Carmelo se deja claro que hay amortizaciones heredadas de fichajes de mierda como Guillerme, que comprometen pasta del límite salarial de este año.

Las ventas de este año cubren los pufos de las anteriores de Barral y Carmelo no quiere que esto vuelva a pasar el año que viene o el siguiente y es lo más razonable.

No amigo no, si te dejan empufado no te dejas un buen dinero en pagar 25 fichas profesionales no 2'5 kilos en traspasos, si te dejan empufado haces como el Málaga y te queda medio equipo por inscribir

Si amigo si, si te dejan pufos tienes que cubrirlos y por ende agotar recursos del límite salarial de está temporada con amortizaciones de la pasada.

Nos han dejado enpufados que no en bancarrota, no es lo mismo. Y enpufados en jugadores difícilmente revalorizables que es lo peor. Guillerme el mejor ejemplo.

Carmelo ha decidido no comprometer el futuro más cercano evitando la misma gestión corroplacista y me parece lo más razonable.

[Ou2]

Si estás empufado no puedes ser el club que más gasta en fichajes de la categoría, ni puedes permitirte el lujo de tener 25 jugadores.

[Tizón]

Yo la verdad es que no salgo de mi asombro. Nos han dejado empufados, perfecto. Y los 20 millones en ventas de este verano van para una ONG.

[Charly Gaul]

Yo la verdad es que no salgo de mi asombro. Nos han dejado empufados, perfecto. Y los 20 millones en ventas de este verano van para una ONG.

Según Prey es mérito de Carmelo haber sacado 20 millones en ventas. Nada que ver que se encontrara jugadores por lo que sacar eso (y más).

[Sirbowen]

Si estás empufado no puedes ser el club que más gasta en fichajes de la categoría, ni puedes permitirte el lujo de tener 25 jugadores.

Claro que puedes, de hecho podrías gastar más en fichajes y en mejores jugadores por qué tu límite salarial es menor debido a los pagos comprometidos por barral.

De hecho a lo que me refería de que Prey tenía razón es que las ventas que se han hecho este año deben cubrir los pagos pendientes por los fichajes más o menos. Así que esas ventas no nos van a ayudar a aumentar el límite salarial y eso contando con que cubrimos el coste que visto Guillerme y Sidnei lo dudo muchísimo.

Eso si, después de analizar un poco con el paso de los acontecimientos, debo decir que las clausulas barralanias de bajada de sueldo y cláusula no han estado tan mal. De hecho nos ha dado cierta firmeza para la gestión de salidas. Los que tenían las cláusulas sabían que o traían una buena oferta o a cobrar la mitad. En malaga por ejemplo no tenían esas cláusulas y ahora tiene que largar gente para poder inscribir a jugadores, perdiendo fichajes por que la masa salarial de su plantilla de primera al no tener cláusulas del estilo Barral no encaja en el tope de Segunda.

[Tizón]

Vamos, que los amortizaciones pendientes rebajan el gasto para este año, pero las amortizaciones a cobrar simplemente cubren las amortizaciones pendientes sin que ello supongo aumentar el gasto. Pues sí que estamos jodidos

https://pbs.twimg.com/media/Ctb28-IWcAA0gBs.jpg:large

[Jes1906]

Hoy comentaba un periodista del Málaga que el Málaga no tiene problemas económicos, pero sí con el tope de gasto destinado a salarios. Entiendo que pese a haber ingresado unos 12 kilos, la masa salarial va de la mano de los ingresos, pero no al 100%.

Es díficil saber cuál es la situación del club, pero también hay que contar que hemos mantenido a 9 jugadores de Primera (menos que el Málaga, que así está, y más que la UD, que por ahí tiene bastante espacio liberado). Echándole mucha imaginación, gastamos en Vicente Gómez, Carles, Quique, probablemente Guilherme nos salga a deber esta temporada, con Juanfran y Rolán igualamos amortización de venta y de compra (o eso se comentaba) y la venta de Sidnei se dijo que iba a dos plazos así que probablemente este año saquemos poco beneficio en relación a la cuota anual pendiente.

Yo no creo que el club esté dejando de gastar por gusto. Sí creo, como Tizón, que está reservándose dinero de la ayuda por el descenso para un segundo año.

[Sirbowen]

Vamos, que los amortizaciones pendientes rebajan el gasto para este año, pero las amortizaciones a cobrar simplemente cubren las amortizaciones pendientes sin que ello supongo aumentar el gasto. Pues sí que estamos jodidos

https://pbs.twimg.com/media/Ctb28-IWcAA0gBs.jpg:large

La verdad es que no entiendo que quieres decir pero vamos de la foto que pones si te paras a leerla un poco en profundidad saca Las siguiente conclusiones:

- toda amortización pendiente computa al 100% En el ejercicio que le corresponde
-Los ingresos por traspasos computan un maximo de la media de las tres ultimas temporadas. No recuerdo cuanto ingresamos los dos años anteriores mucho 5 millones entre los dos?. (18+5)/3 =7,66 millones de ventas que se pueden aplicar a este año. Y esoncontando que se están pagando a tocateja y no a plazos que entonces aún baja el importe más.

Así que ya solo con esos dos puntos analizados tienes un desfase del Copon. Desfase que te reduce el límite salarial obviamente.

[Fisterrán]

Pero se este ano imos ingresar máis cartos por xogadores de Barral que o que hai que pagar por eles. Que excusa é esa dos pagos comprometidos?

[Sirbowen]

Pero se este ano imos ingresar máis cartos por xogadores de Barral que o que hai que pagar por eles. Que excusa é esa dos pagos comprometidos?

El límite salarial no es un cálculo directo, es decir lo que ingresas no te aumenta el límite salarial de forma directa mientras que los pagos que tienes comprometidos si te lo reducen, es la manera que impuso la liga para evitar que los clubes se marquen una gestión al estilo Lendoiro y acaben con uno pufos descomunales.

Y si el pago es a plazos peor aún. A lo mejor de los 18 millones que se han valorado las ventas, este año en caja vemos 10 por poner un ejemplo y el resto en los pagos acordados para la próxima campaña. Pues esos 10 no van directos a poder gastarse hay que hacer un promedio de los ingresos por fichajes de las últimas tres temporadas. Lo que bajaría aún más la cantidad a aplicar este año y ahora réstale las amortizaciones pendientes y aún sale un saldo negativo que afecta al límite salarial de este año reduciéndolo. Eso no quita que tengamos esa pasta o superávit en las cuentas pero no podemos gastarla por que así lo manda la liga.

[Tizón]

Que el cálculo es complejo ya lo comenté ahí atrás. De hecho es posible que la venta de Lucas aún nos cuente este año también.

Pero eso no tiene nada que ver con dejarnos empufados.