Carmelo del Pozo

[Tizón]

El incompetente de Barral nos dejó un saldo positivo, veremos en qué quedan las inversiones del competente Carmelo (Quique y Natxo)

Barral dejo 15 kilos comprometidos en letras a pagar. 15 kilos!!!

Dinero más que recuperado con las ventas realizadas. El saldo con otros equipos debería ser 0 ya.

Y lo de límite lo dijo el propio Melo.

[prey]

Ya, nos han jodido. Barral ficho con la pasta de los próximos años. No le llegaban 40 kilos, se gasto 40 kilos (porque no quedo nada en caja, dicho por el propio presidente que lo de Enero sale del traspaso de Arribas) mas 15 kilos del año siguiente y nos vamos a Segunda.

Saldo positivo... 10 millones entre Adrián y Lucas. DIEZ.

[Aglaca]

¿Cómo es eso de los 15 kilos comprometidos por Barral?

[prey]

Pues 2 de C.Gil, 3.5 de Sidnei, 5 de Rolan, 0.5 de Juanfran, lo de Guilherme...

Dirás tu, claro, pero eso lo hacen todos los equipos, pagar sus fichajes a plazos... Y yo te diré, tienes toda la razón. El tema es que los pagos se suelen compensar con los ingresos. Por ejemplo, entran 4 de Insua, gastas 4 de Schar. Pero aquí, Barral se gasto 40 de limite salarial y dejo a deber sin ingresos a la vista 15 mas...

[Tizón]

Ya claro, pero por ejemplo de Andone quedaba un pago por hacer de 1.75 (Nov de 2018) y se ingresaron 6. 4.25 que sumado al millón que paga el Leganés por Rolan, pues ya tienes la pasta del traspaso del uruguayo.

Por Schar entra lo que se gastó, menos un año de amortización en primera, que sumado al millón y medio de Colak que vino libre y el pico de Luisinho, ya tienes la de Gil.

A Sidnei se vendió por lo que quedaba por pagar. ¿Qué más gastos quedaron comprometidos? La balance a día de hoy tiene que ser 0 por narices.

[Aglaca]

¿Y lo de Lucas aquí no cuenta? Porque en ese supuesto balance de Barral hay que incluir los beneficios de esa venta también. O bien se obtuvieron de golpe y estamos pagando fichajes como el de Sidnei gracias a ellos, o aún están entrando plazos dentro del presupuesto de estos años.

[Dabicito]

Barral ha sido nefasto, aún con el acierto de Lucas. Menos mal que el Arsenal pagó la cláusula.

4 años, 4 putos años sufriendo y viendo un equipo de " buen pie" ridículo, absolutamente goleado y vapuleado y convertido en el sparring favorito del Madrid al visitar Riazor, antaño campo inexpugnable. 3 años salvándonos por suerte, por carambola y por miseria ajena, el cuarto descendiendo como el peor Depor de la historia.

?cómo se pueden poner paños calientes? ?cuántos entrenadores más iban a desfilar para hacer realidad su "gran"proyecto?

El primer año todos lo aceptamos, íbamos a sufrir como perros. Pero luego? Solo con VSDA hubo un equipo serio, defensivo y ordenado, pero ni puto caso se le hizo y se le apartó, se le renovó y se le cesó por no arrodillarse, como Vázquez, manteniendo increíblemente a uno de los instigadores del descontrol de vestuario de la segunda vuelta, el señor Luisinho. No voy a seguir porque todo esto es historia bien conocida.

[roped]

O saldo entre compras e vendas da era Barral sae positivo únicamente pola venda de Lucas, o cal denota que tivo bastante chorra, todos os nosos xogadores perderon valor, o normal cando se descende, pero mesmo sen descender fixéronse parvadas como o agasallo de Fajr ou manter a Arribas, Andone e Luisinho máis da conta no club, canta pasta se deixou de gañar con eses 4 xogadores si se venderan no momento axeitado?.

Barral foi un desastre, total e absoluto, Carmelo xa se verá , polo de agora non promete gran cousa, ademais é un falabarato que empeza a resultarme do máis pesado.

[Beto]

El fracaso de Barral la temporada pasada fue total y absoluto, ahí están los resultados. Pero los mismos resultados temporadas anteriores eran normales, no digo que sobresalientes, pero tampoco la mierda que se dice, teniendo en cuenta la capacidad económica de la que disponía en relación con la de nuestros rivales. Y dentro de la gestión, por las razones que fueran, lo que fichó sí tuvo cierto valor económico que al menos ha permitido que el desastre no fuese grande en términos económicos, aunque se equivocó en no coger pasta antes, limpieza de vestuario y tantas otras cosas.

[roped]

Para min os resultados das tempadas precedentes, acadados con moitisima máis pena que gloria, non absolven nin moito menos a Barral, para min foron unha merda, foi un dos que se cargou a Fernando inmerecidamente, nunca fixo un equipo, privilexiou un suposto talento individual que moi poucas veces apareceu, sobre a idea de grupo, a escolla do adestrador non encaixaba co estilo que pretendía inculcar no club, os propios bandazos no posto de adestrador deron a sensación que mandaban máis os xogadores que os técnicos, o triangulo amoroso Watford, Udinese Depor cheirou sempre mal, o traballo ca canteira foi o mesmo que na etapa de lendoiro, desprezo absoluto ( o punto anterior e este creo que teñen bastante relación), nunca deu cara, pasaban case un ano entre unha das súas roldas de prensa e a seguinte... foi un desastre total, acertou traendo a Lucas de Grecia, fin , é o único realmente meritorio que fixo.

[prey]

Ya claro, pero por ejemplo de Andone quedaba un pago por hacer de 1.75 (Nov de 2018) y se ingresaron 6. 4.25 que sumado al millón que paga el Leganés por Rolan, pues ya tienes la pasta del traspaso del uruguayo.

Por Schar entra lo que se gastó, menos un año de amortización en primera, que sumado al millón y medio de Colak que vino libre y el pico de Luisinho, ya tienes la de Gil.

A Sidnei se vendió por lo que quedaba por pagar. ¿Qué más gastos quedaron comprometidos? La balance a día de hoy tiene que ser 0 por narices.

Bien, tu hablas de cuadrar cuentas, pero eso no es correcto. No serias buen contable tu...

Tu estas perdiendo activos para compensar otros. Por ejemplo, tu tienes dos jugadores, Andone y Rolan. Para compensar el gasto futuro de Rolan, tienes que vender a Andone, así que te queda un jugador, no dos, que tenias en un principio. Eso te obliga a ir al mercado de jugadores a coste 0 y descapitalizar la plantilla por un lado y perder valor deportivo por el otro.
Lo justo es que, además añadas el valor económico de Quique y la perdida de valor deportivo de Andone en la ecuación, para tener una visión general.

[Tizón]

Nos ha jodido, pero es que hubo un descenso por el medio eh. Es que eso lo cambia todo. Tienes que perder activos por cojones porque vas a ingresar 3 veces menos. Para mí la política es buena si las operaciones presentas no hipotecan el futuro, y a mí las cuentas que haces de que Barral dejó comprometidos 15 millones no me salen por ningún lado. Pero bueno, también decías que de 9 no bajaba lo de Sidnei y el mal contable soy yo

Problema es que tienen en Málaga, que no solo pagaron por los juadores, sino que ahora no se los quitan de encima.

Roberto Bayón
‏

@RobertoBayon_
34 minhace 34 minutos
Más
Jesús León (presidente del Córdoba CF) afirma que hay hasta 7 equipos de Segunda División con problemas para inscribir jugadores por dificultades por el tope salarial (en teoría por tenerlo superado). Uno de ellos con hasta 7 jugadores aún por inscribir

Esta sí ha sido una gestión lamentable.

[JGarcia]

El problema del Málaga es la cantidad de jugadores que tienen y ninguno tiene rebaja por descenso, después del fracaso nadie los quiere pagar lo mismo y además están sin motivación y el tema del jeque tirando operaciones no pinta bien, por poner un ejemplo imaginar que descendemos y Albentosa que sería tercer central y nadie lo quiere en primera tras su nefasto año cobrase lo que cobraba en primera

[prey]

Que difícil de criar me estas saliendo Tizón...

Vale, yo te compro tu discurso. Imagina que no descendemos. A ver como cuadras las cuentas o el equipo.

Misma amortización de Guilherme, JF, Sidnei, Schar y Albentosa... Los costes serian los mismos así que tienen que cuadrar.

Pero, vienen 2 millones de C.Gil, la opción de 2 millones de compra de Adrian, cambiamos a Rolan por Lucas, salen Bakkali, Valverde, FN, Ruben, Koval y Muntari.

O dicho de otra forma, tienes que fichar, como mínimo, un portero, un mediocentro y un extremo y ya te has gastado 4 millones mas que el año pasado, que agotaste el limite salarial. ¿Como cuadras ese limite salarial? O pierdes poder deportivo, o haces ventas importantes o aumentas ingresos.

Ya no cuadraban las cifras, encima, un equipo de luchar por la permanencia.

[Tizón]

No, los costes no serían los mismos porque de los 40 millones de la planilla del año pasado, un buen pedazo, sobre 10 millones, eran cedidos. A Rolan no lo puedes cambiar por Lucas hombre. Lucas nos comió el sólo en torno a 6 millones. Rolan nos habría consumido sobre 2.

Así que este año partiríamos con 30-33, unos 7 millones más, y ofertas muy superiores a lo que pagamos por ellos, caso de Andone o Schar. El plan en sí no era malo (económicamente), pero el descenso arruinó todo. Pero aún así se hizo de forma que el descenso fuera sostenible. Las cláusulas de rebaja salarial hacen que los jugadores se muevan buscando equipo para seguir cobrando pasta de primera. Jode que se marchen por un valor inferior al que podríamos obtener con fuerza, pero la tranquilidad de poder haber dado salida a todo lo que quisimos, mitiga un poco la frustración. Aranzubia por ejemplo lo dejamos ir gratis en 2013 al Atlético de Madrid, un equipo Champions.


Aquí no se trata de poner paños calientes, pero tampoco entiendo esa enmienda a la totalidad. Y más cuando Barral se piró el 2 de Enero. A los 4 fantásticos de ese mercado no los trajo Barral, a Seedorf tampoco, y la oferta invernal por Andone tampoco la rechazó Barral.