Carmelo del Pozo

[Irwin]

Lo lógico para mantener la igualdad de la competición, sería intentar dar una solucion provisional hasta que termine la primera vuelta, y luego ya se verá, si no logran inversión o lo que sea, pues nada, el primer partido de segunda vuelta que ya no lo jueguen y que se tenga un partido de descanso cada jornada, nada de sumar puntos o quitar, y menos ahora, ya que no sería justo, el Reus al final compitió hasta ahora, gano sus partidos pocos, pero alguno gano, como por ejemplo al Alcorcón, si desaparece para la siguiente jornada, no tendría sentido devolverle los 3 puntos o quitarselos a los que le ganamos o empatamos al Reus, como tampoco sería justo darle los 3 puntos a los que les quede jugar contra el Reus, sin bajarse del autobus, por tanto como digo, hasta finalizar la primera vuelta deberían de jugar y competir, que les pague el sindicato o que se lleven su parte proporcional en caso de liquidación del club; y si les obligan a terminar la vuelta, a ellos les conviente jugar y competir, para ganarse otro contrato.

Es sería la "solución" más justa , estoy de acuerdo con QUIMERA. Lo demás es alterar la competición .

[Buph]

Sí. Sería lo ideal. Pero habría que ver hasta que punto meterían la pierna esos jugadores sabiendo que una vez terminada la primera vuelta se largan a otro club. Es que ya ni meter la pierna. En un simple entrenamiento se pueden ir al carallo y esfumarse la posibilidad de irse a otro equipo.

[Sirbowen]

Lo lógico para mantener la igualdad de la competición, sería intentar dar una solucion provisional hasta que termine la primera vuelta, y luego ya se verá, si no logran inversión o lo que sea, pues nada, el primer partido de segunda vuelta que ya no lo jueguen y que se tenga un partido de descanso cada jornada, nada de sumar puntos o quitar, y menos ahora, ya que no sería justo, el Reus al final compitió hasta ahora, gano sus partidos pocos, pero alguno gano, como por ejemplo al Alcorcón, si desaparece para la siguiente jornada, no tendría sentido devolverle los 3 puntos o quitarselos a los que le ganamos o empatamos al Reus, como tampoco sería justo darle los 3 puntos a los que les quede jugar contra el Reus, sin bajarse del autobus, por tanto como digo, hasta finalizar la primera vuelta deberían de jugar y competir, que les pague el sindicato o que se lleven su parte proporcional en caso de liquidación del club; y si les obligan a terminar la vuelta, a ellos les conviente jugar y competir, para ganarse otro contrato.

Es sería la "solución" más justa , estoy de acuerdo con QUIMERA. Lo demás es alterar la competición .

Pero vamos a ver eso es exactamente lo mismo que darles toda la segunda vuelta por ganada a los rivales. Todos van a sumar 3 puntos y no se va a ver alterada la competición. TODOS sumarían los mismos puntos...

El tema Es que acaben la primera vuelta

[Jes1906]

Se adultera igualmente la competición porque el Depor va a descansar un partido a domicilio y otros rivales (Málaga o Alcorcón) no. Pero estoy de acuerdo en que la única manera de minimizar daños al máximo es jugándose la primera vuelta, lo que parece imposible por lo que se lee hoy:

https://twitter.com/edgarbadia/status/1 ... 57472?s=19

[Tizón]

Que a todo esto, lamentable lo de los jugadores del Reus. Si te pagan, te debería dar igual de dónde venga el dinero. Demostrando lo grandes profesionales que son.

Y se haga lo que se haga adultera la competición. Si se juega la primera vuelta, unos habrán jugado con el Reus en casa y otros fuera. Si eliminas los partidos del Reus, 3 puntos para el Alcorcón por arriba y para varios por abajo. Y si dan por ganados los próximos 3 partidos a sus rivales no es que sea una adulteración, es que es una barbaridad.

Una chapuza indigna de la liga.

[Ou2]

Hombre, jugar sabiendo desde la jornada 18 que vas a descender debe de ser muy guay

[Sirbowen]

Que a todo esto, lamentable lo de los jugadores del Reus. Si te pagan, te debería dar igual de dónde venga el dinero. Demostrando lo grandes profesionales que son.

Y se haga lo que se haga adultera la competición. Si se juega la primera vuelta, unos habrán jugado con el Reus en casa y otros fuera. Si eliminas los partidos del Reus, 3 puntos para el Alcorcón por arriba y para varios por abajo. Y si dan por ganados los próximos 3 partidos a sus rivales no es que sea una adulteración, es que es una barbaridad.

Una chapuza indigna de la liga.

Pues yo los entiendo perfectamente, tres mese sin cobrar y les proponen una solución que les garantiza que.? Cobrar hasta junio? Y luego.?

Muchos futbolistas tendrán la posibilidad de salir ahora y negociar libres de ataduras en enero. Yo haría lo mismo.

[Tizón]

Hombre, jugar sabiendo desde la jornada 18 que vas a descender debe de ser muy guay

En algún lado escuché que el club tendría hasta el 30 de junio para pagar a la liga la deuda, sino descendería. Y tendría sentido, de lo contrario iban a salir a los partidos como quién sale a tomar el sol.

[Jes1906]

Si la AFE les aseguraba los cobros han aprovechado una situación muy muy jodida económica y a nivel club para mejorar deportivamente, eso me parece evidente.

[Jes1906]

Llevan tres meses sin cobrar y el convenio reciente les permite la rescisión unilateral.

[Nach]

Espero que Melo sepa ver (y le dejen ver) que hay que hacer un par de retoques. Que la posición en la tabla se mire en Mayo, no ahora.

[tochedios]

Vete buscando entrenador

[Jes1906]

Te has olvidado de escribirlo en unos 30 hilos. Ve.

[Irwin]

Que le de un toque serio al mister , no pude ser que ande con experimentos sin trabajarlos en medio de la temporada ,cuando nos estamos jugando el ser o no ser. Me da miedo que Natxo sea un cabezón ,no se su brazo a torcer y siga dado tumbos buscando no se sabe con que fin, malbaratando lo que ya funcionaba más o menos decentemente en algunos partidos ( Granada, Gijon, incluso Málaga). Y si Carmelo no mueve un dedo ni trae uno bueno para el medio campo, entonces,sintiéndolo mucho ,tiene que bajar el Presidente a poner cordura en este incipiente desastre.

[DiegoTristan]

Joder, perdemos un partido y ya hablamos de que el presidente tiene que estar alerta para bajar a poner cordura. Mejor que se esté quieto, que la última vez que bajó a poner cordura fue para poner a Seedorf de entrenador.