Carmelo del Pozo

[xoichu]

Las peleas entre DD y entrenadores son clave. VSA VS Barral, Mel VS Barral, Tino VS Barral, Tino VS Vidal Zas VS Carmelo Carmelo VS Martí Carmelo VS Anquela etc etc. Fichan entrenadores los entrenadores quieren y ven cosas los DD ven otras. A tomar por c.lo el barco. Eso es lo que realmente ocurre. En gran parte. Luego claro si además hay poca calidad pues apaga y vámonos

[TELC0NTAR]

Muchos cocineros estropean el puchero, y más en un club que es un comatoso en la UCI como nosotros.

Sólo sirve para que nadie mande realmente, y todos escurran el bulto.

[nespe]

Como xa lle lin a varios foreiros, cando botemos a iste inútil, eu non ficharía DD para sustituilo.

EDITO:

Unha entrevista a Anquela na que confirma prácticamente do que estamos falando: https://eldesmarque.com/coruna/deportiv ... -asi-y-asi . Aquí fai e desfai Carmelo e o entrenador cala que para iso é o que leva no contrato

[Ou2]

Pero si Anquela ni sabía quién era Beto.

Este fulano es lo más egocéntrico que hemos visto en el Depor y ya es decir. Se le veía venir a leguas y estamos pagando las terribles consecuencias

[Antoninho]

Aún recuerdo críticas a Anquela por no estar en las oficinas del club en el cierre del mercado de fichajes. Para que? Para llevar los cafés?
Ninguna sorpresa lo que dice, eso ya se sabía.

[trempis]

Anquela se tendría que haber marchado en vez de ponerse como un energúmeno con la prensa sabiendo que tenían razón. Dicho esto, es una temeridad que nos juguemos el mercado de inverno con éste. Es capaz de acabar de deshacer el equipo.

[Jes1906]

Pobre Anquela. Le tenían que haber dado la plantilla del Numancia o del Fuenlabrada para dejarle desarrollar todo su potencial en el banquillo. La verdad es que le viene de lujo todo este ruido alrededor de del Pozo, así parece que aquí fraguó su enésimo fracaso deportivo por causas externas a él.

[trempis]

Nadie exculpa a Anquela, pero no poder ni participar en la confección de la plantilla no me parece muy lógico.

[Jes1906]

A Natxo el mismo director deportivo que parece que no cuenta con nadie para hacer trabajo le hizo una plantilla a su medida, y cuando se cambió de esquema y posteriormente de entrenador nos encontramos sin extremos puros. Esto me hace pensar que o Anquela miente, o Carmelo limitó más la participación de Anquela que la de Natxo en la confección de la plantilla. En caso de ser lo segundo solo se me ocurre que Carmelo intuyese la ineptitud del entrenador elegido por él mismo (que sería grave) o por el presidente (que sería grave).

[xoichu]

Jes1906, creo que está claro que un buen DD sabe delegar en otros la parcela deportiva. El mejor DD será siempre aquel que sabe dejar que los demás trabajen tranquilos. Aquí se ve que no.

[Efepunto]

Jes1906, creo que está claro que un buen DD sabe delegar en otros la parcela deportiva. El mejor DD será siempre aquel que sabe dejar que los demás trabajen tranquilos. Aquí se ve que no.

Define parcela deportiva. ¿qué crees que debería delegar y no se está haciendo? Yo creo que no se tiene que meter en los entrenamientos/partidos, quien juega y quien no, etc. pero precisamente es el encargado de diseñar y decidir en la parcela deportiva. Por eso digo que no entiendo a que te refieres.

[nespe]

Eu o que penso que debería facer un director deportivo, é polo menos preguntarlle o entrenador como quere xogar e que postos considera que debería reforzar cando ve a plantilla. E cando encontra algún reforzo ou oportunidade de mercado, comentalo co míster e ver si se adapta a idea que teñen os dous.

Non traer un Beto cando o mellor Anquela lle pedía un central ou un mediocentro (isto é un exemplo). Se a Beto llo impoñen os mexicanos pola cesión de Rolan, pois vale, pero o que non é normal, é que o entrenador non teña nin voz ni voto en ningunha fichaxe, como deixou caer Anquela.

[ecp_mjb]

Yo entiendo que Carmelo ficha jugadores para el esquema. A Natxo le fichó mediocentros. A Anquela extremos, aunque fuesen el último día. Otra cuestión es qué caracaterísticas concretas tienen esos jugadores. Una cosa es que sean mejores o peores, algo en lo que todos nos podemos equivocar, aunque hacerlo con mucha frecuencia no es síntoma de un buen director deportivo, y otra cosa es que esos jugadores tengan el perfil deseado. Puedes traer jugadores más rápidos, más técnicos, más aguerridos..... aún con el mismo esquema base se puede jugar de manera muy diferente según las habilidades de cada jugador.

Se van Fede y Mosquera. Tengo claro que son los dos jugadores que Anquela no quería perder.
Pero lo peor es que el fútbol dinámico habitual de los equipos de Anquela dependía de tener centrocampistas dinámicos, y no los hay. El único que se suponía con esas condiciones es Gaku, y su rendimiento ha sido deplorable. Queda por ver si lo haría mejor jugando en donde juega habitualmente Aketxe.
Salimos a jugar a eso las 3 primeras jornadas y lo pasamos mal contra el Oviedo y nos vapulearon a domicilio por ser muy lentos defensivamente (ojo, que nos vapulearon en Huesca y el Rayo fue efectivo, porque merecer no merecimos perder en Vallecas). A partir del partido contra el Albacete el equipo jugó mucho más pausado y asegurando posiciones defensivas.

Analizando las jornadas con Anquela está claro que estábamos decepcionados y que los resultados eran muy malos. Pero eso ocurría porque pensábamos, o al menos queríamos creer, que íbamos a estar entre los 6 primeros. Poniéndonos en la situación de que tenemos un equipo mediocre quizás no estuviésemos tan mal. Y en los resultados tan malos mucho ayudamos con errores impropios de futbolistas profesionales y su granito de arena pusieron los árbitros. En las últimas 5 jornadas no hay ni la más mínima disculpa posible. Ni hemos merecido ni hemos estado cerca de sumar ni un punto más que los 2 conseguidos.
En Riazor, salvo la primera parte contra el Numancia, partido que tuvimos ganado, y el partido completo contra el Mirandés, que pese a jugar fatal también estuvimos cerca de ganar, incluso con un clamoroso penalty por mano VOLUNTARIA escamoteado, en el resto de los partidos dimos un nivel más que aceptable (malo desde la perspectiva de un aspirante al ascenso, pero ahora sabemos que no lo somos ni lo éramos), empañado por errores individuales absurdos e injustificables y en ningún caso achacables al entrenador ni al sistema.
Y como visitantes nos pasó por encima el Huesca. El Rayo se aprovechó de nuestra lentitud y errores individuales. Empates merecidos en Gijón y en Cádiz (2, DOS penaltys robados ese día), y mal, pero sobre todo castigados por los errores de Lampro en Girona.

El equipo estaba cerca de ganar. Había deficiencias y errores, pero más individuales que tácticos, y siempre teníamos nuestras llegada y opciones. Estábamos a un par de detalles de pasar a ser equipo ganador.

En Las Palmas y contra Málaga nuestras posibilidades de puntuar fueron inexistentes tal como se desarrollaron los partidos. Hasta la segunda parte en Santander el equipo fue infinitamente peor que el peor Deportivo visto con Anquela. En esa segunda parte vimos un espejismo, más motivado por las limitaciones del rival que por mejoría nuestra, pero, al fin y al cabo, un rayo de esperanza. En Fuenlabrada y contra el Elche se demostró que era un espejismo. En 5 partidos con LC, 3 y medio han sido incluso peores que lo peor de las 10 jornadas con Anquela. Uno ha sido parecido al nivel medio-bajo de la etapa Anquela. Y solo la segunda parte en Santander estuvo al nivel de los escasos buenos momentos con Anquela. ¿Que contra el Elche mejoramos? Hombre, claro. Después de 3 partidos y medio deplorables uno malo puede parecer un soplo de aire.

Entendí que no siguiese Martí. Hasta lo compartía. Dejé de estar tan convencido cuando se fichó a Anquela.
Ni compartí ni entendí (deportivamente hablando, porque seguramente se pueda explicar por motivos extradeportivos que desconozco o incluso simplemente fue por apaciguar a la grada, que a quien pitaba era a Zas y a Carmelo, y no al entrenador) el despido de Anquela, y mucho menos tras las declaraciones de Zas 4 días antes. Declaraciones que eran la pura VERDAD. Bueno, casi toda la verdad. A las dificultades por la tardía confección de la plantilla y las lesiones de Somma, Peru, Longo, Koné y Valle no le añadió que además esta plantilla es mediocre. Para mitad de la tabla con suerte.
Y menos entendí todavía que se fichase a Luis César, con un historial y perfil similar al de Anquela. Otro entrenador que necesita un equipo aguerrido y aquí no lo tiene. A este equipo no le saca jugo ni Fernando Vázquez.

A todo esto Anquela se tenía que haber ido cuando fue el tipo ese a entrenar a sus defensas. Vergonzoso. Vergonzoso lo del club y patético Anquela dejándose. En este club Carmelo es DIOS y así nos va. Antes lo eran a partes iguales Timo y Barral, otro par de incompetentes, que para suerte del segundo, Carmelo está haciendo añorar a algunos. Lo pésimo no hace bueno a lo que es malo, pero ayuda a olvidar.

[Jes1906]

Dice Cudeiro en el País que el preferido de Carmelo tras lo de Anquela era Óscar Fernández

[Tizón]

Si al final va a ser verdad lo que se anda diciendo por ahí que Luis César y Tino son muy amigos.