Foro de opinión deportivista

Jes1906 escribió:Me temo que si llega para ser titularísimo estaremos en el mismo problema de todos los años. Necesitamos fichaje.

Mejora a fernando navarro y a luisinho. Otra cosa es que en junio se de puerta a luisinho, entonces si, lo ideal sería fichar a raul garcia y a otro lateral izquierdo.

Aparte de sacar faltas, defiende bien que es lo que cuenta?

Lo que le he visto yo, defiende mejor en primera que en segunda. También es verdad que ahora juega mucho más arropado y muchos partidos de central por la izquierda en una línea de cinco.

A mí me parece que es un jugador del montón, que bien puede valer y más teniendo el extra de ser de la casa, pero me parece que estaríamos en la situación que prevé Jes1906.

El tema es que venga como "suplente" y cambiar a los 2 que hay ahora

Eso no va a ocurrir. Si Navarro juega lo que estipula la cláusula del contrato por la que puede renovar automáticamente ya lo tienes un año más y no se le va a rescindir. Luisinho tiene contrato en vigor y, una vez perdonado, tiene toda la pinta de que va a seguir.

O largamos a uno de los dos que tenemos o Raúl sobra, y me duele decirlo porque es de casa y seguro que está como loco por volver, pero no tendría sentido tener tres LI y que ninguno de el nivel para ser "titularísimo".

Si se hicieran bien las cosas, lo normal es que para la proxima temporada se renueve por completo el puesto de lateral izquierdo. Otra cosa es que fernando navarro juegue lo necesario para renovar y/o que no se largue a luisinho. La cuestión es que con raul garcia se mejoraría el nivel en el lateral izquierdo. Y creo que es imposible encontrar un refuerzo mejor al mismo precio(gratis) y con un sueldo aceptable para las arcas del club. Si se quiere algo mejor hay que soltar billetitos pero bien(ya sea en forma de traspaso y/o con un sueldo superior).

Edinho escribió:Si se hicieran bien las cosas, lo normal es que para la proxima temporada se renueve por completo el puesto de lateral izquierdo. Otra cosa es que fernando navarro juegue lo necesario para renovar y/o que no se largue a luisinho. La cuestión es que con raul garcia se mejoraría el nivel en el lateral izquierdo. Y creo que es imposible encontrar un refuerzo mejor al mismo precio(gratis) y con un sueldo aceptable para las arcas del club. Si se quiere algo mejor hay que soltar billetitos pero bien(ya sea en forma de traspaso y/o con un sueldo superior).

Es decir, hacer las cosas bien es que Navarro no vuelva a jugar y a Luisinho se le rescinda el contrato pagándole lo que se le deba.

trompis escribió:

Edinho escribió:Si se hicieran bien las cosas, lo normal es que para la proxima temporada se renueve por completo el puesto de lateral izquierdo. Otra cosa es que fernando navarro juegue lo necesario para renovar y/o que no se largue a luisinho. La cuestión es que con raul garcia se mejoraría el nivel en el lateral izquierdo. Y creo que es imposible encontrar un refuerzo mejor al mismo precio(gratis) y con un sueldo aceptable para las arcas del club. Si se quiere algo mejor hay que soltar billetitos pero bien(ya sea en forma de traspaso y/o con un sueldo superior).

Es decir, hacer las cosas bien es que Navarro no vuelva a jugar y a Luisinho se le rescinda el contrato pagándole lo que se le deba.

El nivel de navarro(por su edad) va a ir a menos(en junio cumplira 34 años). Lo logico es que juegue mas luisinho para mostrarlo mas y asi darle salida en junio al menor coste posible(ya si se ganara algo pues mejor que mejor)

A mí si viene Raúl porque hace falta un lateral bien, pero palmar pasta para hacerle sitio me parece un auténtico despropósito.

Beto escribió:A mí si viene Raúl porque hace falta un lateral bien, pero palmar pasta para hacerle sitio me parece un auténtico despropósito.

Raul garcia mejora a luisinho. De manera que no sería palmar pasta por palmarla. Mejorar tiene su coste.

Sin ser el mayor fan de Luisinho, no sé en qué mejora Raúl a Luisinho y, desde luego, puestos a perder dinero rescindiendo a alguien, lo suyo sería ir a por alguien de auténticas garantías, no a por el lateral suplente del Alavés que apenas tiene experiencia en primera y que no ha demostrado más que ninguno de los laterales del equipo.

Edinho escribió:

Beto escribió:A mí si viene Raúl porque hace falta un lateral bien, pero palmar pasta para hacerle sitio me parece un auténtico despropósito.

Raul garcia mejora a luisinho. De manera que no sería palmar pasta por palmarla. Mejorar tiene su coste.

"Y creo que es imposible encontrar un refuerzo mejor al mismo precio(gratis) y con un sueldo aceptable para las arcas del club. Si se quiere algo mejor hay que soltar billetitos pero bien(ya sea en forma de traspaso y/o con un sueldo superior)."

Si tiene su coste no es gratis.

Beto escribió:Sin ser el mayor fan de Luisinho, no sé en qué mejora Raúl a Luisinho y, desde luego, puestos a perder dinero rescindiendo a alguien, lo suyo sería ir a por alguien de auténticas garantías, no a por el lateral suplente del Alavés que apenas tiene experiencia en primera y que no ha demostrado más que ninguno de los laterales del equipo.

Practicamente han jugado lo mismo raul garcia que luisinho esta temporada, siendo el coruñes un debutante. Raul garcia tiene mayor concentración defensiva que luisinho(es decir, es mas confiable el coruñes en defensa que el portugues). Raul no da problemas en el vestuario, genera equipo, a diferencia del portugues. Raul garcia ha jugado a buen nivel como central y como lateral izquierdo. A raul garcia se le ha visto marcar goles de falta, cosa que a luisinho no. Centra mejor raul garcia que luisinho. Luisinho solo mejora a raul en que tiene un nombre futbolistico mas cool. Mola mas luisinho que raul garcia porque parece el nombre de un crack(ronaldinho,robinho,....). Pero de crack no tiene nada, es un jugador para un equipo de la parte baja de primera división(tipo osasuna,gijon). Si raul garcia se llamara raulinho y fuese brasileño pues sería la hostia para vosotros. Pero es un coruñes salido de la cantera, esa es la pega que tiene.

trompis escribió:

Edinho escribió:

Beto escribió:A mí si viene Raúl porque hace falta un lateral bien, pero palmar pasta para hacerle sitio me parece un auténtico despropósito.

Raul garcia mejora a luisinho. De manera que no sería palmar pasta por palmarla. Mejorar tiene su coste.

"Y creo que es imposible encontrar un refuerzo mejor al mismo precio(gratis) y con un sueldo aceptable para las arcas del club. Si se quiere algo mejor hay que soltar billetitos pero bien(ya sea en forma de traspaso y/o con un sueldo superior)."

Si tiene su coste no es gratis.

No hay que pagar traspaso, ergo es gratis. Su salario es inferior al de fernando navarro o luisinho. Ergo, en comparación, es gratis. Y su compromiso por el club sería cien mil veces superior.

Kallstrom escribió:dile a uno del alaves lo confiable que es raul en defensa y se te escaralla en toda la cara edinho; te tachara de insensato al instante

Pues ponle partidos de luisinho como lateral izquierdo para que compare. Jugando raul garcia solo el real madrid y la real sociedad marcaron mas de 2 goles al debutante alaves. Y el sevilla 2. Y para de contar. y el atletico de madrid fue incapaz de ganarles en el calderon con raul garcia jugando de titular.En cambio con luisinho el depor recibio 4 del malaga, 3 del sevilla y 2 del leganes. Compara el nivel de los rivales.