Página 53 de 283

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 1:22
por prey
Yo creo que hoy se ha comido dos manchones:

El primero, el pufo que le han metido con Marlos. Que no es mal fichaje, pero ha salido mal y es su responsabilidad.
Y el segundo, no haber dado cobertura antes a la ausencia de Babel. Creo que se confió con el holandés (que se quedaba) y ahora lo estamos pagando. No por las bajas, que pueden venir mal dadas y poco se puede hacer, sino porque Garitano lleva con problemas en ataque desde principio de Liga.

Es cierto que el equipo estaba zanjado a buena fecha, pero al final, por unas cosas u otras, no hemos podido dar continuidad a un equipo de ciertas garantías (salvo en Diciembre).

Espero que aprenda para el próximo año.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 1:49
por Fisterrán
solano escribió:
Ou2 escribió:Que no hacen falta fichajes dice :mepartodeti:


Será que nos podemos jugar las habas con Marlos y Valle claro
Con el equipo que tenemos, con el equipo que tendremos en un mes con la vuelta de Gil y Gama y, sobre todo, con el nivel de los rivales, tenemos o deberíamos tener más que de sobra para salvarnos.

Y a UEFA o traen a Messi o no llegamos, así que...

Que ahorren y lo apuesten para Junio.
Non é o mesmo quedar 8º que 17º. Maior parte do reparto televisivo, máis abonados, equipo máis atractivo para posibles fichaxes, etc.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 11:43
por Aglaca
Cierto, no podemos olvidar la importancia que tiene la clasificación en el reparto televisivo. Además, es cierto que más nos vale ir sobre seguro porque aún no vamos sobrados, ni mucho menos.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 14:24
por astigmata
Cuando perdimos a Lucas, y viendo que no lo tenían previsto, era partidario de no volvernos locos, porque la urgencia combinada con el poco tiempo auguraban estafas, pero en este mercado, con todos los meses precedentes para preparar operaciones no hay excusas para no hacer fichajes medidos.

¿Con lo que tenemos podemos tirar?, pues diría que si, claro, pero tampoco tenemos una plantilla redonda sin posibilidad de retoques y mejoras, si se encuentra alguien que aporte sin dejarnos hasta los calzones para contratarle ¿Cuál es el problema?, si es cedido, gastaremos el salario, que sabemos no va a ser un exceso porque tenemos límite, y si es fichaje, entonces es adelantar un movimiento al verano y que ya se vaya acoplando y sumando en la segunda vuelta.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 14:34
por Tizón
Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.

Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 15:15
por Don
Según transfermarkt Ola John no pertenece a Gestifute.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 16:59
por solano
Tizón escribió:Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.

Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Van un poco por ahí los tiros. A 20 de Diciembre se te va una de las claves del resurgir del último mes y estás ante el posible mes más exigente del calendario si las cosas van bien, como es enero.

Por si fuera poco, Gil cae lesionado, otra de las claves o novedades que hicieron que sacásemos un poquito la cabeza.

Tiempo más que de sobra para buscar soluciones y sustitutos (nadie le va a echar a los leones por no traer a alguien del nivel actual de Babel) y a 12 de enero seguimos igual.

Bueno, igual no, porque ya no estamos en la Copa.

Cuánto más arriba quedemos mejor, evidentemente. Por dos motivos: el económico y el disfrute del aficionado, que no es lo mismo irte a casa del estadio con una derrota o un empate que con una victoria.

Pero cuando tenían que haber venido los fichajes era hace 10 días. 5 si me apuras.

Ahora ya sería un plus en el que habría q baremar si compensa o no, porque enero suele ser un mercado caro.

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 19:23
por Fisterrán
Tizón escribió:Yo en parte entiendo a Solano. Los fichajes deberían estar aquí el 2 de Enero para afrontar este mes. En febrero ya estarán Gil, Gama, Fajr y Joselu ya a tope. La necesidad ya no es la misma.

Y cierto que no es lo mismo quedar 8º que 15º, pero si la diferencia ya te la gastas en fichajes, lo comido por lo servido.
Lo comido por lo servido en canto a economía será, porque eu prefiro ver o meu equipo na 8ª posición e non na 15ª. O obxectivo do club cal é?

Re: Richard Barral

Publicado: Jueves 12 de Enero de 2017, 20:42
por Tizón
Hombre eso desde luego, no creo que nadie discuta eso. Si se puede mejorar lo que hay, pues hay que fichar.

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 0:57
por Aglaca
Podría ser una pérdida de tiempo pagar una pasta importante por una cesión que solo nos vaya a durar 6 meses, pero si hablamos de jugadores "fichables", con opciones de compra, o ya fichados directamente ahora, simplemente estaríamos adelantando el trabajo del próximo verano.

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 1:06
por Tizón
Tino dijo que no vendría nadie por 6 meses, y 3 días antes de que Babel anunciara que se piraba dijo que contaban con su renovación. Parece que andan un poco perdidos.

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 1:07
por Fisterrán
Tamén dixo que contaba con que quedaran Fabricio e Lucas. Por decir...

Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 1:19
por Tizón
Ah bueno, pues si lo ves normal, pues nada.

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 1:32
por Jes1906
Dijo que no vendría nadie por seis meses a no ser que la operación (o el futbolista, o la oportunidad, algo así) fuese muy buena. La valoración que haga de operación buena ya es cosa de cada uno :lol:

Re: Richard Barral

Publicado: Viernes 13 de Enero de 2017, 12:50
por Reogalego13
Jes1906 escribió:Dijo que no vendría nadie por seis meses a no ser que la operación (o el futbolista, o la oportunidad, algo así) fuese muy buena. La valoración que haga de operación buena ya es cosa de cada uno :lol:
Bueno, en referencia a Ola John, no sé si el futbolista es bueno o malo, si rendirá o será un Desmarets de la life, pero sale completamente GRATIS, que ríete tu, pero tener un futbolista en plantilla, con ganas de demostrar y reengancharse al tren profesional sin tener que gastar ni un miserable duro en el, a mi me parece una buena oportunidad. Si sale mal, pues oye, no te has gastado nada...