Richard Barral
Re: Richard Barral
Yo no sé si volvemos a caer en el mismo error; empleado del club vale, director deportivo no, por favor.
Re: Richard Barral
Esta en el estadio hoy.
- Vinnie Jones
- · Thievysta ·
- Mensajes: 2804
- Registrado: Domingo 02 de Junio de 2013, 13:03
- Ubicación: Non hai Depor sen Arsenio, nin Arsenio sen Deportivo.
Re: Richard Barral
Entonces se sabe para que puesto viene este?
Director deportivo o simplemente asesor externo. Lo digo porque estaba en Numancia hablando con Fernando Vázquez antes del partido, en el banquillo, que lo captan los del día después.
Director deportivo o simplemente asesor externo. Lo digo porque estaba en Numancia hablando con Fernando Vázquez antes del partido, en el banquillo, que lo captan los del día después.
Re: Richard Barral
Asesor, dicen. De hecho lo que se comenta es que Vidal apostaría por no contar con DD en el club.
Re: Richard Barral
Pues me parece cojonudo. Al final son otro sueldo más que hay que pagar tras el despido.
Re: Richard Barral
Fabuloso. Asesor. A comisión por cada fichaje. Qué puede salir mal?
Que Carmelo haya sido peor no convierte en bueno a Barral. Carmelo nos deja un solar, y camino de segunda B, pero sin hipotecas. En eso le da mil vueltas a Barral. A la hora de formar una plantilla Barral fue un incompetente al que Timo despidió demasiado tarde. Y sí, Carmelo ni a incompetente llega. Los dos lo más lejos posible.
Un DD o equivalente es imprescindible. Alguien que entienda el juego y el mercado tiene que dirigir las operaciones deportivas del club. ¿Quién va a decidir a quien se ficha? ¿Vidal o alguno de sus futuros consejeros sabe de fútbol? ¿Un entrenador? ¿Quién negocia? ¿Quién encaja los números?
Que Carmelo haya sido peor no convierte en bueno a Barral. Carmelo nos deja un solar, y camino de segunda B, pero sin hipotecas. En eso le da mil vueltas a Barral. A la hora de formar una plantilla Barral fue un incompetente al que Timo despidió demasiado tarde. Y sí, Carmelo ni a incompetente llega. Los dos lo más lejos posible.
Un DD o equivalente es imprescindible. Alguien que entienda el juego y el mercado tiene que dirigir las operaciones deportivas del club. ¿Quién va a decidir a quien se ficha? ¿Vidal o alguno de sus futuros consejeros sabe de fútbol? ¿Un entrenador? ¿Quién negocia? ¿Quién encaja los números?
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10049
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Es que a Vidal eso de dirigir el cotarro y meterse en lo deportivo me da que le encanta, ¿Para que poner a alguien que le quite ese juguete?
Re: Richard Barral
Pois eu a tope ca decisión de non ter DD.
Re: Richard Barral
No es imprescindible para nada. La figura del Director Deportivo es una una figura nueva que se inventaron los presidentes para tener un escudo más de cara a la afición. Una figura carísima.ecp_mjb escribió:Fabuloso. Asesor. A comisión por cada fichaje. Qué puede salir mal?
Que Carmelo haya sido peor no convierte en bueno a Barral. Carmelo nos deja un solar, y camino de segunda B, pero sin hipotecas. En eso le da mil vueltas a Barral. A la hora de formar una plantilla Barral fue un incompetente al que Timo despidió demasiado tarde. Y sí, Carmelo ni a incompetente llega. Los dos lo más lejos posible.
Un DD o equivalente es imprescindible. Alguien que entienda el juego y el mercado tiene que dirigir las operaciones deportivas del club. ¿Quién va a decidir a quien se ficha? ¿Vidal o alguno de sus futuros consejeros sabe de fútbol? ¿Un entrenador? ¿Quién negocia? ¿Quién encaja los números?
Casualmente aquí 2 DD que pasaron y los dos muy malos. Anda, como los entrenadores. Pues mira, mejor volver a lo de toda la vida. Un presidente de fútbol rodeado y asesorado por gente de fútbol. Y nada más.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10049
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Yo si soy partidario de DD, eso si, alguien profesional y competente. Creo que depender del buen ojo de un presidente es peligroso, puede tener buena mano con las cuentas y ser un ceporro con la confección de equipos, eso si, si tienes un DD que no sabe hacer su trabajo, entonces tienes un problema muy caro.
Re: Richard Barral
Suscribo palabra por palabra. Fatal Carmelo pero ya sabemos todos de lo que es capaz Barral...ecp_mjb escribió: ↑Martes 07 de Enero de 2020, 13:03Fabuloso. Asesor. A comisión por cada fichaje. Qué puede salir mal?
Que Carmelo haya sido peor no convierte en bueno a Barral. Carmelo nos deja un solar, y camino de segunda B, pero sin hipotecas. En eso le da mil vueltas a Barral. A la hora de formar una plantilla Barral fue un incompetente al que Timo despidió demasiado tarde. Y sí, Carmelo ni a incompetente llega. Los dos lo más lejos posible.
Un DD o equivalente es imprescindible. Alguien que entienda el juego y el mercado tiene que dirigir las operaciones deportivas del club. ¿Quién va a decidir a quien se ficha? ¿Vidal o alguno de sus futuros consejeros sabe de fútbol? ¿Un entrenador? ¿Quién negocia? ¿Quién encaja los números?
Añado: Vidal fue un perro escondiendo a Barral en las elecciones de mayo, para no perder votos. Ahora nos comemos a este flipado sí o sí
Última edición por nutria el Martes 07 de Enero de 2020, 15:33, editado 1 vez en total.
Re: Richard Barral
Al final la denominación es lo de menos, lo que sí es necesario es una persona que aúne, que mande y que organice a todas las personas que trabajan en el club en el área deportiva, llámese Carmelo, siendo director deportivo; Barral, siendo asesor o Mateu Alemany, siendo director general.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10049
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Richard Barral
Vamos, un profesional.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 35 invitados