Luis Alberto

[Jes1906]

Es la trigésima vez que se comenta...

Fran Hermida‏ @franhermida1 1 sept. 2016
Más
Barral confirmó lo que contábamos ayer sobre Luis Alberto. Estuvo a puntito...hasta que llegó Lazio.

[Ou2]

Lo mas grave es que entre que Luis se fue a Italia y pagamos 5 por guilherme pasaron 12 meses de nada

[migui]

Lo mas grave es que entre que Luis se fue a Italia y pagamos 5 por guilherme pasaron 12 meses de nada

Este ano temos o crédito de ABANCA, e creo que se fai un ano pagaran eso por Luis Alberto as críticas contra a directiva serían as mesmas que polo de Guilherme.

[rusalko]

Qué es mas díficil jugar bien y ganarle al Eibar o al Crotone?

[GO_DEPOR]

De Luis Alberto dijo Cudeiro la temporada pasada que estaba todo acordado con jugador y Liverpool, pero a ultima hora aparecio la Lazio y puso 5 kilates sobre la mesa, cantidad a la que imagino ni nos acercabamos.

Hombre

No pagamos 5 kilos por Luis Alberto, y los pagamos por Guilherme

Pufffff.... no se

Por Guilherme los pagamos esta, tras el acuerdo con Abanca. De todos modos imagino que no cobrara poco en la Lazio, que no es un grande pero es un segunda fila en Italia.

Para ser más exactos el fichaje de Guilherme se hizo mientras se hablaba de que estaban estudiando cómo reestructurar la deuda. El anuncio del acuerdo con Abanca se hace 15 días después de que se oficializase el fichaje de Guilherme. Igual ya tenían prácticamente firmado lo de Abanca cuando firmaron con el brasileño, pero no lo parecía.

[astigmata]

Pero a ver, seamos realistas con nuestro club, nuestro equipo. El Luis Alberto del Depor no es el del Lazio, y seguramente el Guilherme de aquí sería mejor en un sitio donde luciera en sus virtudes y el resto de plantilla le tapase sus defectos, que es lo que han hecho en Roma con Luisal.

Estuvo mal pagar 5 kilos por Guilherme, y lo hubiera estado pagar por Luisal porque a nosotros no nos compensaba tener un jugador al que el fuelle no le daba para echarse 90 minutos de sube y baja, o bien se le reducen las responsabilidades defensivas rodeándole de una estructura sólida o tienes un jugador artístico picando piedra, cuando lo que mejor te viene es un fornido cantero.

[Fisterrán]

Por Guilherme pagouse o último día que había para exercer a opción de compra. Por Luis Alberto non había opción de compra nin nada que se lle parecese. A comparación ten menos sentido que unha película porno con subtítulos.

[GO_DEPOR]

Yo no intento comparar las situaciones iniciales, pero si es cierto que había acuerdo con jugador y Liverpool tampoco estuvieron tan lejos de ser situaciones similares, es decir, apostar un montón de dinero en un jugador que no había terminado de cuajar. En ese aspecto a mí me parecen situaciones perfectamente comparables. Eso sí, si se quiere tendría algo más de sentido hacer esa apuesta por Luis Alberto por aquella primera vuelta. Lo de Guilherme es un sinsentido en cualquier caso.

[Adriangalo]

Ya, si estuvieran en un club mejor lucirían más. Lucirian si valen y si tienen el talento para estar ahí. Tu mete a Guilherme en la Lazio y come grada porque nadie va a jugar para él ni tapar sus defectos, para eso pagan por alguien que haga lo que a él hay que taparle. El Luis Alberto del Depor no es el de la Lazio, vale, en la Lazio potencia virtudes que aqui se le criticaba porque tenía que bajar al corner a defender. Pero está brillando en la Lazio porque tiene el talento para hacerlo. Aqui parece que cualquier matao del Depor podría jugar en un grande. Un matao del Depor en un grande ni lo convocan, ya ni lo fichan. Uno que en el Depor está desaprovechado llega a un grande y te demuestra que es más futbolista que lo que creian todos los que le criticaban el fisico

Guilherme en la Lazio comería grada y este triunfa, esa es la diferencia. A Guilherme darían por hecho que sabe posicionarse, porque eso si vas a la Lazio se da por hecho que lo dominas, y a los 2 entrenamientos se darían cuenta de que es un paquete a ese nivel y ni lo convocarían. Para jugar en la Lazio hay que tener nivel. Si ya te cuesta en el Depor en la Lazio se pinta 0. Ahora, si eres un segunda punta y te critican que tienes que jugar casi en funciones de lateral porque los que hay por detrás no saben hacer correctamente sus funciones, pues te limitan. Pero tienes calidad, la muestras, te fichan en un club mejor y terminas triunfando.

Este jugador ha llegado a la Selección Española. No se sostiene una comparativa con el tal Guilherme que solo lo conocen los que siguen a un equipo de la zona baja

[astigmata]

Yo no sé si Guilherme jugaría en la Lazio o no. Pero si se le ven cualidades, tiene un buen control de balón y un pase en largo bastante preciso, la cuestión es si eso es suficiente, para nosotros quizás no, en otro entorno bien trabajado con futbolistas especialista puede que un jugador con solamente un par de virtudes, pero necesarias para esa estructura, encajase como un guante.

Me acuerdo de Iván De la Peña, era un jugador muy bueno en último pase, pero en otras habilidades era cumplidor sin alardes, si le pedías hacer otro tipo de cosas, no destacaba, si le hacías un ecosistema perfecto donde explotase su gran capacidad de asistente se hinchaba y lucía. El mismo jugador en equipos diferentes rinde a otro nivel, cosa lógica salvo que lo emplees de igual modo. ¿Nosotros podíamos permitirnos un Luisal igual que el del Lazio? No lo sé, pero lo cierto es que allí tiene socios por todos los lados, gente que le barre, que se desmarcan y le hacen huecos, gente que recibe sus pases y los hace buenos con controles adecuados, etc... Aquí juega Bakkali porque corre, no hace falta disir más.

[Adriangalo]

Nosotros claro que no nos podemos permitir un Luis Alberto igual que el de la Lazio, porque aquí tiene que defender hasta el corner aunque en el minuto 60 se le vea exhausto. Y aún así marcó 6 goles y dio 7 asistencias en un equipo donde solo atacaban Lucas y él y además defendía. Si Cartabia es el mejor actualmente en la plantilla y este demostró que está muy por encima de Cartabia, porque lo demostró, es una realidad, y lo sigue demostrando cada vez más, pues ese es el nivel.

Y aqui parece que por ser normalito en el Depor se puede ser bueno en un equipo europeo, y en un equipo europeo hay que tener calidad, sino ni los amistosos. A Guilherme le cuesta posicionarse aquí y la Lazio no va a tener a un tio al que hay que corregir y disimularle los defectos porque tienen dinero. Fichan a uno que haga lo que Guilherme no sabe hacer, que no le haya que disimular nada porque esos juegan a ganar siempre. Está a años luz de Guilherme y de está muy por encima de los mejores del Depor. Y es titular en una Lazio que apunta a Champions y lo llama la Seleccion española. A Guilherme en la Lazio no lo querrian ni para llevar los petos, para enseñar a alguien a jugar a esos niveles ya está el equipo primavera.

Joder, si siendo segundo delantero hasta destacó aquí, que el segundo delantero aqui hasta hace funciones de lateral. Y destaca en Italia, que no es precisamente una Liga facil y menos para esta gente que es todo talento

[Maldini]

A posteriori es muy fácil acertar. Lo bueno del foro es que queda todo escrito y, en este mismo hilo, algunos de los que se tiran de los pelos ahora lo ponían verde.

[Adriangalo]

Supongo que serán los que no comentan nada. No creo que cueste tanto pasarse por aqui y reconocer que es un jugadorazo. Nos dio un gran rendimiento, le ha venido muy bien irse a un club serio con aspiraciones y es para alegrarse por él. En este si es para alegrarse por él. O al menos eso me parece lo logico y lo justo

[Reogalego13]

Yo me alegro mucho por el, aquí demostró compromiso y aportó bastante, otra cosa es que las características de aquel Depor penalizase en su día tenerle en el campo mas allá del minuto 60. La Lazio le vino muy bien y las lesiones de principio de temporada le hicieron ganarse la oportunidad, oportunidad que no ha desaprovechado haciendo autenticos partidazos. También le ayuda el hecho de que el entrenador sea Lopetegui, quien ya le llevaba a la sub21, pero desde luego me parece una convocatoria muy merecida.

[Blues_13]

La segunda vuelta se hunde con Manu, el principio de ella había buen juego pero faltó muchísima suerte

la segunda vuelta jugabamos muy bien 60-70 minutos pero teníamos 20-30 minutos en los que el rival compensaba cualquier deficit que hubiese tenido antes, era la época del empátez. aquel equipo no estaba para jugar a lo que se intentó jugar la segunda vuelta , había que probarlo (porque teníamos margen) pero no había que insistir en ellos una vez que se hizo evidente que no funcionaba. VSDA se ganó a pulso la renovación haciendo competitivo a un equipo flojete y se ganó a pulso el despido con su cabezonería con algo que no funcionaba.

Luego Luis Alberto en aquel depor era diferencial por calidad en lo positivo y por fisico en lo negativo (aunque había cada uno que pa que) en todo caso le sobraron muchísimos minutos en los que no aporto nada, defendía lo que defendía y creo que nunca consiguió marcar o asistir a partir de la hora sobre el campo (como mucho una asistencia).

5 kilos? con o sin acuerdo aquel depor no los tenía.