Fernando Vázquez
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Normal no es, pero puede haber causas justificadas.
Que oye, se fue Vázquez y nos salvamos, que era el objetivo. Cualquiera diría que volvimos a bajar.
Que oye, se fue Vázquez y nos salvamos, que era el objetivo. Cualquiera diría que volvimos a bajar.
-
- • Converso escarolista •
- Mensajes: 10199
- Registrado: Domingo 09 de Septiembre de 2012, 16:55
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
No, no lo hizo bien, por eso se le echó. Igual que este año se ha echado a Mel habiéndole dejado seguir al mantener al equipo en primera, pese a que muchos pensábamos que habíamos salvado el culo con muchas dificultades y que seguir con él era una cagada.Vinnie Jones escribió:Spoiler:Ti cres que Víctor Fernández fíxoo moito mellor do que tivera feito Vázquez?astigmata escribió:Vinnie, siendo sincero y dentro del terreno de la hipótesis, ¿Crees que nos hubiera ido bien manteniendo a Vázquez? Yo creo que no.
Alguno te puede decir ¿Si traemos a Muñiz, por decir un nombre al azar, nos hubiera ido mejor que con Mel? pues igual no, pero eso no hace que seguir con Mel fuera una gran idea cuando ya se veía que el equipo no funcionaba.
- Charly Gaul
- [Mod] · Grimpeur ailé ·
- Mensajes: 3515
- Registrado: Domingo 08 de Mayo de 2011, 23:30
- Ubicación: 43º 21' N
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Nos hemos salvado tres años seguidos pero fue un error echar a un entrenador que bajó a segunda en cinco de las últimas seis temporadas que entrenó en primera.
- valeron4ever
- · Maestro Forero ·
- Mensajes: 4132
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 1:09
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
As frases soltas sen contexto non valen unha merda. Tamen moitos piden a cabeza do presidente que nos salvou da desaparición, mellorou a nosa economía radicalmente e nos salva ano tras ano do descensoTizón escribió:Echamos a un entrenador que sube a un equipo, y echamos a un entrenador recien renovado que cumple objetivos. Y lo vemos todo normal. Alucinante.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Es que el contexto los deja todavía peor, sobre todo con Víctor.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Que a xente esté de acordo con botar a un adestrador que cumple obxetivos, e cas circunstancias que se tiveron que cumplir, pareceme un pouco alucinante era como a xente tamén quería chimpar a Irureta metendonos todos os anos en Champions.
Pero bueno Tino vese que dos erros non aprende que logo voltou facer o mesmo con VSDA
Pero bueno Tino vese que dos erros non aprende que logo voltou facer o mesmo con VSDA
- Antoninho
- [Mod] · La gacela guineana ·
- Mensajes: 4076
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 18:56
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Muy agradecido a Fernando pero recordemos que aquel año que ascendimos había buen equipo, no una panda de matados. Coño, si hasta nos permitíamos tener en el banquillo a Toché y Bastón.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Exacto y se olvidan del rendimiento del equipo en las ultimas jornadas de liga(estando en juego la segunda plaza por el ascenso).Antoninho escribió:Muy agradecido a Fernando pero recordemos que aquel año que ascendimos había buen equipo, no una panda de matados. Coño, si hasta nos permitíamos tener en el banquillo a Toché y Bastón.
- Ou2
- · Que duda cabe ·
- Mensajes: 15273
- Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
- Ubicación: ¿Falta mucho aún?
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Y FabricioAntoninho escribió:Muy agradecido a Fernando pero recordemos que aquel año que ascendimos había buen equipo, no una panda de matados. Coño, si hasta nos permitíamos tener en el banquillo a Toché y Bastón.
- Fisterrán
- [Mod] · Deportivista ·
- Mensajes: 16073
- Registrado: Jueves 11 de Marzo de 2010, 21:14
- Ubicación: Elviña
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
E Marchena.Ou2 escribió:Y FabricioAntoninho escribió:Muy agradecido a Fernando pero recordemos que aquel año que ascendimos había buen equipo, no una panda de matados. Coño, si hasta nos permitíamos tener en el banquillo a Toché y Bastón.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Si, la rehostia el equipo, sobre todo cuando nos ficharon a Culio, que estaba siendo de lo mejor, sino el mejor, y a cambio trajeron a un negro con 20 kg de mas y a un crio chileno. Tambien teniamos al rastas que trajeron de Belgica. Hombre por favor, con 18 fichas profesionales se empezo la temporada, y la primera jornada se perdio una, Bruno Gama. Y andaban por ahi Arizmendi y Nunhez para rematar el plantillon. Estos dos ultimos para jugar en banda, junto con Cachicote, era tan tan buena la plantilla que jugaba a Seoane a banda cambiada para poner a Luisinho por delante y no tener que alinear a los cojos. Que no se olvide tampoco que a Nunhez se le firma primero por 4 meses, hasta diciembre, porque la concursal no nos dejaba contratarlo por mas tiempo, con la liga empezada y el mercado cerrado porque estaba sin equipo. Ifran se incorpora a la plantilla en marzo, tremenda planificacion, he visto equipos de ligas universitarias mas serios que el Deportivo de esa temporada.
Eso era la casa de los horrores joder, menudo circo, buen equipo no, equipazo
Eso era la casa de los horrores joder, menudo circo, buen equipo no, equipazo
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Pena de non ter ese plantel este ano, seguro que estabamos loitando pola UEFA
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
Venga otra vez más el eterno debato sobre FV
-
- · Forero Amateur ·
- Mensajes: 176
- Registrado: Martes 11 de Febrero de 2014, 15:49
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
La plantilla empezó siendo una verbena y extradeportivamente éramos un caos, otra cosa es que luego se mejorara y la nómina de delanteros acabó siendo buena, sí.
Pero vamos, yo creo que nos tocó la lotería con Fernando. Si no llega a ser por él a saber donde estaríamos, pero sí es un debate eterno y ya es costumbre que se le quiten méritos desde que ascendimos.
Pero vamos, yo creo que nos tocó la lotería con Fernando. Si no llega a ser por él a saber donde estaríamos, pero sí es un debate eterno y ya es costumbre que se le quiten méritos desde que ascendimos.
Re: Fernando Vázquez (adestrador)
A ver, "la verbena" de equipo contaba desde el inicio, ya sin irme a los fichajes de invierno con:
Lux, Laure, Bergantiños, Juan Domínguez, Manuel Pablo, Marchena, Culio, Arizmendi y Luisinho.
En términos de experiencia y partidos jugados a primer nivel, ya no había ningún equipo con más cuajo en toda la segunda división.
Luego, jugadores como Insua o Bastón demostraron tener mucho nivel para segunda y ser válidos para primera. Lo demostraron con Vázquez y lo demostraron con otros equipos.
Claro, ahora decir que algunos de esos eran muy buenos jugadores suena a coña. Pero la coña es no compararlo con lo que tenían los rivales. En esos años la parte baja de primera era infame y la segunda división no digamos. Este grupo no era el Dream Team, pero eran tíos con el culo pelado de jugar partidos a más nivel que segunda, algunos con ascensos recientes.
A modo de ejemplo, éstas eran las plantillas de Eibar, Murcia, Sporting, Las Palmas y Córdoba, los que ascendieron junto los que se jugaron el playoff:
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1447.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1440.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1434.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1419.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1446.html
Y ahora decidme que no tenían verbenas estos equipos o que nuestra plantilla no tenía más potencial. Como a los aficionados nos gusta mirarnos al ombligo solo nos fijamos en nuestros cachicotes o arizmendis, pero ojo con el nivelazo que se movía por la zona.
Y que no se me entienda mal. Teniendo un buen equipo, el mérito de Vázquez fue mucho. La segunda es muy jodida y ese año equipos con buenas plantillas, como el Zaragoza o Mallorca (ésta demasiado joven) pincharon. El propio Vázquez se la pegó recientemente con un Mallorca en el que contaba con gente muy cuajada como Juando, Juan Rodríguez, Culio, Ansotegi, Joan Oriol. No es una categoría fácil aunque cuentes con una buena plantilla a priori. Pero no contemos la película de que teníamos un mal equipo, porque Vázquez dispuso desde el minuto 0 de una de las 2 o 3 mejores plantillas.
Lux, Laure, Bergantiños, Juan Domínguez, Manuel Pablo, Marchena, Culio, Arizmendi y Luisinho.
En términos de experiencia y partidos jugados a primer nivel, ya no había ningún equipo con más cuajo en toda la segunda división.
Luego, jugadores como Insua o Bastón demostraron tener mucho nivel para segunda y ser válidos para primera. Lo demostraron con Vázquez y lo demostraron con otros equipos.
Claro, ahora decir que algunos de esos eran muy buenos jugadores suena a coña. Pero la coña es no compararlo con lo que tenían los rivales. En esos años la parte baja de primera era infame y la segunda división no digamos. Este grupo no era el Dream Team, pero eran tíos con el culo pelado de jugar partidos a más nivel que segunda, algunos con ascensos recientes.
A modo de ejemplo, éstas eran las plantillas de Eibar, Murcia, Sporting, Las Palmas y Córdoba, los que ascendieron junto los que se jugaron el playoff:
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1447.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1440.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1434.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1419.html
http://www.bdfutbol.com/t/t2013-1446.html
Y ahora decidme que no tenían verbenas estos equipos o que nuestra plantilla no tenía más potencial. Como a los aficionados nos gusta mirarnos al ombligo solo nos fijamos en nuestros cachicotes o arizmendis, pero ojo con el nivelazo que se movía por la zona.
Y que no se me entienda mal. Teniendo un buen equipo, el mérito de Vázquez fue mucho. La segunda es muy jodida y ese año equipos con buenas plantillas, como el Zaragoza o Mallorca (ésta demasiado joven) pincharon. El propio Vázquez se la pegó recientemente con un Mallorca en el que contaba con gente muy cuajada como Juando, Juan Rodríguez, Culio, Ansotegi, Joan Oriol. No es una categoría fácil aunque cuentes con una buena plantilla a priori. Pero no contemos la película de que teníamos un mal equipo, porque Vázquez dispuso desde el minuto 0 de una de las 2 o 3 mejores plantillas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 62 invitados