Rober Suárez Pier

[NinFadaNinPrincesa]

Este año Caballo y Edu están jugando porque estamos en segunda. Si no hubiéramos descendido me gustaría ver cuánto jugaban Edu, si no me equivoco, tenía ficha por contrato con el primer equipo (lo que no implica que jugara mucho), pero Caballo, aunque es elucubrar, claro, me apostaría mucho a que no jugaba ni de coña.

[astigmata]

Si hubiera alguien mejor, no jugaría claro, pero, si así fuera ¿Por qué eso exactamente sería malo para el Depor?

[NinFadaNinPrincesa]

Es que eso de "alguien mejor" no es demasiado objetivo, me parece. Todos estos años siempre parecía haber alguien mejor que al final no sé yo si sería así. De hecho estamos en el hilo de Rober, lamentándonos de que se vaya gratis, porque aquí no jugó, y ahora él está en primera y nosotros en segunda.

En todos los años con Tino de presidente, a qué jugador de la cantera se le ha dado la oportunidad con un poquito de continuidad? Se ha apostado por alguno? Que puede salir mal, sí, como han salido pufos unos cuantos bastantes fichajes de fuera... Pero han tenido sobrados minutos. Y los de aquí?

[Jes1906]

En cambio en el Levante no se encontró con competencia alguna. La competencia solo molesta si es en casa, porque en casa al canterano se le ha de presuponer ventaja sobre el resto por sus santas narices.

17-18: Postigo, Chema, Rober y Cábaco.
18-19: Rober, Cábaco, Postigo, Chema y Vezo.

Posto e Chema viñan dende segunda sen tocar primeira na vida, e Cabaco era unha aposta comparable á de Rober. Casi o mesmo que aquela parella formada por Sidnei e Arribas, a menos goleada da primeira volta de 2017, ou dúas inversións bastante potentes para o club como foron Albentosa ou Schar. Pensar que está en igualdade de condicións, ou que as do Levante son igual de propicias, é tomar á xente por parva.

Ah, e Vezo chegou en inverno para cubrir a lesion de Coke no lateral dereito.

Mel e ti podedes dicir misa, porque se tiverades que escoller onde teriades máis opcions está clarísimo en cal teriades máis opcions de progresar

Maltrato? Non diría tal. Apostou o Deportivo por el tanto como fixo o Levante? Nin de coña. Vós decidiredes cal dos dous equipos deixoulle unha praza entre os catro centrais do equipo durante os últimos anos, e que fariades vós no caso de ter que escoller o proxecto deportivo que máis se preocupou por ti.

Pues más razón todavía. Se fue al sitio donde más opciones tenía de jugar y me parece respetable, pero no lo maquillemos de falta de confianza del club o de que el club nunca lo quiso. En el Levante a nivel numérico encontró competencia como aquí, pero él prefirió competir con Chema que con Sidnei, así que quizás la falta de confianza fuese más propia que ajena.

[astigmata]

Este año, por ponerme a mi mismo como ejemplo, decía que entre Caballo y Saúl no había mucha diferencia, y para darle minutos a un jugador que se va a ir mejor dárselos a Caballo, pero porque la diferencia no es muy grande.

Tú dices que no jugaría ni de coña de estar en primera, entiendo que si fuera así sería porque no tendría que quitarle el puesto a Saúl, sino a alguien claramente mejor. Entrando en nuestra plantilla actual ¿Qué es mejor que juegue Uxio o que hayamos traído a Quique y Carlos? Otra cosa es que al que saques de la plantilla es a Christian Santos que no ha dado apenas, entonces vale, peor porque en la comparación no pierde, ahora, para que todos ganásemos no se trata de sustituir a mediocres fichajes con mediocres canteranos sino tener buenos fichajes y buenos canteranos.

[NinFadaNinPrincesa]

Claramente mejor? Ojalá se hubiera hecho así. Pero el tema más bien es que se ficharía a alguien supuestamente mejor de titular, y a otro de suplente. Me parecería bien que se fichara a un titular y se dejara a Caballo (quien dice él dice a otro) de suplente. Pero sabemos que eso no se haría, porque nunca se ha hecho a lo largo de estos años. En ninguna posición.

Somos muy de fichar a tres por puesto, incluyendo peña que no va a jugar apenas nada, pero subir a cero canteranos por temporada.

[waccamole]

Seamos sinceros, es muy facil criticarle que no apueste por el Dépor, porque los colores pesan y a todos nos duele. Pero seguro que la mayor parte de nosotros haríamos lo mismo. Sabemos que aquí hubiese chupado banqueta como un condenado y que se tendría que esforzar el doble para jugar la mitad. Ha mirado por el, y ha hecho bien.

No creo que hay asido maltratado aquí, pero si parece claro que no fuimos capaces de ver el potencial que si le vieron en otro sitio. Y eso es un problema que seguro que se repetirá en el futuro.

[Vinnie Jones]

En cambio en el Levante no se encontró con competencia alguna. La competencia solo molesta si es en casa, porque en casa al canterano se le ha de presuponer ventaja sobre el resto por sus santas narices.

17-18: Postigo, Chema, Rober y Cábaco.
18-19: Rober, Cábaco, Postigo, Chema y Vezo.

Posto e Chema viñan dende segunda sen tocar primeira na vida, e Cabaco era unha aposta comparable á de Rober. Casi o mesmo que aquela parella formada por Sidnei e Arribas, a menos goleada da primeira volta de 2017, ou dúas inversións bastante potentes para o club como foron Albentosa ou Schar. Pensar que está en igualdade de condicións, ou que as do Levante son igual de propicias, é tomar á xente por parva.

Ah, e Vezo chegou en inverno para cubrir a lesion de Coke no lateral dereito.

Mel e ti podedes dicir misa, porque se tiverades que escoller onde teriades máis opcions está clarísimo en cal teriades máis opcions de progresar

Maltrato? Non diría tal. Apostou o Deportivo por el tanto como fixo o Levante? Nin de coña. Vós decidiredes cal dos dous equipos deixoulle unha praza entre os catro centrais do equipo durante os últimos anos, e que fariades vós no caso de ter que escoller o proxecto deportivo que máis se preocupou por ti.

Pues más razón todavía. Se fue al sitio donde más opciones tenía de jugar y me parece respetable, pero no lo maquillemos de falta de confianza del club o de que el club nunca lo quiso. En el Levante a nivel numérico encontró competencia como aquí, pero él prefirió competir con Chema que con Sidnei, así que quizás la falta de confianza fuese más propia que ajena.

O club preferiu a moitos outros antes que apostar por el, pero si, tivo unha gran confianza aquí, por iso só xogou cando se lesionaron 2-3 defensas e se preferiu fichar en lugar de darlle un oco entre os catro centrais do primeiro equipo. O Deportivo estaba perfectamente cómodo cedéndoo ao Levante durante os dous primeiros anos, deixando que outros fagan a aposta por nós. Como facemos sempre, salvo que non teñamos cartos.

E a argumentación de "prefería loitar con Chema que con Sidnei", ou o de mencionar todos os xogadores xuntos sen reflexionar minimamente sobre o contexto... tamén é para nota, pero bueno, non sei de que me sorprendo. Resulta curioso que para outras argumentacións se colmen de datos os post para defender as posturas propias, para que con este tipo de cuestións aparezan estas simplificacións apresuradas.

O que jode, en realidade, é que mostra que o modelo de canteira funciona en moi escasas ocasións, e que neste foro a postura "xeral" é a máis cómoda, acusar aos rapaces de desagradecidos e de non apostar polo Deportivo (cousa que pasa ocasionalmente, quen o vai negar), cando en realidade, o primeiro que ten que crear un ambiente que permita confiar en que terán oportunidades é o club. Despois xa fracasarán ou sairán mediocres, non vos preocupedes, xa teredes tempo de cruficicalos.

[Vinnie Jones]

Seamos sinceros, es muy facil criticarle que no apueste por el Dépor, porque los colores pesan y a todos nos duele. Pero seguro que la mayor parte de nosotros haríamos lo mismo. Sabemos que aquí hubiese chupado banqueta como un condenado y que se tendría que esforzar el doble para jugar la mitad. Ha mirado por el, y ha hecho bien.

No creo que hay asido maltratado aquí, pero si parece claro que no fuimos capaces de ver el potencial que si le vieron en otro sitio. Y eso es un problema que seguro que se repetirá en el futuro.

Simplemente isto.

O que resulta curioso é que o argumento da carreira deportiva non valga para Rober e si valese para Lucas no seu momento.

[DiegoTristan]

Así que todavía seguimos con esas... Lucas dejó 21 millones y se fue al Arsenal que por aquel entonces jugaba Champions. Róber se va gratis al Levante acogiéndose a una cláusula para poder hacerlo y ni siquiera es lo suficientemente cauto para esperar a que se confirme que no subimos para decidir. Que cada uno juzgue si son casos comparables.

[Vinnie Jones]

Así que todavía seguimos con esas... Lucas dejó 21 millones y se fue al Arsenal que por aquel entonces jugaba Champions. Róber se va gratis al Levante acogiéndose a una cláusula para poder hacerlo y ni siquiera es lo suficientemente cauto para esperar a que se confirme que no subimos para decidir. Que cada uno juzgue si son casos comparables.

Non seguimos, eu non expresei opinión respecto ao tema. Como dixen, as formas son debatibles, pero ambos buscaron mellorar a súa carreira deportiva a través de mecanismos contractuais que o mesmo Depor decidiu. O curioso é que con Lucas houbo, neste foro, moita comprensión ao resoecto (cousa que comparto), pero Rober é un traidor.

[ibrahimovic]

Pero de donde sacáis que Rober se hubiese tenido que esforzar el triple para ser titular o jugar muchos minutos? Que eran Albentosa y Arribas los que jugaban eh.

[Adrao]

Pero de donde sacáis que Rober se hubiese tenido que esforzar el triple para ser titular o jugar muchos minutos? Que eran Albentosa y Arribas los que jugaban eh.

Buen punto, no tuvo el valor de luchar un puesto aquí, así de simple.

[astigmata]

Habláis de odios, no es mi caso, decepción si, porque como a muchos me gusta que, además de profesionales, los jugadores de mi equipo sean hinchas de mi club, y eso es algo que se espera de los canteranos.

Se habla de que la decisión de Rober es la sensata. Puede ser, dado su contrato a todos los efectos es un jugador libre, es un error del Deportivo no haberse asegurado su patrimonio, no tiene nada que decir, todo es decisión de Rober. La cesión al Levante se hizo pensando en que todos ganaríamos, como en toda cesión, como la que el Sevilla nos ha hecho a nosotros con Carlos, ¿Acaso el Sevilla le ha hecho algún mal a Carlos por ofrecerle esa posibilidad?

Las cesiones son normales, no sé porque se viven como un drama, se busca el mejor acomodo a tu jugador para que adquiera tablas, se le vea mejorar y así pueda regresar fuerte para competir con más garantías con jugadores más curtidos. E momento de Rober era o la temporada pasada o esta, puedo aceptar que la anterior se viera sin muchas opciones y consensuándolo con el club se pensase que el Levante era mejor posibilidad para seguir creciendo pero ¿este año? esta temporada le necesitábamos, no es que iba a tener hueco, no, es que nos hacía falta y él ha decidido no regresar.

Eso es el hecho. Aquí el Deportivo hizo un contrato estúpido, pero Rober, siendo libre para escribir una página, si quieres gris, pero en su equipo, ha preferido seguir en Valencia, respetable y profesional, pero bueno, yo soy aficionado al Deportivo, no a Rober.

[roped]

Para que os canteiráns sexan siareiros do club primeiro compre non tratalos como mercadorías de saldo, o club xamais apostou pola canteira, e aí están os resultados, nos derradeiros 30 anos so Fran, Bergantiños, Jose Ramón, Laure, Juando, Lassad, Xisco, e Insua, pasaron de medio cento de partidos, 8 canteiráns consolidados, non por iso non discutidos, ao longo de 3 décadas!!!!!, cantos xogadores pasarían polo Fabril en eses 30 anos?, perto de 500 tios seguramente, non chegamos a subir nin ao 2% dos rapaces logo de gastar unha boa pasta en eles, somos un puto desastre, pero gran parte da afección resolve o problema apelando o pouco deportivismo que demostran os nosos canteiráns, por non chamarlle xudas directamente.

astigmata preguntase porque apostar polos da casa sendo peores, pois para ser como un Osasuna e non como un Zaragoza, e xa postos a facer as cousas ben ser como un Athletic, o que non lle vai mal de todo.