Foro de opinión deportivista

tatukovic escribió:prey no es que le guste o no Mosquera. Todos tenemos preferencias en el estilo de jugador y Mosquera y Alex son jugadores distintos. Lo que pasa es que Albertinho es un fanboy o un familiar de Mosquera, como lo es Ramon_1, y sí repasas todos sus mensajes te das cuenta.

Recuerdo cuando dijo que Lucas y Mosquera tenían apalabrados equipos que iban a jugar en Europa esta temporada en caso de descenso, por ejemplo.

Y claro, tras un gran partido de Álex ir a su hilo y al de Mosquera a menospreciar a Álex y ensalzar a Mosquera, cuando ni jugó esta semana, es un poco ...

Ojalá Mosquera regrese a su mejor versión, pero eso es una esperanza que tenemos desde hace 2 años o más.

Tal cual, se está tratando de imponer un discurso de persecución hacia este cuando muchos otros lo tienen peor nada más saltar al campo y tienen muchos detractores detrás hagan lo que hagan. Con Mosquera todos queremos que vuelva a ser el que fue durante esos primeros meses con Victor. 0 ganas de dilapidarle.

En la misma línea indicaba en un post hace unos días, que el propio Didier, Alex o Fede han tenido muchos más comentarios "ofensivos" o detractores hacía el. Es más Mosquera junto a GIl deben ser de los que más oportunidades y fe les está dando la afición.

prey escribió:Ya, bueno y que?

Si entras en el hilo de Vicente alguno le entregaría a su primer hijo varón en sacrificio y nadie dice nada. Es mas... Si entras en cualquier hilo de jugador, encuentras un fanboy del mismo jugador seguro...

Que no tatukovic que no cuela. Os hacéis puretas y queréis abucharar porque estáis en la crisis de los 30 y no hay mas. Un par de tatuajes y arreglado todo

hay uno en el hilo de Vicente que intenta ir contramrea y no reconoce que es el mejor medio del equipo, pero bueno peor son los que mienten descaradamente con los 3 meses de mosquera

Diego Tomás escribió:

prey escribió:Ya, bueno y que?

Si entras en el hilo de Vicente alguno le entregaría a su primer hijo varón en sacrificio y nadie dice nada. Es mas... Si entras en cualquier hilo de jugador, encuentras un fanboy del mismo jugador seguro...

Que no tatukovic que no cuela. Os hacéis puretas y queréis abucharar porque estáis en la crisis de los 30 y no hay mas. Un par de tatuajes y arreglado todo

hay uno en el hilo de Vicente que intenta ir contramrea y no reconoce que es el mejor medio del equipo, pero bueno peor son los que mienten descaradamente con los 3 meses de mosquera

CriStO escribió:

Diego Tomás escribió:

prey escribió:Ya, bueno y que?

Si entras en el hilo de Vicente alguno le entregaría a su primer hijo varón en sacrificio y nadie dice nada. Es mas... Si entras en cualquier hilo de jugador, encuentras un fanboy del mismo jugador seguro...

Que no tatukovic que no cuela. Os hacéis puretas y queréis abucharar porque estáis en la crisis de los 30 y no hay mas. Un par de tatuajes y arreglado todo

hay uno en el hilo de Vicente que intenta ir contramrea y no reconoce que es el mejor medio del equipo, pero bueno peor son los que mienten descaradamente con los 3 meses de mosquera

te dejo el resumen en el que el galo te arrastra por los suelos haciendo memoria por si lo has olvidado

Adriangalo escribió:En el Castilla fue capitán, y para que te nombren capitán algo bueno debería aportar, y en el Elche empezó titular, se lesionó 3 meses donde el equipo perdía seguido, volvió y nada más volver siguió siendo titular y el equipo empezó a ganar seguido, lo cual le valió para ser también capitán. Y luego vino aquí con Victor y estaba a gran nivel. Yo creo que se suele desmerecer mucho aquella etapa, y una cosa es que haya tiempo en que no está a ese nivel y otra que a ese nivel estuvo bastante más tiempo que unos meses o un año

Diego Tomás escribió:

CriStO escribió:

Diego Tomás escribió:

prey escribió:Ya, bueno y que?

Si entras en el hilo de Vicente alguno le entregaría a su primer hijo varón en sacrificio y nadie dice nada. Es mas... Si entras en cualquier hilo de jugador, encuentras un fanboy del mismo jugador seguro...

Que no tatukovic que no cuela. Os hacéis puretas y queréis abucharar porque estáis en la crisis de los 30 y no hay mas. Un par de tatuajes y arreglado todo

hay uno en el hilo de Vicente que intenta ir contramrea y no reconoce que es el mejor medio del equipo, pero bueno peor son los que mienten descaradamente con los 3 meses de mosquera

te dejo el resumen en el que el galo te arrastra por los suelos haciendo memoria por si lo has olvidado

Adriangalo escribió:En el Castilla fue capitán, y para que te nombren capitán algo bueno debería aportar, y en el Elche empezó titular, se lesionó 3 meses donde el equipo perdía seguido, volvió y nada más volver siguió siendo titular y el equipo empezó a ganar seguido, lo cual le valió para ser también capitán. Y luego vino aquí con Victor y estaba a gran nivel. Yo creo que se suele desmerecer mucho aquella etapa, y una cosa es que haya tiempo en que no está a ese nivel y otra que a ese nivel estuvo bastante más tiempo que unos meses o un año

No hables de mentir y cites al señor del criterio por favor.

Victorias del Elche con Mosquera: 6
Victorias del Elche lesión de Mosquera: 5

Empates del Elche con Mosquera: 6
Emaptes del Elche lesión de Mosquera: 2

Derrotas del Elche con Mosquera: 13
Derrotas del Elche lesión de Mosquera: 5

Puntos del Elche con Mosquera: 24 de 75 = 32%
Puntos del Elche lesión de Mosquera: 17 de 36 = 47%

Eso de que el Elche comenzó a ganar de seguido con su vuelta ..., ganaron 4 partidos en 11 partidos tras su regreso y SIN él ganaron 5 partidos 12 partidos, por lo tanto esa parte es mentira.

Lo de capitán, puede ser por veteranía (y más en un filial), pero vamos que eso tampoco es algo muy valorable en el rendimiento de un jugador, aquí Luisinho quería ser capitán y Tytón lo fue en uno de los partidos que jugó.

La primera vuelta con VSDA estuvo muy bien.

tatukovic escribió:

Diego Tomás escribió:

CriStO escribió:

Diego Tomás escribió:

prey escribió:Ya, bueno y que?

Si entras en el hilo de Vicente alguno le entregaría a su primer hijo varón en sacrificio y nadie dice nada. Es mas... Si entras en cualquier hilo de jugador, encuentras un fanboy del mismo jugador seguro...

Que no tatukovic que no cuela. Os hacéis puretas y queréis abucharar porque estáis en la crisis de los 30 y no hay mas. Un par de tatuajes y arreglado todo

hay uno en el hilo de Vicente que intenta ir contramrea y no reconoce que es el mejor medio del equipo, pero bueno peor son los que mienten descaradamente con los 3 meses de mosquera

te dejo el resumen en el que el galo te arrastra por los suelos haciendo memoria por si lo has olvidado

Adriangalo escribió:En el Castilla fue capitán, y para que te nombren capitán algo bueno debería aportar, y en el Elche empezó titular, se lesionó 3 meses donde el equipo perdía seguido, volvió y nada más volver siguió siendo titular y el equipo empezó a ganar seguido, lo cual le valió para ser también capitán. Y luego vino aquí con Victor y estaba a gran nivel. Yo creo que se suele desmerecer mucho aquella etapa, y una cosa es que haya tiempo en que no está a ese nivel y otra que a ese nivel estuvo bastante más tiempo que unos meses o un año

No hables de mentir y cites al señor del criterio por favor.

Victorias del Elche con Mosquera: 6
Victorias del Elche lesión de Mosquera: 5

Empates del Elche con Mosquera: 6
Emaptes del Elche lesión de Mosquera: 2

Derrotas del Elche con Mosquera: 13
Derrotas del Elche lesión de Mosquera: 5

Puntos del Elche con Mosquera: 24 de 75 = 32%
Puntos del Elche lesión de Mosquera: 17 de 36 = 47%

Eso de que el Elche comenzó a ganar de seguido con su vuelta ..., ganaron 4 partidos en 11 partidos tras su regreso y SIN él ganaron 5 partidos 12 partidos, por lo tanto esa parte es mentira.

Lo de capitán, puede ser por veteranía (y más en un filial), pero vamos que eso tampoco es algo muy valorable en el rendimiento de un jugador, aquí Luisinho quería ser capitán y Tytón lo fue en uno de los partidos que jugó.

La primera vuelta con VSDA estuvo muy bien.

Tatukovic no te lies, solo tuvo 3 meses buenos mosquera en su carrera?

No, para mi la temporada en el Elche estuvo muy bien. Aquí era muy querido junto con Fajr. Pero para decir eso no hace falta mentir, aún más cuando los datos están ahí.

Desconozco sí hubieron problemas personales por medio (creo recordar que algo se comentó por aquí) o el motivo, pero su rendimiento en los últimos tiempos no es ni siquiera el de ese Elche y vuelvo a repetir ojalá recupere su mejor versión o al menos la de aquel Elche.

tatukovic escribió:No, para mi la temporada en el Elche estuvo muy bien. Aquí era muy querido junto con Fajr. Pero para decir eso no hace falta mentir, aún más cuando los datos están ahí.

Desconozco sí hubieron problemas personales por medio (creo recordar que algo se comentó por aquí) o el motivo, pero su rendimiento en los últimos tiempos no es ni siquiera el de ese Elche y vuelvo a repetir ojalá recupere su mejor versión o al menos la de aquel Elche.

Que si quieres atacar al bueno del galo me parece bien, yo a cristo simplemente le dije que mentía con lo de los 3 meses y veo que me das la razón

Y sí, tuvo a un familiar enfermo y estuvo bastante jodido

No quiero atacar a nadie, pero es que hablas de mentir y acto seguido como argumento pones una cita de un tío que está mintiendo, no tenía mucho sentido.
Yo quería exponer que la afirmación "en el Elche empezó titular, se lesionó 3 meses donde el equipo perdía seguido, volvió y nada más volver siguió siendo titular y el equipo empezó a ganar seguido, lo cual le valió para ser también capitán" era mentira.

Tú quédate con lo que quieras del mensaje, mi batalla era la de los 3 meses a buen nivel que es falso como hasta tu reconoces...bueno y cualquiera que le haya seguido un poco en su carrera mas allá de las fobias

Y cualquiera reconoce que la carrera completa de Mosquera es de perfil bajo de primera, entiendo esto, por equipos que luchan por no descender. Yo es que me enciendo cuando me quieren vender otra cosa, como tú con lo de los 3 meses, que efectivamente es falso.

Pero quien vende que es de perfil bajo de primera? Su pico fue la opuesta del Valencia pero ha jugado donde ha jugado, otra cosa es que en sus mejores partidos pareciese que podía estar en un equipo más importante

en total suma dos temporadas siendo importante en equipos que luchan por evitar el descenso la de elche y la nuestra. el resto de su carrera ha sido no ser importante en equipos discretos de 1ª, o jugar en segunda.
Aquí lo inflamos por ser de coruña y porque su llegada coincidió con la única racha buena del equipo en primera en años, pero claro aquello acabo siendo solo una racha y partidos buenos buenos, tampoco hizo tantos.
de hecho esa temporada sacamos 1,23 puntos por partido en los que jugó bergantiños y solo 1,11 los que jugó mosquera.
a mosquera le vino de PM aquello de los dobles laterales, en cuanto los dobles laterales desaparecieron mostró las mismas o más limitaciones que bergantiños en temporadas anteriores.
Pero vamos que no es tan relevante si fueron "temporadas" o si fueron un "puñado de partidos" buenos. Para mí es evidente que mosquera hoy por hoy no está mejor que bergantiños.
- tiene las mismas o más perdidas peligrosas en la construcción
- aporta menos al ataque porque juega más burocrático.
- está impreciso en desplazamientos largos
- discreto en acciones técnicas (controles, girarse, pases botantes...)

Sí, tiene buena planta, juega con la cabeza erguida, marca las acciones pero lo que es jugar, psa.
Buen jugador para segunda pero hoy por hoy su rendimiento es para la rotación. Para mí alex, didier, vicente y posiblemente expósito están por delante.

En el Elche fue clave en el ultimo tercio de la temporada. Si hay algun ilicitano en Riazor este finde que le pregunten que lo va a corroborar. Terminó de capitán y siendo el motor del equipo. En el Castilla no estuvo a ese nivel pero también fue capitán. Y aqui con Victor ya vimos todos los inicios. Esa etapa no se puede poner en duda. Me parece absurdo venir a soltar datos para desacreditar a un jugador nuestro. Es tan sencillo como coger a un ilicitano por banda y preguntarle ¿que te parece Mosquera? Todos dirán que jugadorazo, quien nos lo diera, en Primera fue clave etc. Que luego no ha vuelto a estar a ese nivel también es una realidad, pero no tiene sentido quitar méritos de logros que si tiene. Y esto no es admiración, ni simpatía ni nada por el estilo. Pero en Elche fue importante, y es clave en esa recta final. Y eso es un hecho irrefutable

Se puede debatir si fue pico de forma, el año y medio de su vida o lo que sea. Si su nivel es medio de Primera, alto por momentos y medio bajo en general o lo que sea. Pero no se puede negar que por momentos su nivel fue bastante alto. Es como decir que Cani es jugador de Segunda porque en el Depor sólo hizo un gol y una asistencia y por lo tanto lo de Zaragoza y Villarreal no cuenta, o cuenta pero el Zaragoza es un mal equipo y el Villarreal no ganó nada por lo tanto no fue buen jugador. Quien dice Cani dice Jonas en Mallorca o Postiga en Zaragoza o Navarro en Mallorca y Sevilla o Lucas en su primera etapa en el Depor o Sidnei en sus comienzos en el Depor

No, no es como Cani... Cani jugo champions, ganó títulos, y jugó en equipos que quedaron entre los 10 primeros siendo titular y regular durante años, Mosquera NO. Ídem con Navarro, ni cerca Mosquera está de él. Lucas consiguió que lo fichara un grande aunque no tenga el nivel para ello y Sidnei está en un equipo UEFA. Es que macho qué comparaciones son estas...estás inflándolo Galo.