Foro de opinión deportivista

A mí lo de no fichar ex´s me parece una chorrada. Habrá que valorar qué ex´s y por qué, no establecerlo como una regla general. Adrián López y Lucas, operación económica aparte, fueron lo mejor de la 17-18 y eran ex ambos.

A mí me está dando mucha pereza ya el tema. Mi miedo es que el club ceda a paseitos, miedo a quedar mal en unos meses y a presiones populares sin querer ficharlo. Si lo quieren adelante.

A min gustaríame fichalo, pero estou de acordo en que o clube non ceda se non é o perfil que lle gusta a Rubén ou a dirección deportiva. Ou se teñen calquera outra razón para non traelo

Jes1906 escribió: ↑

Jueves 13 de Mayo de 2021, 13:14

A mí me está dando mucha pereza ya el tema. Mi miedo es que el club ceda a paseitos, miedo a quedar mal en unos meses y a presiones populares sin querer ficharlo. Si lo quieren adelante.

Yo creo que una de las ventajas de Rubén es que no tragará con eso. Otra cosa es que si suena esa gente es porque por ahí van las necesidades y presupuestos del club, será Bicho del Compos o Micho del talavera (es inventado) pero por ahí va a ir la cosa. Eso sí, si creemos las palabras de Rubén y Couceiro parece poco probable que venga alguien que no guste al técnico.

Hombre, si suponemos que es cierto que el club no se ha puesto en contacto con él hasta ahora, sabiendo que termina contrato (lo sabe toda Galicia y parte del extranjero) será que mucho interés igual no hay.

NinFadaNinPrincesa escribió: ↑

Jueves 13 de Mayo de 2021, 16:13

Hombre, si suponemos que es cierto que el club no se ha puesto en contacto con él hasta ahora, sabiendo que termina contrato (lo sabe toda Galicia y parte del extranjero) será que mucho interés igual no hay.

Hombre si supones que el club quiere seguir una lógica y ahora mismo no tiene entrenador, el DD está en el aire y el secretario técnico firmó ayer, será complicado que hayan fichado nada

Para qué lo necesitamos exactamente? Perfil más que cubierto. Una cosa es tirar de los de casa por necesidad y otra bajar el listón deliberadamente. Un Bicho no nos aporta nada más de lo que ya tenemos. En su demarcación la apuesta es Villares y Gandoy.

Gandoy hoy por hoy es bastante peor que Bicho

Y no son el mismo perfil, de todas formas yo para la mediapunta dudo que Bicho sea la mejor opción

JGarcia escribió: ↑

Jueves 13 de Mayo de 2021, 21:37

Y no son el mismo perfil, de todas formas yo para la mediapunta dudo que Bicho sea la mejor opción

@Ou2, en que ahora mismo es mejor Bicho concuerdo contigo, la diferencia es que Gandoy es nuestro y a Bicho tampoco le veo gran proyección.

@JGarcia, practicamente son el mismo perfil, mediocentros zurdos físicamente débiles condenados a tener que jugar de media puntas salvo que se engañen a sí mismos.

Bicho a priori debería ser más capaz de jugar de mediapunta moviéndose en tres cuartos mientras que Gandoy sería más organizador, pero también depende de como vayamos a jugar. Si vamos a jugar con tres mediocentros, no nos sobra tener un tercer organizador. Si vamos a jugar con doble pivote con una línea de 3 por delante, necesitamos tener mediapuntas y ahora mismo el único es Rayco.

Para mí son perfiles parecidos, quizás más volantes para 433 que MPs pars 4231. Yo jugaría con uno de los dos más Villares y con un mcd por detrás, para mí Uche era perfecto. De todas maneras reconozco que si hubiese opción buscaría un perfil más alto y completo para la posición.
Eso sí, a igualdad de condiciones Bicho está loquito por venir/volver cosa que no sucede me temo con otros de sus compañeros de los que se ha hablado.

https://as.com/futbol/2021/05/13/mas_fu ... 4.amp.html

Es que a su compañero le pueden llegar ofertas de 2, a Bicho no

JGarcia escribió: ↑

Viernes 14 de Mayo de 2021, 10:16

Es que a su compañero le pueden llegar ofertas de 2, a Bicho no

Eso también es verdad.

Yo creo que podría ser un fichaje interesante, pero dudo mucho que para ser titular. Como recambio me parece buena apuesta a priori, además puede jugar en bando incluso.