Your browser does not support CSS. If images appear below, please disregard them.

Preguntas sobre la dirección deportiva

Lo que no tenga cabida en el resto de subforos, aquí

Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor nutria » Lunes 25 de Diciembre de 2017, 19:36

Lanzo unas preguntas aquí para ver si alguien arroja luz sobre este desastre sin fin

- ¿Por qué Tino, que rompió con casi todo lo que venía de Lendoiro, ha mantenido a los pelotas, ineptos y vagos de su secretaría técnica (Richard Barral, Ernesto Bello y Richard Moar)?

- ¿Por qué Tino no se carga a Barral? Lo de los porteros de este año y precedentes no lo puede aceptar ningún presidente de fútbol de élite

- Si Tino no se lo carga, ¿es por qué muchas de las decisiones las toma realmente él y usa a Barral de escudo?

- ¿Por qué se ha marchado Vidal de la directiva? ¿Protegía Vidal a Barral? ¿O es lo contrario, Vidal se ha ido porque Tino cubre a Barral?

- ¿Quién es el inepto que cree que podemos montar un buen equipo a base de búsquedas casi aleatorias en Wyscout?

- ¿Por qué Luisinho tiene barra libre con esta directiva?

- ¿Qué ha cambiado en el Fabril para que las cosas funcionen? En anteriores temporadas se hablaba claramente de tejamanejes varios con ciertos representantes (Cerdido el primero, Botas, ...). ¿Ha habido cambios o es simplemente casualidad o suerte? ¿O esos tejemanejes eran excusas de mal perdedor (vease José Ramón u otros)?

Y más preguntas que andan por ahí..
nutria

· Forero Amateur ·

 
Mensajes: 152
Registrado: Martes 05 de Febrero de 2013, 1:21

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Lasarte » Lunes 25 de Diciembre de 2017, 21:47

Richard Barral vino de la mano de Tino, Ernesto Bello ya no tiene ningún tipo de poder dentro del club y es un colaborador más de la dirección deportiva, y Richard Moar es uno de los varios asesores externos que tiene el consejo, ninguno de los cuales cobra cantidad alguna. Richard Barral en principio continuará mientras el equipo siga en Primera, aunque algunas voces autorizadas dentro del club creen que ya llegó la hora del relevo.

Sobre Fernando Vidal, decir que se fue porque su trabajo apenas le dejaba tiempo para atender al club (es el presidente de los amarradores del puerto, y suele estar bastante tiempo fuera de la ciudad). No hay ningún tipo de problema con Tino y el resto del consejo.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 8681
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor xoichu » Lunes 25 de Diciembre de 2017, 23:27

1- Barral no es vago, ni inepto. Richard Moar tampoco.Bello no lo sé.
2- Habia que decidir entre fichar a Lucas o traer un portero. La pasta no daba para más. Los precendentes eran elegir entre seguir con Lux o renunciar a Andone.
3- Creo que Vidal era un estorbo para Barral. De hecho creo que la planificación está mas marcada por Vidal que Barral. Ahora lo veremos.
4- La politica de cantera se basaba mucho en traer desehechos de otras canteras, convenios etc. Cambios que están funcionando y que refuerzan también la función de Barral, Moar etc.
Tenia dudas sobre la politica de cantera pero ahora soy optimista.
El fichaje de Guillerme creo que es más un tema de Moar que de Barral.
No tengo nada claro que Barral sea el culpable de esto ni mucho menos. En todo caso si el culpable es él que lo releguen a funciones de ojeador en donde creo que es bastante bueno. Pero largarlo me parece un grave error. Es deportivista al 100*100. Jugó en el Depor muchos años...en el barro de segunda b incluso. Eso da identidad al club.
xoichu

· Dios de la lluvia ·

 
Mensajes: 3645
Registrado: Martes 07 de Agosto de 2012, 19:35

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor nutria » Martes 26 de Diciembre de 2017, 12:29

xoichu escribió:1- Barral no es vago, ni inepto. Richard Moar tampoco.Bello no lo sé.
2- Habia que decidir entre fichar a Lucas o traer un portero. La pasta no daba para más. Los precendentes eran elegir entre seguir con Lux o renunciar a Andone.


Lo de Lucas o el portero cuela solo para Pantilimon. Pero no para Tyton, para Ruben, para Manu, para sacar de la jubilación a Pletikosa, para renovar varios años a un Lux pésimo, ...

Y lo de vago lo interpreto entre lineas sobre todo por este artículo/entrevista:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... P40991.htm

Mucha estadística y búsqueda en Wyscout y poco ver fútbol. Lo explica para Guilherme:
«Imagínate que te gusta Guilherme, tú puedes seguirle 30 partidos, con cinco personas viéndolo y es muy difícil equivocarse, pero si quieres, puedes coger el avión y verlo, puedes hacerlo, pero con los medios que hay, los programas y la claridad con que lo puedes seguir no hace falta»

Supongo que tampoco hizo falta verlo aquí el año pasado...
nutria

· Forero Amateur ·

 
Mensajes: 152
Registrado: Martes 05 de Febrero de 2013, 1:21

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Jes1906 » Martes 26 de Diciembre de 2017, 12:33

Y qué pasa por ver partidos en casa o en el despacho en vez de desplazarse hasta Udine? El problema no es verlo en Wyscout o por Bein, el problema es que solo lo ve él y de 5 personas nada.
Jes1906

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 10387
Registrado: Sábado 15 de Octubre de 2011, 22:56

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Lasarte » Martes 26 de Diciembre de 2017, 12:49

Si quieres saber de verdad como es un jugador hay que verlo en el campo. Mucha estadística y tal, pero en directo es donde de verdad se ve el nivel de un jugador.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 8681
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Jes1906 » Martes 26 de Diciembre de 2017, 12:52

Es que nadie está hablando de estadísticas, estamos hablando de una aplicación que da la posibilidad de ver partidos y partidos. Yo no veo el drama en no desplazarse, lo veo en otras tantas mil cosas que se están haciendo mal en el área deportiva, empezando por permitir que Barral decida si tener un equipo en condiciones o no tenerlo.
Jes1906

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 10387
Registrado: Sábado 15 de Octubre de 2011, 22:56

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor migui » Martes 26 de Diciembre de 2017, 13:08

Si que non se mova non vaia ser que se molle o cú tendo que ir aos campos a ver os partidos. Moito mellor ter o cú quente no sillón do seu despacho.
migui

· Forero Experto ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 984
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 0:58

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor GO_DEPOR » Martes 26 de Diciembre de 2017, 13:38

Varios matices a lo que he leído:

- Obviamente no hace falta ir al estadio a ver partidos, pero en el trato personal se juegan muchos fichajes. No me preocupan tanto los fichajes que hace, sino los que deja de hacer por no ir a los campos y a hablar con los futbolistas. Además, cuando hablas con ellos tienes datos que no aparecen en las estadísticas y, a lo mejor eso es importante cuando tienes un vestuario que es siempre el wild wild west.

- Sí, es un problema que sea sólo Barral el que ve partidos. Una tristeza. Y en ese sentido se puede entender que traigas a Guilherme el primer año. Lo que no tiene sentido alguno es que después de verle un año en tu asiento de tribuna le fiches pagando esa pasta por él y renuncies al sobreprecio que pagas por él para traer, por ejemplo, un portero. Es que no suena ni a profesional. O mejor dicho, suena a pago de favores.

- Es en serio lo de que la cantera del Dépor ha mejorado por Barral pero que lo del primer equipo es más culpa de Vidal? :lol:
GO_DEPOR

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13307
Registrado: Jueves 21 de Agosto de 2014, 1:08

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Aglaca » Martes 26 de Diciembre de 2017, 14:56

¿Es en serio lo de que un ojeador o un director deportivo vaya al campo a ver a un jugador de otro equipo y se acerque ahí a tener una conversación con él, como si fuese así de fácil y como si fuese legal?

En lo de Guilherme, totalmente de acuerdo, yo quería que se le trajese, pero por 3 millones a lo sumo, y ya me parecía caro. Que hayamos posibilitado al Udinese recuperar el 100% de lo que invirtieron tras una temporada medio aceptable y la temporada anterior en blanco por lesión, huele a hez. Y cuando nos traemos al otro portero del feirón de los Pozzo, porque parece que solo a Mendes le afeamos eso, ya es para cabrearse en serio.
Aglaca

· Parrafista ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 6553
Registrado: Martes 27 de Enero de 2009, 12:14

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Lasarte » Martes 26 de Diciembre de 2017, 15:32

GO_DEPOR escribió:Varios matices a lo que he leído:

- Obviamente no hace falta ir al estadio a ver partidos, pero en el trato personal se juegan muchos fichajes. No me preocupan tanto los fichajes que hace, sino los que deja de hacer por no ir a los campos y a hablar con los futbolistas. Además, cuando hablas con ellos tienes datos que no aparecen en las estadísticas y, a lo mejor eso es importante cuando tienes un vestuario que es siempre el wild wild west.

- Sí, es un problema que sea sólo Barral el que ve partidos. Una tristeza. Y en ese sentido se puede entender que traigas a Guilherme el primer año. Lo que no tiene sentido alguno es que después de verle un año en tu asiento de tribuna le fiches pagando esa pasta por él y renuncies al sobreprecio que pagas por él para traer, por ejemplo, un portero. Es que no suena ni a profesional. O mejor dicho, suena a pago de favores.

- Es en serio lo de que la cantera del Dépor ha mejorado por Barral pero que lo del primer equipo es más culpa de Vidal? :lol:

Richard Barral pinta muy poco en la cantera. Más que muy poco, es que ni se mete en ese terreno. Es más, ni siquiera fue él quien trajo a Albert Gil, ese fue Vidal. Como mucho echa una mano con el Fabril, sobre todo esta temporada (al margen de la incomprensible llegada de Munúa -traído por él en contra de la opinión de todo el club-, él fue quien trajo a Ismael Díaz), pero en realidad ahi es Albert Gil y todo su equipo quien pincha y corta.

Y sí, hay que viajar y ver partidos en directo. Primero, porque ahi es donde de verdad se ve el nivel de un jugador (por la TV se pierden muchísimos detalles que sí se aprecian en los estadios), y segundo porque viajando es como se establecen los contactos, contactos que a la larga suelen ser muy beneficiosos.
Lasarte

· Premier League ·

 
Mensajes: 8681
Registrado: Martes 09 de Marzo de 2010, 23:40
Ubicación: Sacando el machete

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor GO_DEPOR » Martes 26 de Diciembre de 2017, 16:19

Lasarte escribió:
GO_DEPOR escribió:Varios matices a lo que he leído:

- Obviamente no hace falta ir al estadio a ver partidos, pero en el trato personal se juegan muchos fichajes. No me preocupan tanto los fichajes que hace, sino los que deja de hacer por no ir a los campos y a hablar con los futbolistas. Además, cuando hablas con ellos tienes datos que no aparecen en las estadísticas y, a lo mejor eso es importante cuando tienes un vestuario que es siempre el wild wild west.

- Sí, es un problema que sea sólo Barral el que ve partidos. Una tristeza. Y en ese sentido se puede entender que traigas a Guilherme el primer año. Lo que no tiene sentido alguno es que después de verle un año en tu asiento de tribuna le fiches pagando esa pasta por él y renuncies al sobreprecio que pagas por él para traer, por ejemplo, un portero. Es que no suena ni a profesional. O mejor dicho, suena a pago de favores.

- Es en serio lo de que la cantera del Dépor ha mejorado por Barral pero que lo del primer equipo es más culpa de Vidal? :lol:

Richard Barral pinta muy poco en la cantera. Más que muy poco, es que ni se mete en ese terreno. Es más, ni siquiera fue él quien trajo a Albert Gil, ese fue Vidal. Como mucho echa una mano con el Fabril, sobre todo esta temporada (al margen de la incomprensible llegada de Munúa -traído por él en contra de la opinión de todo el club-, él fue quien trajo a Ismael Díaz), pero en realidad ahi es Albert Gil y todo su equipo quien pincha y corta.

Y sí, hay que viajar y ver partidos en directo. Primero, porque ahi es donde de verdad se ve el nivel de un jugador (por la TV se pierden muchísimos detalles que sí se aprecian en los estadios), y segundo porque viajando es como se establecen los contactos, contactos que a la larga suelen ser muy beneficiosos.


Totalmente de acuerdo.

Y sí, lo de Barral era lo que me imaginaba. La cantera ha mejorado porque él poca relación ha tenido con ella.
GO_DEPOR

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13307
Registrado: Jueves 21 de Agosto de 2014, 1:08

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor Ou2 » Martes 26 de Diciembre de 2017, 17:02

Pues el mejor jugador del Fabril lo trajo él
Ou2

· Soy Copérnico ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 15808
Registrado: Miércoles 10 de Marzo de 2010, 23:41
Ubicación: Hasta los huevos de ver congrios jugando al futbol

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor GO_DEPOR » Martes 26 de Diciembre de 2017, 17:12

Ou2 escribió:Pues el mejor jugador del Fabril lo trajo él


Si es el mejor o no es debatible. Nunca le he negado el ojo para conseguir algún jugador bueno entre los 40 que trae. Pero lo que está claro es que el Fabril no funcionaría si él fuese el encargado de diseñar toda la plantilla. Seguramente hubiese traído 11 Ismaeles.
GO_DEPOR

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 13307
Registrado: Jueves 21 de Agosto de 2014, 1:08

Re: Preguntas sobre la dirección deportiva

Notapor jorecho » Martes 26 de Diciembre de 2017, 21:04

Super de acuerdo con Lasarte en lo de que no es lo mismo ver un partido en persona que por la tele, cualquiera que haya ido a Riazor o a cualquier campo a un partido profesional se da cuenta.
jorecho

· Maestro Forero ·

Avatar de Usuario
 
Mensajes: 6179
Registrado: Miércoles 24 de Marzo de 2010, 11:24

Siguiente

Volver a Varios

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado