Foro de opinión deportivista

Kallstrom escribió:si claro bajamos porque no le metimos a cesar me descojono con los iluminados estos.

Bajamos porque fuimos muy malos e incapaces, y eso es tan obvio como que otros tan malos no bajaron porque no quisieron averiguar si ellos serían capaces de marcar ese gol, y compraron al rival.

Malísimos y por eso bajamos con la puntuación más alta de la historia.

Kallstrom escribió:si claro bajamos porque no le metimos a cesar me descojono con los iluminados estos.

que llamen a cesar a declarar

pd, sempren, como ya apunta Ou, bajamos con 43 puntos, esta año casi jugariamos en Europa con esos puntos

Parece que para resolver esto no hay mucha prisa...

http://www.marca.com/2015/10/16/futbol/ ... w=Facebook

El problema no es calcular las perdidas, es calcular las consecuencias de esas perdidas (una especie de intereses) que en el mundo del fútbol son altisimas.


Yo en mi empresa tengo que calcular este tipo de cosas, y hace poco que tuvimos un incendio se complicó todo aun mas, y si lo extrapolo al mundo del fútbol, con las consecuencias que tiene un descenso, y mas ese en particular en la situación crucial que nos encontrábamos...

pfff

El ártrabro había tasado una vez que los perjuicios se irían a más de 70 millones. Porque a los tangibles como son lo contratos de TV, publicidad, etc... habría que sumar los intangibles como la pérdida de valor de jugadores, otros que se te piran gratis y la imposibilidad de disputar la primera con todo lo que ello conlleva por ejemplo, disputar la Liga de Campeones, y quién sabe si ganarla.

Dicho esto, una palmadita en la espalda, y para casa

Cualquier cosa que nos den será mejor que 0

No encuentro el hilo de amaño de partidos, así que lo pongo aquí.

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, se mostró convencido del amaño entre Levante y Zaragoza de la temporada 2010-2011, aunque admitiendo que tal vez lo que ocurrió no sea suficiente “para que haya una condena jurídica”.

http://www.riazor.org/tebas-sobre-levan ... l-partido/

Si esto queda en nada será muy vergonzoso para una competición mínimamente seria.

Por supuesto que me encantaría que inhabilitasen a todos y cada uno de los jugadores que hayan participado del amaño y que paguen multas que les dejen tiritando y a los clubes también una sanción importante.

Pero lo que más me interesa es lo que no va a ocurrir, que es una compensación al Deportivo acorde al agravio sufrido, así que, en el fondo... la decepción va a ocurrir aunque manden a Gabi a Guantánamo.

Tenía la cabeza puesta en otra cosa, pero me pareció escuchar ayer en la radio que Sergio ahora negaba que llamase a Lendoiro para comunicarle lo del amaño. ¿Puede ser?

Sí, eso dijeron. Ahora falta ver si Lendoiro, cuando tenga a bien ir a declarar, insiste en la versión de que fue Sergio el que se lo contó. Fran Hermida dice que es bastante complicado que fuese así porque Sergio en aquella época tenía muy malas relaciones con Lendoiro (a pesar de que había cobrado lo que se le debía unos días antes del suceso).

Hermida contaba que es probable que Sergio se lo contase a amigos suyos que estaban en la plantilla del Depor, y que alguno de esos jugadores fuese el que avisase a Lendoiro. Y Lendoiro, para proteger a ese jugador dijo que se lo había contado Sergio directamente.

Exacto. Avisó a un canario.

http://www.levante-emv.com/levante-ud/2 ... 67968.html
http://www.levante-emv.com/levante-ud/2 ... 67965.html

Cómo nos la metieron doblada y cómo huele a que el Dépor no va a sacar nada de todo esto.

Si no hay condena por el amaño, Tebas debería dimitir al momento de saberse el veredicto. Habrá estado echando mierda sobre dos clubs sin razón.

Y si no hay condena en este caso, barra libre.

Un año después y seguimos sin sentencia. Creo que es mejor pasarse al bando contrario.