Peñas e afección deportivista

[Jes1906]

Según Cudeiro no es por lo de Jimmy, sino por lo de Riazor Blues. No se supone que se habían registrado como grupo? Y lo curioso, llevan las 4 propuestas de sanción ahora y no en la jornada 1 sobre lo que ven en la jornada 1 como hacen siempre?

[RCDpride82]

Por qué nadie comenta nada cuando dejan a los Riazor Blues en libertad?

Libertad bajo fianza de 3000 pavos, dices?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/to ... P46992.htm

Y 1 de 4 según la noticia los otros tres siguen en el trullo

Y por comentar la ley da el derecho allá imputados a salir bajo fianza a la espera de juicio si consideran que no hay peligro de fuga, no sé que hay que comentar al respecto....

Es que curiosamente es la persona de la que se dieron datos en este post. No sé...

Y otro dice que ha sido expulsado de RB en cuanto entró en la cárcel, otro es de muy lejos de Coruña...

Pero nada a lo vuestro.

Pero vamos a ver, está absuelto ya?. Por qué si el tío sigue imputado y en libertad bajo fianza no sé cómo narices puedes andar sacando pecho

Y segundo, las supuestas amenazas de muerte por parte del entorno de los Riazor Blues que nos puedes confirmar?

Eres ridículo.

[RCDpride82]

Saca pecho porque es a lo máximo que aspiran, a salir bajo fianza. Es el techo.

Ti podes sacar peito de teclear nun foro. E non podes hacer outra cousa ó respecto. Teclear estupideces.

[GO_DEPOR]

COMUNICADO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL RC DEPORTIVO SOBRE PROPUESTA DE SANCIONES DE LA COMISION ESTATAL CONTRA LA VIOLENCIA

En los últimos días, algunos medios informativos han publicado noticias sobre propuestas de sanciones al Real Club Deportivo que tienen su origen en la exhibición en la grada de una pancarta de la Agrupación de seguidores deportivistas Riazor Blues. La referida pancarta no incorpora ningún tipo de símbolo ni logo de los recogidos en el catálogo elaborado por parte de LaLiga y se adecua a la Circular nº 20 de la Temporada 2014/2015.

Dichas propuestas de sanciones provienen de la adopción de acuerdos de la Comisión Estatal contra la violencia y se refieren:

1) Las dos primeras a la Temporada 2015/2016. Concretamente a los partidos disputados en Balaídos el pasado mes de Abril y el de la última jornada de Liga celebrado en Riazor contra el Real Madrid. Estas propuestas acaban de ser notificadas al Club por parte de la Subdelegación del Gobierno y por importe de 10.000 euros cada una, no de 30.000 como recogía la propuesta inicial de la Comisión.

2) Las últimas, de las que no tenemos conocimiento formal alguno, se refieren según recogen las informaciones publicadas, a los cuatro partidos de Liga disputados en Riazor la presente temporada. La propuesta, según se indica, es de 30.000 euros de sanción por cada partido, por lo tanto, un total de 120.000.

Desde que el Club tuvo conocimiento mediático (que no formal, ya que éste no se produjo, en el caso de las primeras, hasta estos días) de las citadas sanciones, la postura del Consejo de Administración del Deportivo ha sido, por un lado, la de alegar y recurrir las mismas por todos los medios legales a su alcance ante la falta de fundamento e injusticia manifiesta en que incurren. Por otro, intentar en varias ocasiones, mediante escritos razonados dirigidos a su presidente y otras gestiones, abrir un diálogo con la Comisión Estatal contra la violencia para explicar la política del Club en materia de seguridad y de relaciones con la afición, peñas y agrupaciones. Una política de diálogo fluido que entendemos que es la correcta, basada siempre en el estricto cumplimiento de la normativa vigente y en sus principios contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia.

Buena prueba de esta acertada política es la inexistencia del más mínimo incidente digno de mención en el entorno del estadio, tanto durante la celebración de los partidos, como en las horas previas u horas posteriores a los mismos. Destaca además un hito que demuestra las buenas prácticas en esta materia: la inscripción por primera vez en sus casi 30 años de existencia de la Agrupación Riazor Blues en el Libro Registro de Seguidores previsto en la Ley. A su colaboración para lograrlo, se une el convencimiento de que la necesaria animación de una grada puede y debe ser compatible con el cumplimiento de la normativa de seguridad y contra la violencia en el deporte. Se trata, sin duda, de un avance social relevante.

Por todo ello, el Consejo de Administración del Deportivo se encuentra sorprendido ante estas propuestas de sanción que, curiosamente, vienen a producirse en un momento de buen clima social, el de mayor grado de cumplimiento normativo y colaboración entre todos (Club, aficionados, peñas, etc.). A estos efectos nos remitimos a la inexistencia de incidentes durante la disputa de partidos tanto local como visitante por parte del Deportivo así como en los numerosos encuentros declarados de alto riesgo por parte de la Comisión Estatal contra la violencia.

Adicionalmente a ello, el actual Consejo de Administración del Deportivo (con la colaboración del mismo órgano del Celta) ha conseguido pacificar totalmente el ambiente del tradicional derbi gallego Deportivo-Celta que se disputa dentro de una sana rivalidad deportiva y social.
El Real Club Deportivo ha acreditado a lo largo de los últimos años una buena conducta de cumplimiento de la normativa vigente y un firme compromiso de rechazo a la violencia y de colaboración con las Fuerzas de Seguridad.

Además, quiere hacer constar que ninguno de los aficionados que accede al estadio tiene restricción o prohibición alguna al respecto, tal y como comprueban sistemáticamente las Fuerzas de Seguridad con el apoyo de la seguridad privada contratada por el Club.

Por todo ello el Real Club Deportivo no considera en la actualidad a Riazor Blues como un grupo violento, pero además tampoco cuenta esta Agrupación con ningún especial apoyo que resulte diferente o privilegiada del resto de los aficionados. Los miembros de Riazor Blues que son abonados del Deportivo tienen los mismos derechos que el resto de socios del Club, salvo en los casos puntuales que tengan prohibición de acceso por sanción, pertenezcan o no a una peña o agrupación.

En cuanto a las conductas sancionables, y en lo referente a la autoría y responsabilidad derivada de las mismas, el Deportivo considera que afectan exclusivamente a la persona física. La condena de comportamientos grupales no encuentra respaldo en nuestro sistema penal ni administrativo sancionador en cuanto al sujeto infractor.

Por lo tanto, no es de extrañar la sorpresa e indignación progresiva con que se reciben en el Real Club Deportivo estas noticias, enterándose por medios de comunicación, sin que se notifiquen o se haga varios meses más tarde, y sin saber ni de qué se acusa al Club, ni en qué se fundamenta la acusación. El problema, en este caso, según parece, es una pancarta que no tiene ningún lema ni símbolo que, ni siquiera lejanamente, se pueda considerar apología de ninguna violencia.

El diálogo que el Real Club Deportivo ha intentando abrir con Comisión Estatal contra la violencia tampoco ha sido tomado en consideración, no habiendo sido recibido, ni habiéndosele permitido explicar sus proyectos y su forma de actuar sobre este asunto que, desde el punto de vista del Club, constituye un ejemplo de relación club-afición y una buena manera de erradicar toda violencia.

En cualquier caso, si al Real Club Deportivo se le explica y demuestra cuál es el precepto específico que incumple o la infracción concreta que comete, está dispuesto a reconsiderar sus actuaciones, pero no va a encajar, sin más, acusaciones genéricas ni tampoco aquellas de tan escaso recorrido que bordean el ridículo.

El negar este diálogo constituye además un desprecio incalificable a un club histórico como el Real Club Deportivo que en pocas semanas va a cumplir 110 años y no está dispuesto a consentir a nadie que le impute actuaciones relacionadas con supuestos apoyos a comportamientos violentos.

Menos todavía puede permitir que se manche el nombre de su afición que tiene una trayectoria de apoyo incondicional al equipo, pero también de enorme civismo tanto en la celebración de títulos, ascensos y grandes victorias, como en dramas deportivos de descensos e importantes derrotas, sin que haya que lamentar ni el más mínimo incidente ni en el estadio ni en ningún otro espacio público durante años. Asistir al fútbol en A Coruña es total y absolutamente seguro. También lo es para las aficiones rivales.

Por todo ello, y por el desprecio que supone haber negado al Deportivo siquiera la posibilidad de explicarse y por seguir poniendo en circulación pública unas acusaciones carentes de fundamento sin ninguna posibilidad de respuesta, entendemos que el presidente de la Comisión Estatal contra la violencia, al que en todo momento nos hemos dirigido con respeto, no puede representar a un órgano cuyos cometidos son de tanta trascendencia para la seguridad de los espectáculos deportivos, por lo que pedimos su destitución o cese por las autoridades competentes.

Todo ello sin perjuicio de continuar con las actuaciones que puedan corresponder en los distintos ámbitos jurisdiccionales en defensa del buen nombre del Real Club Deportivo y de toda su afición, para lo cual se continuarán tomando las medidas oportunas, siguiendo las instrucciones de la Asesoría Jurídica del Club, sin descartar ninguna de las posibilidades que permita el ordenamiento jurídico vigente.

http://www.canaldeportivo.com/servlet/e ... 640&mid=12

Firmado: Tino, el vendido que nunca protesta y no defiende a los aficionados.

[Kilmister]

Saca pecho porque es a lo máximo que aspiran, a salir bajo fianza. Es el techo.

Ti podes sacar peito de teclear nun foro. E non podes hacer outra cousa ó respecto. Teclear estupideces.

No se me enfade, hombre.

Y tampoco insulte a los demás usuarios del foro que no hay necesidad.

[Kilmister]

Por qué nadie comenta nada cuando dejan a los Riazor Blues en libertad?

Libertad bajo fianza de 3000 pavos, dices?

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/to ... P46992.htm

Y 1 de 4 según la noticia los otros tres siguen en el trullo

Y por comentar la ley da el derecho allá imputados a salir bajo fianza a la espera de juicio si consideran que no hay peligro de fuga, no sé que hay que comentar al respecto....

Es que curiosamente es la persona de la que se dieron datos en este post. No sé...

Y otro dice que ha sido expulsado de RB en cuanto entró en la cárcel, otro es de muy lejos de Coruña...

Pero nada a lo vuestro.

Pero vamos a ver, está absuelto ya?. Por qué si el tío sigue imputado y en libertad bajo fianza no sé cómo narices puedes andar sacando pecho

Y segundo, las supuestas amenazas de muerte por parte del entorno de los Riazor Blues que nos puedes confirmar?

Eres ridículo.

Llamar ridículo a otro usuario responde la pregunta de las amenazas?

[Aglaca]

Es un gran comunicado que ya se hacía necesario. Me alegra ver que, si la diplomacia no funciona, esta directiva tiene bemoles para plantarse, calificar como ridículas las propuestas de sanción que estamos recibiendo, y pedir el cese del responsable.

Dicho esto, tal y como ha dicho el propio Tino, es ridículo que aquí se hagan propuestas de sanción de 30.000 euros por una pancarta con el nombre de un grupo y en Valencia se sancione con 1.500 euros un botellazo en toda regla. No creo que sea algo especialmente conspiranoico pensar que hay una persecución en toda regla contra Riazor Blues, tratando de forzar su expulsión a través de las presiones al club por medio de multas. Una expulsión que parece que se extiende a todos los grupos ultras que son de izquierdas, pero que no se muestra tan cruda con los grupos abiertamente fascistas, que son bastantes.

Bien hecho, esperemos la respuesta.

[sempren]

Chicos, los cariñitos en/por privado, que luego llegan las tarjetas. Esto se acaba aquí.

[roped]

Pareceme acertado o comunicado, lástima que chuegue con retraso, pero máis vale tarde que nunca.

[RCDpride82]

Es un gran comunicado que ya se hacía necesario. Me alegra ver que, si la diplomacia no funciona, esta directiva tiene bemoles para plantarse, calificar como ridículas las propuestas de sanción que estamos recibiendo, y pedir el cese del responsable.

Dicho esto, tal y como ha dicho el propio Tino, es ridículo que aquí se hagan propuestas de sanción de 30.000 euros por una pancarta con el nombre de un grupo y en Valencia se sancione con 1.500 euros un botellazo en toda regla. No creo que sea algo especialmente conspiranoico pensar que hay una persecución en toda regla contra Riazor Blues, tratando de forzar su expulsión a través de las presiones al club por medio de multas. Una expulsión que parece que se extiende a todos los grupos ultras que son de izquierdas, pero que no se muestra tan cruda con los grupos abiertamente fascistas, que son bastantes.

Bien hecho, esperemos la respuesta.

Terán enemigos no estadio, pero e que fora... Tebas, ó estilo supercomisionado das grandes ligas yanquis, non os pode ver por razóns obvias.

O presidente... ben, a xustiza tardía non é tardía. Pra mín este tema o ten perdido, a no ser que haxa unha continuidade e agora os Blues son unha peña bastante máis light polas 88 multados con 60.000 euros xa en firme. Por ahí pode que a xente nova teña outra relación con él.

[Negan]

Tino eres un machote! Te voy a mandar una reproducción de Lucile para que la luzcas en el palco.

https://amp.twimg.com/v/cfa3a5b5-b364-42ab-941f-67a236bc73cd

http://www.lavozdegalicia.es/m/noticia/torremarathon/zonablanquiazul/2016/03/21/sindicato-policial-pide-penas-deportivo-justifiquen-agresividad-pequena-minoria-radical/00031458574423761623208.htm

Y aquí un párrafo del comunicado de unas 60 peñas del Celta quejándose por las medidas de seguridad excesivas de la seguridad de Balaídos. (Se expulsó a un fulano por llevar una manta de las Monster High para su niña).
En el comunicado se señala que aficionados de otros equipos, "algunos pertenecientes a colectivos de notorio carácter violento", sí han podido lucir "con impunidad" sus símbolos. Mencionan el partido de Copa contra el Sevilla. A este respecto, se ha sabido que miembros de Riazor Blues estuvieron en Balaídos acompañando a los Biris sevillistas. Dos de ellos han sido denunciados por destrozos en un parking del centro cuando fueron a recoger el coche de alquiler en el que habían viajado a Vigo. Como el hecho está relacionado con el partido, se les aplica la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.

Que Tebas es un fascista se le ve a simple vista en ese cabezón de Filemón que luce y que se excede con normas y multas es seguro. Pero Tino, que me parece un muy buen presidente, se baja los pantalones en este tema... no es un machote por enfrentarse a LFP, Tebas o comisiones varias... es un "cagòn" por bajarse los pantalones con los Blues, que sobran en un estadio, como sobraban los celtarras, los ultrasur, los Boixos o como sobran los del Frente, que aunque no llevan sus simbolos al campo, siguen ahí donde siempre, pero Gil y Cerezo son más "listos" y se ahorran las multas... el día que apuñalen a otro chaval o tiren a alguien al Manzanares en día de partido tendrán gran parte de culpa, igual que la tendrá Tino el día que un Blue le dé con un cascote o una bengala a un niño en la puerta del estadio o de un hotel... y los que defendeis a los Blues o mirais para otro lado y creeis que la culpa es del que la hace y no del grupo, estais muy equivocados, esa gente sin el grupo no son nada, sin los 100 tontos riéndoles las gracias ni siquiera irían al fútbol.

[jorecho]

Negan, el que te luces eres tu, precisamente poniendo un video donde la actuacion de la policia fue ya no desproporcionada, sino injustificada, porque en esa concentracion de apoyo al equipo no hubo ningun motivo para las cargas que se produjeron, ademas de que la gente que habia alli no eran exclusivamente miembros de RB, sino que habian sido convocados por la federacion de peñas, lo curioso es que en el propio video lo comentan, no se si es que no lo has visto o vienes aqui a tomarnos por tontos.

No soy yo el mayor defensor de Riazor Blues precisamente, pero alguna vez ya he comentado por aqui, junto a otros foreros, la ocasion en que se produzco un desplazamiento masivo de aficionados deportivistas a Vigo por tren, y como fuimos caminando rodeados de antidisturbios de la estacion a Balaidos, mientras desde las ventanas nos tiraban cosas, nos escupian, nos lanzaban agua, etc. etc., y no eran celtarras precisamente. A contar rollos a otro lado, que cuecen habas en todos los sitios.

[Negan]

Obviamente había una grandísima mayoría de aficionados que iban a animar... pero tambièn hay otro tipo de aficionado ahí, con parafernalia radical y que no duda en enfrentarse a la policía, si yo fuera un aficionado típico y carga la policía (que no me acabo de creer que los maderos se pongan a pegar a niños y sus papaítos) cojo y me voy, pero si soy un aficionado radical, al primer empujón de un policía a un aficionado le presento a Lucile y a mis amigos... yo he estado en Riazor entre los blues viendo un derbi (de incógnito por supuesto) he estado en otro derbi con una bufanda del Celta en tribuna y he estado en la grada con los míos, créeme que sé distinguir un RB de un aficionado de tribuna, por cierto y ya que hablas de escupitajos, tenías que ver como estaba mi camiseta al acabar el partido que vi en vuestra tribuna y eso que estuve muy moderado, por suerte creo que eso es cosa del pasado.

Claro que en todos los lados cuecen habas, yo no digo que los vigueses seamos más educados o tranquilos que vosotros, somos iguales, e iguales que los madrileños o los navarros, los Celtarras no iban regalando biblias como Donato ni los Blues son la peña Pepe Guillín, pero mientras el presidente del Celta no ha tenido ninguna contemplación con los celtarras y con el tiempo se los ha cargado, vuestros presidentes optaron por seguir apoyando a los radicales, lo hacía Lendoiro y Tino continúa la tradición, no sois los únicos, pero la realidad es la que es, hay estadios que siguen siendo jodidos de visitar con la camiseta de tu equipo (y no por lo que pasa en el campo, lo peor casi siempre es el camino y la llegada a los alrededores) y hay estadios en los que notas que el ambiente ha cambiado mucho... sí, vuestros Blues animan más y dan más ambiente, esto es parte de la identidad de estos grupos, pero teneis más papeletas de encontraros en medio de reyertas y cargas policiales, lo quieras ver o no, porque el grupo da cobijo y la posibilidad de soltar un par de hostias a un pringao de Gijón y que éste no sepa ni de donde le cayeron, los Blues no son Cáritas neno, pero si prefieres pensar en conspiraciones de la policía, de Tebas y de la comisión antiviolencia... habrá que decirle a los del Isis que se registren como peña deportivista visto que eso supone semejante redención, cuando vea que sacan una pancarta de Gandhi en vez de la de Jimmy y lleven flores en la cabeza reconoceré que estaba equivocado, pero antes o despues la liarán porque las cabras tiran pal monte.

[Kallstrom]

a ver cabezapistacho, no hables de lo que no sabes y vete a dar lecciones morales a otro lado.

[Negan]

A ver cerebrochorlito, hablo de lo que sé y no doy ninguna lecciòn moral, no soy quien para ello... sólo digo que si el argumento para evitar las multas es que los RB firmaron un registro y eso los convierte en carmelitas descalzas pues ya estais soltando la pasta... y que digan que ya hace tiempo que no tienen incidentes es mentira, los que se pelearon en el hotel con la policía no eran los de 4° de primaria de Santa María del Mar y los que tuneaban coches en Vigo después de darse besitos con los biris no eran dos fulanos del Midas.

Creo que teneis superavit, así que... será por dinero... lo malo es que los radicales cuestan más que dinero.