Foro de opinión deportivista

Tizón escribió:Un estadio nuevo es mucho creo yo, peo sí por ejemplo una reforma a fondo de Tribuna y Preferencia, una cubierta acorde a un campo donde llueve a mansalva y hay temporales todos los inviernos, y una fachada bonito. No sé cuánto costaría que no tengo puta idea, pero si la reforma de Balaidos son 30...

El depor ahora aún está tocado, pero dentro de 5 años sí podría invertir pasta.

Bien, si ya el Depor tiene que pagar tal reforma debería hablarse de una compra del estadio o donación por parte del ayuntamiento.

¿y qué haríais en Tribuna y Preferencia?

Yo creo que habría que plantearse cambiar absolutamente toda la cubierta, estructura que la soporta incluída, aprovechando para tapar preferencia inferior. Que una grada descubierta en una ciudad como esta (y aún por encima la que más se ve por tv) no tiene sentido alguno. Y por fuera también una remodelación a fondo, porque el estadio da bastante asquete. Nada de lonas ni pintura, sino una fachada en condiciones. En el Madrigal por ejemplo lo han hecho: http://e02-elmundo.uecdn.es/assets/mult ... 678598.jpg

Reformar los ambigús y transformarlos en algo más del estilo de los campos ingleses tampoco sería mala idea y con eso creo que nos queda un estadio para unas cuantas décadas. No necesitamos más.

Y mirando al futuro habrá que buscar alguna solución para la calle Manuel Murguía. Esa acera, aparte de ser de risa, es un peligro. Cuanto tiene de ancho? Vas con un carrito de bebé y te pasan los coches a centímetros, y si te cruzas con alguien que va en dirección contraria ya la tienes liada. Imagino que tocará suprimir un carril porque soterrar el tráfico será un pastizal. O hacerla de un sólo sentido.

Sergicatala16 escribió: Bien, si ya el Depor tiene que pagar tal reforma debería hablarse de una compra del estadio o donación por parte del ayuntamiento.

1ª->El Ayuntamiento no puede vender a particulares (en este caso a RCD) ningün bien publico;una vez desafectado y liquidados los gananciales a herederos anteriores propietarios de los terrenos (no hace tantos años que se expropio );tendria que ser en puja/subasta publica.

2º->El Ayuntamiento no puede donar a particulares el patrimonio de todos ni aunque esten de acuerdo los concelleiros.

Soterrar el tráfico es muy buena idea, cosas bastante más caras se han hecho.

roped escribió:O arco dos fondos máis que por unha cuestión estética é por unha cuestión estructural, as gradas dos fondos non son rectas, son unha especie de piramide, así que por forza ten que ter un teito curvo, iso ou baixar marcadores e eliminar 6 ou 7 liñas de asentos. A solución non é nada doada, e sobre todo é cara.

Muy cierto, pero aún así el diseño es complicado, lo hicieron complicado porque tampoco es tan grande la ganancia de localidades para tanta molestia, al final la cubierta es un voladizo curvo sin mástiles ni soportes, y seguramente por esa ligereza no se le pueda poner un material duro y firme, para protegerla como es debido. Tampoco pusieron el peto de chapa que sirve de cortavientos en Tribuna, aunque imagino que en este caso no valdría para nada.

Respecto a un "nuevo estadio", estoy en contra. Las dos gradas viejas son fácilmente reparables en el momento en el que haya pasta. Por ejemplo nada impide que se pueda prolongar Tribuna inferior hacia el campo reduciendo ángulo y convirtiéndola así en una grada un poco más horizontal pero mucho más atractiva para el público, con banquillos integrados tipo Premier o como están haciendo en algunos estadios como El Madrigal. Que las dos gradas viejas se prolonguen al campo es una deuda pendiente y no es tan difícil de conseguir. Crea más espacio y comodidad. Esto tendría que compatibilizarse con esas nuevas cubiertas prometidas.

Si el depor no puede meter mano en el campo y a largo plazo se van a mantener los problemas de mantenimiento y reparaciones pues no quedará otra que pirarse de Coruña en el futuro.

A largo plazo (es decir, con el fin del convenio, y a su vez el de la deuda) habrá estadio en propìedad. Eso sí, en cuanto ocurra esto, a olvidarse de un nuevo Riazor porque sería fuera del casco urbano.

Sé que es parte de tu encanto foril, pero no deja de sorprenderme la manera en la que afirmas las cosas tajantemente

Eu penso que o Depor está condeado a permanecer en un Riazor cochambroso durante décadas.

Puede ser, el problema será entones no cumplir unos requisitos mínimos por ejemplo para jugar la uefa

No están arreglando nada aún, será que no hay prisa.

Di o concello que hoxe ou mañá póñense, dependendo do tempo, para dentro de 15 días disque está rematado, pero non está garantido que non haxa goteiras...

Ata maio non se licita a obra gorda, e iso sempre e cando ao longo deste mes non larguen aos da Marea e teñamos un concello PPSOE, o que seguro que alongaría os prazos.

A todo isto fálase de 7 kilazos para o tellado, bastante pasta na miña opinión, cando remate o acordo entre Concello e Club, dentro de 8 anos, habería que pensar noutra fórmula de convenio, a actual é demasiado cara para as arcas públicas. O ideal para min sería venderlle Riazor ao club, o que pasa é que debe costar un pastón pola súa situación, e o Depor tería que pagar ao longo de décadas.

7M€ con ampliación de preferencia inferior.
Y el Concello es el primer gobierno en contratar un mantenimiento anual para Riazor, 40K€ al año (ya lo habían hablado en el 2016).
En resumen, le caen palos a la Marea por todos lados aun gobernando en minoría y sin presupuestos pese a ser los primeros que se preocupan de verdad de Riazor.

Acaba de decir Suyo Xulio Ferreiro en Al Rojo Vivo que el Concello le ofreció al Depor hacerse cargo de la reforma de la cubierta a cambio de aumentar la concesión y que el Depor se negó.

Por ahí podría iniciarse un diálogo negociador sobre qué hacer con Riazor en el futuro. Lo que está claro es que al ayuntamiento no le interesa que el depor se pire. Le quedaría un estadio viejo, sin pistas y sin nada. Acabaría en envejeciendo y pudriéndose.