Foro de opinión deportivista

Por cierto, decir que el partido del Basquet Coruña, que se iba a jugar al mismo tiempo en el Palacio de los Deportes, ha sido trasladado a Santiago.

https://pbs.twimg.com/media/C3vEKInWEAA ... name=large[/imgmax]

El arco de los fondos se hizo muy bonito, pero funcionalmente es deficiente porque a) deja entrar mucha agua y b) el viento lo destroza por todos lados. Desde el primer día se intuía que iba a dar problemas. Tampoco creo que sea exclusivo de Riazor, hay muchísimos estadios cuyas cubiertas cumplen una función estética, para empezar Balaídos ayer, una auténtica vergüenza. El problema añadido de Riazor es el peligro.

La cubierta de Tribuna es mucho más lógica, aunque tenga sus desperfectos es consistente desde 1982, es recta y tiene un canalón.

Molaría copiar a los ingleses, cubiertas prácticas, duras y que tapan de verdad.

O arco dos fondos máis que por unha cuestión estética é por unha cuestión estructural, as gradas dos fondos non son rectas, son unha especie de piramide, así que por forza ten que ter un teito curvo, iso ou baixar marcadores e eliminar 6 ou 7 liñas de asentos. A solución non é nada doada, e sobre todo é cara.

No entendí lo que dijo Lendoiro respecto a que el problema fundamental estaba en Tribuna superior. Por qué?

GO_DEPOR escribió:No entendí lo que dijo Lendoiro respecto a que el problema fundamental estaba en Tribuna superior. Por qué?

Porque é onde se senta el

GO_DEPOR escribió:No entendí lo que dijo Lendoiro respecto a que el problema fundamental estaba en Tribuna superior. Por qué?

Evacuación do estadio nesta zona en caso de problemas

Enviado desde mi ZUK Z1 mediante Tapatalk

Hay una paradoja en todo esto. Las cubiertas de los fondos son las que dan problemas y se ven más peligrosas, pero el debate Dragados-Ayuntamiento estuvo centrado en el coste de las cubiertas laterales.

jorecho escribió:

Sirbowen escribió:Gran gestión del ayuntamiento. La nueva política es infinitamente mejor que la antigua. O de sempre distintos perros con los mismos collares.

Y Riazor no es la única obra parada, mi hijo que va a clases de natación en Riazor, bueno iba....en septiembre aparecieron goteras y a día 3 de febrero seguimos con la piscina cerrada. Licencias paralizadas. Está el ayuntamiento bloqueado totalmente.

Como coruñes la imagen de esta ciudad está quedando por los suelos. MUY MARCA ESPAÑA

Y gracias a dios que no hubo una desgracia, a ver si ahora que el alcalde va a tener cabreados a 26.000 tios espabila y se toma en serio la obra de sustitución de las cubiertas.

1.- El anterior gobierno deja un contrato con Dragados por 2.8 millones.
2.- Hay cambio de gobierno, Dragados dice que la estructura de la cubierta esta tocada y que arreglarla sube el coste de la obra a 8 millones.
3.- El ayuntamiento manda a sus tecnicos a hacer un estudio, y concluyen que la estructura no esta en mal estado.
4.- Dragados amenaza con pedir una indemnizacion sino se hace la obra por esos 8 millones.
5.- El ayuntamiento contrata un analisis de la estructura de la fachada a especialistas de la UDC.
6.- La conclusion de los especialistas es la misma.
7.- Dragados, que amenazaba con denunciar, se echa para atras y dice que no quiere hacer la obra y no va a llevar el caso a los tribunales.

El ayuntamiento esta completamente bloqueado y es una pena lo que esta pasando, pero no se me ocurre que deberian hacer, ceder al chantaje y pagar los 8 millones de todos los coruñeses? Las otras opciones son o hacer un nuevo concurso, como se ha hecho; o denunciar a Dragados y pasar años en los tribunales.

No hay más que ver las fotos de la ESTRUCTURA de la cubierta que NO el PVC de los elementos de cubrirían para ver la dejadez absoluta de esta alcaldía con el estadio. Mírate las fotos de los medios
La estructura está oxidada y corroída por el mar y 22 años de dejadez. El informe es del ayuntamiento papel mojado para dilatar la inversión.

Si hubiese voluntad real de solucionar el tema rápido se hubiera incoado el nuevo expediente de licitación al momento de la firma de la rescisión con dragados, como bien apunta el presidente. En sus declaraciones de ayer. Y no hubieran esperado varios meses para empezar el trámite. Ahora dicen que lo van a agilizar, lo de siempre MARCA ESPAÑA 100%

Igual una instalación municipal donde cada finde se meten 25000 coruñeses (y otros consumidores de Marineda de zonas colindantes) era para poner unas perrillas en ella.

Sirbowen escribió:

jorecho escribió:

Sirbowen escribió:Gran gestión del ayuntamiento. La nueva política es infinitamente mejor que la antigua. O de sempre distintos perros con los mismos collares.

Y Riazor no es la única obra parada, mi hijo que va a clases de natación en Riazor, bueno iba....en septiembre aparecieron goteras y a día 3 de febrero seguimos con la piscina cerrada. Licencias paralizadas. Está el ayuntamiento bloqueado totalmente.

Como coruñes la imagen de esta ciudad está quedando por los suelos. MUY MARCA ESPAÑA

Y gracias a dios que no hubo una desgracia, a ver si ahora que el alcalde va a tener cabreados a 26.000 tios espabila y se toma en serio la obra de sustitución de las cubiertas.

1.- El anterior gobierno deja un contrato con Dragados por 2.8 millones.
2.- Hay cambio de gobierno, Dragados dice que la estructura de la cubierta esta tocada y que arreglarla sube el coste de la obra a 8 millones.
3.- El ayuntamiento manda a sus tecnicos a hacer un estudio, y concluyen que la estructura no esta en mal estado.
4.- Dragados amenaza con pedir una indemnizacion sino se hace la obra por esos 8 millones.
5.- El ayuntamiento contrata un analisis de la estructura de la fachada a especialistas de la UDC.
6.- La conclusion de los especialistas es la misma.
7.- Dragados, que amenazaba con denunciar, se echa para atras y dice que no quiere hacer la obra y no va a llevar el caso a los tribunales.

El ayuntamiento esta completamente bloqueado y es una pena lo que esta pasando, pero no se me ocurre que deberian hacer, ceder al chantaje y pagar los 8 millones de todos los coruñeses? Las otras opciones son o hacer un nuevo concurso, como se ha hecho; o denunciar a Dragados y pasar años en los tribunales.

No hay más que ver las fotos de la ESTRUCTURA de la cubierta que NO el PVC de los elementos de cubrirían para ver la dejadez absoluta de esta alcaldía con el estadio. Mírate las fotos de los medios
La estructura está oxidada y corroída por el mar y 22 años de dejadez. El informe es del ayuntamiento papel mojado para dilatar la inversión.

Si hubiese voluntad real de solucionar el tema rápido se hubiera incoado el nuevo expediente de licitación al momento de la firma de la rescisión con dragados, como bien apunta el presidente. En sus declaraciones de ayer. Y no hubieran esperado varios meses para empezar el trámite. Ahora dicen que lo van a agilizar, lo de siempre MARCA ESPAÑA 100%

Entón vai a cousa?, a estructura do teito non lle tocaron en 22 anos, fai 3 anos, coas locais moi perto, o PP fai unha promesa de renovación do estadio, dotandoa con un orzamento claramente insuficiente, unha empresa afín faise cargo do lote pero cando chegan os mareantes da marcha atrás porque sospeita, con bo criterio, que o novo concello non se vai facer cargo do clásico sobrecoste de toda obra pública en Hespañistan, pero a culpa de todo é dos que levan ano e medio no poder?, claro home, claro.

Concello e Dragados rescindiron contrato en outubro, unha licitación pública, se a fas ben, é dicir se segues a lei algo que en España non é moi habitual, tarda uns cantos meses, aínda que o fixeran todo perfecto e se apresuraran o máximo posible aínda estaríamos co papeleo.

Pero é que ademais a Marea non pode facer absolutamente nada sen contar co apoio do PSOE, si onde manda Mar Barcón a señora tan simpática implicada no desfalco das caixas galegas e que chupou e chupa da teta canto quixo, e a esa señora e os seus compis non lles da a gaña de apoiar nada da marea, bloquean os orzamentos, así que da igual todo isto, o concello está paralizado e o máximo que se poderá chegar é a parchear, a menos que baixe a xestora de Ferraz do ceo madrileño e mande colaborar cos mareantes, cousa pouco probable.

Eu teño que dicir que non estou dacordo con que o concello pague, por lei ten que facelo, pero creo que a cidade ten outras necesidades antes de beneficiar a unha empresa privada, pero iso é porque eu son anticapitalista, pero tranquilos, cónstame que os da marea están encantados con pagar o arranxo do estadio, o gracioso é que non poden.

Una solución habría sido modificar el contrato y reformar solo Marathon y Pabellón, pero no es posible porque la legislación cambio los últimos años precisamente para evitar las mordidas que comenta Roped.

Tino cuando habla de "urgencia" está demandando un contrato de urgencia (plazos a la mitad)

La única culpa de la nueva corporación es no haber preparado un nuevo expediente de contratación desde el primer día. El resto, 90% de culpa para las anteriores corporaciones.

Si esto sucediese dentro de 5 años, el debate iría mucho más allá, y quizás haya que hacerlo ahora. ¿No vale la pena hacer una reforma de más calado y dejar un estadio seminuevo para 40 años?

el nuevo Balaídos son 30 millones, y se podría buscar una fórmula como la de Bilbao para que paguen todos; instituciones, club, patrocinadores, etc..

ya ves que tino hace bastante poco ya dejó caer la posibilidad de construir un estadio nuevo.

Un estadio nuevo es mucho creo yo, peo sí por ejemplo una reforma a fondo de Tribuna y Preferencia, una cubierta acorde a un campo donde llueve a mansalva y hay temporales todos los inviernos, y una fachada bonito. No sé cuánto costaría que no tengo puta idea, pero si la reforma de Balaidos son 30...

El depor ahora aún está tocado, pero dentro de 5 años sí podría invertir pasta.