Página 47 de 196

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 21:41
por Fisterrán
Tizón escribió:
Fisterrán escribió:
Tizón escribió:
Fisterrán escribió:
Tizón escribió:Aún no hicieron público (y no lo van a hacer) las cantidades, así que hay que esperar a la junta. Se hablaba de 42-44 millones, así que serían 5 millones por temporada adicionales a Hacienda.
Non o poden facer público porque este ano vai en función da audiencia e outras cousas.
No pueden hacer público el de esta temporada, ¿Pero los de la pasada? ¿Porque no sacan una tabla oficial desde la LFP como se hace ne la premier? Se sabe que anduvo entorno a 30, pero hasta diciembre no saldremos de dudas
30, pero non eran 23?
Los 23 fue hace dos, que estás desfasado :lol:

El año pasado ya se negoció conjuntamente con los 750 naciones más los internacionales:

http://www.marca.com/2015/06/22/futbol/1435008843.html

Imagen
Imagen


Outros datos interesantes:

Imagen
Imagen


E o presupuesto da temporada, ca subida de ingresos por TV e un incremento bastante pequeno de gasto en plantilla:

Imagen

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 21:49
por GO_DEPOR
Qué es lo de Borges?

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 21:53
por ResveraTroll
GO_DEPOR escribió:Qué es lo de Borges?
Supongo que es una consecuencia del triple mortal con tirabuzón que fue la operación de Borges, donde un fondo de inversión lo fichó del AIK para dejarlo en el Nástic, de donde lo fichó "oficialmente" el Dépor. Debe ser que el Nástic se quedó con un porcentaje de sus derechos a cambio del paripé.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 22:01
por Fisterrán
GO_DEPOR escribió:Qué es lo de Borges?
borges chegou cedido en inverno de hai dúas temporadas, ó acabar a liga executouse a opción de compra por algún % descoñecido e ó acabar a temporada pasada comprarían outro % que tampouco se sabe.

outro misterio como o de Sidnei, aínda que ese agora xa estea máis claro.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 22:11
por GO_DEPOR
Y se sabe si Borges ahora es totalmente nuestro o habrá que esperar a la siguiente junta para ver si siguen apareciendo pagos?

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Miércoles 28 de Diciembre de 2016, 22:21
por ResveraTroll
http://www.diaridetarragona.com/deporte ... otra-parte
El Nástic ha participado, junto a la empresa y accionista grana Promoesport, en la compra de los derechos del centrocampista internacional costaricense Celso Borges, nuevo jugador del Deportivo de la Coruña hasta final de temporada procedente del AIK de Estocolmo. Si el Deportivo ejecuta una opción de compra sobre el jugador o acaba traspasado la SAD tarraconense obtendrá un porcentaje que ayudará a aliviar las cuentas del Nástic, que es el objetivo de la operación.
Bueno, lo que dice Fisterrán. Yo supongo que le han comprado el 100% al Nástic, pero quien sabe... :lol:

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 29 de Diciembre de 2016, 13:02
por Tizón
Los ingresos de TV fueron en torno a 30.

Tino lo explicó en la junta. Son los 18 + 5, y el resto fue a la partida de otros ingresos, que si no recuerdo mal subía 8-9 millones. Dijo que iban a esa partida porque no entrara en vigor el decreto, pero para este año ya iría todo junto.

Pero hay mucho oscurantismo en el tema de los derechos por parte de la liga. Por ley deben publicarse oficialmente antes de que acabe el año natural, y no tiene pinta de que publiquen nada.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 29 de Diciembre de 2016, 13:44
por roped
Non entendo tanto segredo.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 29 de Diciembre de 2016, 19:43
por Tizón
Yo tampoco. Y no por parte del club, que Tino en la junta lo explicó bien, sino por parte de la liga. Desde luego es para ser mal pensado.

https://www.boe.es/boe/dias/2015/05/01/ ... 5-4780.pdf
g) Publicar a través de la web, antes de la conclusión del año natural en que haya
comenzado cada temporada, los criterios de reparto de los ingresos audiovisuales, las
cantidades que correspondan a cada entidad participante y las cantidades aportadas en
cumplimiento de las obligaciones previstas en el artículo 6.1.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 29 de Diciembre de 2016, 22:23
por Ayrton Senna
Estaran viendo como expoliar a los pequeños en beneficio del duopolio. Y aunque esto no va aqui, si se instaura lo del VAR (video arbitraje) los pequeños nos vamos a cagar la perra.

Las injusticias se acabaran, pero siempre prevalecera el dinero y a este jamas lo mataran. (quien quiera entender que entienda)

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Viernes 30 de Diciembre de 2016, 1:32
por Fisterrán
Tizón escribió:Los ingresos de TV fueron en torno a 30.

Tino lo explicó en la junta. Son los 18 + 5, y el resto fue a la partida de otros ingresos, que si no recuerdo mal subía 8-9 millones. Dijo que iban a esa partida porque no entrara en vigor el decreto, pero para este año ya iría todo junto.

Pero hay mucho oscurantismo en el tema de los derechos por parte de la liga. Por ley deben publicarse oficialmente antes de que acabe el año natural, y no tiene pinta de que publiquen nada.
Si, ven na seguinte páxina explicado máis ou menos. Di que son ingresos da Liga pero podía poñer que é por culpa da TV.

Imagen


E ó final pon esto:

1. EXPLICACIÓN SOBRE LA EVOLUCION DE LOS NEGOCIOS

Este informe de gestión analiza el desarrollo pasado y las expectativas de futuro de la sociedad Real Club
Deportivo de La Coruña, SAD

El plano deportivo es el que condiciona el nivel económico en el que opera la sociedad. Este ejercicio el
primer equipo del Real Club Deportivo ha competido en la Primera División, LaLiga BBVA. Esto supone
que los ingresos por la comercialización de los derechos de televisión y los acuerdos comerciales se han
mantenido estables, aunque los ingresos de explotación totales de la Sociedad se han visto
incrementados en un 27,6%. Ello pese a que el anterior Consejo de Administración descontó 5 millones
de derechos televisivos de cada una de las siguientes temporadas cuando firmó el actual contrato,
pudiendo ser la cifra de 23 millones de euros y viéndose reducida a 18 millones. En ingresos comerciales
la cifra se ve reducida por el vencimiento de contratos previos referenciados a la época anterior al
descenso de la Temporada 2010/11.



É como se quixesen ocultar a subida :ech:

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 09 de Febrero de 2017, 12:40
por QUIMERA
Que alegría leer que hay 6 equipos que acumulan el 70% de deuda con Hacienda, y ver que no estamos nosotros en la lista.

Y por otro lado, supongo que la mayor parte de ese 70% no será por Valladolid, Mallorca o Elche, sino mayoritariamente, de Atletico, Espanyol y Zaragoza, lo cual y viendo que por ejemplo los primeros son de los que mas gastan, a veces los que mas, veo que está un poco adulterada la competición, y luego en el que mas nos afecta que podría ser el Espanyol, tiene mas limite salarial que nosotros, sigue gastando sin que le pongan freno ... vamos que igual deberían meterle mano

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 09 de Febrero de 2017, 12:44
por Tizón
Es que yo creo que se olvidaron de nosotros. Es imposible que no estemos en los 6 primeros cuando hace 2 años éramos los secundos.

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 09 de Febrero de 2017, 12:57
por QUIMERA
Sempre eu escribió:Pásanos el artículo
https://www.google.es/amp/www.elconfide ... ent=safari


Se olvidaron o no, porque se hacen eco varios diarios, y salen noticias de octubre en las que también hablan

Re: Economía blanquiazul

Publicado: Jueves 09 de Febrero de 2017, 17:51
por roped
Seremos nos os do 30% que falta. :lol: