Foro de opinión deportivista

Entiendo que el enlace entre Consejo y Dirección Deportiva del que habló sería un manager general, no?

La liga acaba de hacer oficiales los datos del límite salarial de Primera y Segunda, incluyendo período de Febrero y Septiembre. En el del Depor no hubo cambios pese a la venta de Carles: 18.513.000

https://afondo.lne.es/wp-content/upload ... riales.jpg

No sé en qué se basan esas cuentas, pero vamos que el Málaga también 0 cuando en Enero se libraron de Juanpi que cobra 2 millones.

Pues quizá los clubs prefirieron que computase para el límite del año siguiente. Tiene toda la pinta.

A saber, pero en estas operaciones el resultado es imposible que sea un 0 exacto. Y justo los 3 equipos descendidos. Y los 3 con operaciones de invierno. Algún motivo habrá para que sea 0.

Posiblemente la venta de Gil fue por lo que todavía debíamos por su compra así que simplemente compensamos eso.

La venta de Gil computa en la próxima temporada. Se cansaron de repetirlo.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/t ... 479368.htm

Ainda hai que pagar 82 millons de debeda. Ou canteira ou canteira.

Vaya ruina. De 100-110 que dice Lendoiro que eran. Vaya miseria de amortización en 5 años....

A ver si Lendoiro se va jubilando. Cada día es más impresentable. Mal hizo Tino en abrirle la puerta del palco. Desde hace 15 años es el cáncer del club. Se le perdonó porque el 90% de la relevancia lograda por el el Depor fue gracias a él, pero eso no le da derecho a matarlo.

150M€. En números redondos ese era nuestro pufo. Más de 90 privilegiados, sin posibilidad de quita, y unos 60 con quita del 30%, por lo que rebajamos sobre 20. Y aunque hubiesen sido 100 M€...... le parecían poco?

De 130 a 80 en 5 temporadas. En primera serían al menos 8 temporadas más lastrados (salvo venta de un crack). En segunda más del doble.

A mí no me parece una bajada maravillosa la de Tino. Bajó lo que estuvo obligado a bajar por los pagos anuales. Cuando tuvo ventas importantes, se tiró a gastar el dinero, y en cuanto se libró de Hacienda como acreedor, en vez de seguir por la senda de la prudencia, gastó un dineral en Lucas dilapidando buena parte de lo ingresado en su venta para traerle cedido por un año, se dejó un dineral en Guilherme, se dejó un dineral en Schär... Fue una pena también el descenso, no cabe duda de que con la permanencia hubiésemos ingresado al menos el doble por Andone y otro tanto por Schär, podríamos estar en 75 o 70 millones de deuda solo con no haber descendido, pero eso es también culpa suya por echar a Barral justo al principio del mercado invernal y traer a Koval y compañía. Pero tenemos al menos 5 o 10 kilos más de deuda por tirar el dinero en fichajes temerarios e inútiles que no sirvieron siquiera para mantenernos. Y eso lo tolera y lo promueve Tino.

¿Fue una gran bajada de la deuda? ¿Con los ingresos extra de televisión y el corte en la subida del límite salarial más las ventas? Fue una bajada normal, por no decir mínima.

La bajada está ahí, y su mérito claro que tiene porque para pagar a Hacienda por el traspaso de Lucas, había que haber fichado a Lucas y luego haberlo vendido por 20 millones. Pero como dices, casi nos iba mejor cuando estábamos ahogados y obligados a pagar. En cuando se libró de hacienda se gastó prácticamente todo en el campo y se rechazaron ofertas millonarias por jugadores, y en cierta medida empezó a jugar también al monopoly.

Ahora, no estaría de más que cuando Tino, Zas, y demás gente de cierta relevancia hablen de la deuda digan bien los datos, por un mínimo de seriedad. Tino cogió el equipo con 160 millones de deuda concursal con 20 millones guardados en un cajón. Restando las quitas y sumando lo adelantado de la TV, unos 130 millones, que tras la sentencia del supremo subió a 137. Lo que diga Lendoiro hoy es irrelevante ya, pero los que dirigen el club deberían tener un mínimo de seriedad con los datos. Cuando repiten constantemente que cogieron el club con 165 millones de deuda, mienten.

Sobre todo cuando en su día lo explicaron muy bien:

https://www.youtube.com/watch?v=J6E0lzX ... 26st=2m27s

A ver, aquí falades de dilapidar cartos en xogadores como se non houbese un límite salarial imposto pola LFP que nos impide gastar en plantilla máis que equipos como Eibar, Rayo, Granada, etc. xerando ingresos moi superiores a eses equipos. Ese límite salarial xa ten en conta a débeda de cada equipo, os ingresos ordinarios, extraordinarios... todo.

Tizón escribió:La bajada está ahí, y su mérito claro que tiene porque para pagar a Hacienda por el traspaso de Lucas, había que haber fichado a Lucas y luego haberlo vendido por 20 millones. Pero como dices, casi nos iba mejor cuando estábamos ahogados y obligados a pagar. En cuando se libró de hacienda se gastó prácticamente todo en el campo y se rechazaron ofertas millonarias por jugadores, y en cierta medida empezó a jugar también al monopoly.

Ahora, no estaría de más que cuando Tino, Zas, y demás gente de cierta relevancia hablen de la deuda digan bien los datos, por un mínimo de seriedad. Tino cogió el equipo con 160 millones de deuda concursal con 20 millones guardados en un cajón. Restando las quitas y sumando lo adelantado de la TV, unos 130 millones, que tras la sentencia del supremo subió a 137. Lo que diga Lendoiro hoy es irrelevante ya, pero los que dirigen el club deberían tener un mínimo de seriedad con los datos. Cuando repiten constantemente que cogieron el club con 165 millones de deuda, mienten.

Sobre todo cuando en su día lo explicaron muy bien:

https://www.youtube.com/watch?v=J6E0lzX ... 26st=2m27s

A que te refires co adianto da TV?

A débeda eran 160.461.449,01 €

99.157.574,71 privilexiada (en principio) - 19.740.000 (embargados) + 21.700.000 (sentencia tribunal supremo) = 101 M

30.267.295,54 (ordinaria) + 31.036.578,76 (subordinada) - 21.700.000 (sentencia TS) = 39,6 M
quita 33% = 13 M ---> ordinaria + subordinada: 26,6

total: 160 - 20 embargados - 13 de quita = 127

--------------
Ca AEAT (privilexiada):

En principio (2014) era de 62,2 - 19,7 embargados = 42,5 http://descargas.rcdeportivo.es/13-14/p ... cd_web.pdf
Despois subiu a 53 (a parte dos embargados que foi para os bancos) https://www.rcdeportivo.es/noticia/el-r ... a-su-deuda
Despois subiu a 75 (sen descontar o que estaba pagado) en 2017 (https://www.rcdeportivo.es/noticia/el-t ... on-la-aeat)
3 meses máis tarde chegouse ó acordo con ABANCA e a débeda quedou en 0 pagando os 43 millóns que se debían nese momento(https://www.rcdeportivo.es/noticia/aban ... el-estadio)

Así que ó final, o que se pagou foron:

9 millóns embargados
32 millóns realmente pagados desde o 20/01/2015 ata o 29/06/2017
43 millóns "pagados por Abanca"

Ata aquí, todos os datos son públicos e facilmente accesibles para calquera que teña un mínimo de interese.

------------------------------------------------------------------------------------
Agora o importante:

Antes:
- Os 75 millóns eran a pagar entre 2015 e 2023
- % sobre traspasos
- % sobre "Crecimientos de los derechos de televisión > 23MM €"
- % sobre "Incrementos coste salarial primera plantilla en la Liga BBVA. "
- Aplazamiento de cuotas en Liga Adelante: 50%

Agora:
- 45 millóns a pagar en 15 anos
- % intereses descoñecido (a transparencia desapareceu)
- patrocinio Abanca Riazor, Deportivo Abanca, etc. descoñecido
- Por último, anunció que ABANCA concederá facilidades en caso de un hipotético descenso a Segunda División. "Estoy convencido de que el Deportivo no bajará pero, si ocurriera, habrá un período de carencia".

Lendoiro se gastó un anticipo de derechos de TV. En vez de cobrar 23, cobrábamos 18.

Tizón escribió:Lendoiro se gastó un anticipo de derechos de TV. En vez de cobrar 23, cobrábamos 18.

ah xa, non me acordaba. obviamente eso lendoiro non o conta.

ecp_mjb escribió:Vaya ruina. De 100-110 que dice Lendoiro que eran. Vaya miseria de amortización en 5 años....

A ver si Lendoiro se va jubilando. Cada día es más impresentable. Mal hizo Tino en abrirle la puerta del palco. Desde hace 15 años es el cáncer del club. Se le perdonó porque el 90% de la relevancia lograda por el el Depor fue gracias a él, pero eso no le da derecho a matarlo.

150M€. En números redondos ese era nuestro pufo. Más de 90 privilegiados, sin posibilidad de quita, y unos 60 con quita del 30%, por lo que rebajamos sobre 20. Y aunque hubiesen sido 100 M€...... le parecían poco?

De 130 a 80 en 5 temporadas. En primera serían al menos 8 temporadas más lastrados (salvo venta de un crack). En segunda más del doble.

olvídaste dos 22 millóns que eran con quita e pasaron a ser deuda privilexiada con facenda.

a min sáenme que como mínimo rebaixamos esto:

- 19,7 millóns que estaban embargados
- 13 millóns de quita
- 13 millóns con Abanca por publicidade na camiseta (realmente sería o importe das 5 tempadas que levamos e quedaría por pagar o resto, pero máis que pagar sería deixar de ganar)
- 32 millóns pagados a facenda que dixen antes (sen contar embargados e sen contar os que "pagou abanca" porque eses aínda se deben)
- o que levemos pagado dos 14 M que se lle debían ós bancos (había que pagar o 20% antes de 2023, así que esto é pouco)
- o que levemos pagado do préstamo con Abanca de 45 millóns
- o que levemos pagado da débeda ordinaria


o que queda por pagar do concurso de acreedores basicamente son os 14 millóns cos bancos (20% antes de 2023, 40% entre 2023 e 2029 e 40% entre 2029 e 2031), a débeda ordinaria antes de 2031 e a débeda subordinada antes de 2048 (26,6 millóns entre ambas).

Pero los 14 millones de publicidad de Abanca ya es negociación, acuerdo y por tanto mérito de Tino

Ah vale que estas haciendo las cuentas actuales