Economía blanquiazul

[CriStO]

Solo es la deuda privilegiada, entiendo que si son sobre 50 millores, luego el resto de subordinada se irá pagando con el acuerdo que ya hay me imagino. A ver si dan explicaciones cuando toque...

[xoichu]

Es que lo de los intereses, no es grave, siempre que hagas ventas importantes. Si haces unas buenas ventas, te quitas la deuda de encima, con intereses y todo, en nada. Una lástima que no contar con buenos canteranos. Vender un Griezzman por 30 kilos a un Atlético, o algo así, supone quitarte una buena porción de deuda, en un año. Si las condiciones son buenas, sería una gran noticia. Inesperada además.

[Mr Mojo Risin]

Es que lo de los intereses, no es grave, siempre que hagas ventas importantes. Si haces unas buenas ventas, te quitas la deuda de encima, con intereses y todo, en nada. Una lástima que no contar con buenos canteranos. Vender un Griezzman por 30 kilos a un Atlético, o algo así, supone quitarte una buena porción de deuda, en un año. Si las condiciones son buenas, sería una gran noticia. Inesperada además.

Sí, pero ahora mismo tenemos jugadores en propiedad muy vendibles. Andonde, Fede, Sidnei, Mosquera y el propio Colak. Entre la liga China, los nuevos repartos de TV y los equipos ricos se está moviendo mucho dinero.

[Reogalego13]

Es que lo de los intereses, no es grave, siempre que hagas ventas importantes. Si haces unas buenas ventas, te quitas la deuda de encima, con intereses y todo, en nada. Una lástima que no contar con buenos canteranos. Vender un Griezzman por 30 kilos a un Atlético, o algo así, supone quitarte una buena porción de deuda, en un año. Si las condiciones son buenas, sería una gran noticia. Inesperada además.

Sí, pero ahora mismo tenemos jugadores en propiedad muy vendibles. Andonde, Fede, Sidnei, Mosquera y el propio Colak. Entre la liga China, los nuevos repartos de TV y los equipos ricos se está moviendo mucho dinero.

Pero si vendes tus activos, luego tienes que competir con los Pinchi, Jardel, Edu Expósito y demás en primera división y ya les está costando de carallo ascender en tercera, así que imaginate en primera...

[Mr Mojo Risin]

Es que lo de los intereses, no es grave, siempre que hagas ventas importantes. Si haces unas buenas ventas, te quitas la deuda de encima, con intereses y todo, en nada. Una lástima que no contar con buenos canteranos. Vender un Griezzman por 30 kilos a un Atlético, o algo así, supone quitarte una buena porción de deuda, en un año. Si las condiciones son buenas, sería una gran noticia. Inesperada además.

Sí, pero ahora mismo tenemos jugadores en propiedad muy vendibles. Andonde, Fede, Sidnei, Mosquera y el propio Colak. Entre la liga China, los nuevos repartos de TV y los equipos ricos se está moviendo mucho dinero.

Pero si vendes tus activos, luego tienes que competir con los Pinchi, Jardel, Edu Expósito y demás en primera división y ya les está costando de carallo ascender en tercera, así que imaginate en primera...

Díselo al Sevilla. Vender para seguir creciendo.

[Irwin]

Sin tener grandes conocimientos de economía , lo que se percibe con esta operación si llega a concretarse son varias cosas : Se difiere la deuda de corto a largo plazo. El exigible a corto es menor, con lo cual te permite elevar el límite salarial desde el mismo momento en que se libere la deuda más próxima y onerosa que es la de Hacienda, y esto,entiendo que si se cierra antes de que comience la próxima temporada ( ignoro cual es la fecha límite o si hay limite temporal) ya te libera del límite en el que te mueves actualmente. Ignoro las garantías que te exige la entidad bancaria( suponiendo que el prestamista no es un fondo de inversión, que no lo parece) pero lo mas normal es que te exiga algo parecido a Hacienda, con lo cual, salvo habilidad de los gestores del Club, vuelves a tener todos tus activos presentes y futuros sujetos al buen fin de la devolución del préstamo. Si que te liberaría de los famosos porcentajes sobre ventas y otros ingresos como los atípicos y TV , lo que te facilita la vida. La idea parece buena , solo falta por saber , nada menos que , el tipo de interés, volumen de garantías , plazo , los supuestos derechos que se ceden(?) , si conlleva algún patrocinio que abarate la operación y si se contempla suavizar amortizaciones si hubiera descensos. Me olvidaba algo importante, si se autoriza a ceder el crédito a terceros, habría que estudiarlo muy detenidamente, pues si algo se tuerce mucho ,es una forma de que el Club acabe en manos de cualquier fondo buitre.

[Mr Mojo Risin]

En la noticia de La Voz ligaban el préstamo a ponerle nombre al estadio y futuros patrocinios o entendí yo mal?

[Dportivista_Ou]

La unica ventaja que tiene lo del banco es aumentar el tope salarial de la plantilla

El propio SuperDepor nos demostró que no son los salarios lo que importa (si no que se lo pregunten al Eibar o a Las Palmas)

Pero bueno, como las cosas deportivamente van regular, lo achacamos al "tope salarial" y listo (Gaizka Garitano style)

[prey]

Vaya, qué típico del siglo XXI, la solución ante una deuda es la refinanciación. Vivimos en un mundo de locos.

Ahora, que la culpa es nuestra por permitirlo. Por permitir a los gobernantes que exista el "quiebro y se acabó el crédito, total, no soy solvente".

Menuda vergüenza. Mi opinión es: "TOTALMENTE EN CONTRA".

Y como somos así de pardillos, como a nadie aquí se le ocurre generar valor con formación y desarrollo y la única manera de generarlo es con "expansionismo", pues haremos más grande la burbuja.

En fin. Ésto es lo que hay.

[Sirbowen]

Prey, como hemos llegado hasta aquí y acumulado la deuda estratosferica que tenemos ya lo sabemos todos.

Pero ahora habrá que hacer algo y tenemos tres opciones:

1- disolvernos directamente
2- intentar mantenernos con el plan de pagos actual que nos dejaría en segunda en menos de dos años y nos llevaría al punto 1
3- refinanciar la deuda para librarnos del peor acreedor posible que es Hacienda.

Aquí no se puede hacer I+D. Lo más parecido sería invertir el.dinero que no tenemos en mejorar la cantera de forma brutal y eso lleva un tiempo que tampoco tenemos.

[astigmata]

Psia, eso de que la cantera es tan cara me gustaría verlo en cifras, porque sospecho que no necesitamos demasiada inversión, lo gordo ya se hizo con las instalaciones, más bien diría que lo que nos falla es sistema de captación, descartes, y formación quizás, y eso no parecen reformas de inversión estratosférica.

Acerca del plan de convertir deuda con hacienda en deuda con los bancos a cómodos plazos, pues... a priori parece buena idea, lo que necesitamos es tiempo ya que el propio mercado nos puede solucionar los problemas al ir subiendo los precios de los jugadores, y a más tiempo aguantando, más fácil puede resultar afrontar los pagos mediante ventas.

[Fisterrán]

Mañá din que temos que pagar os 50 kilos en 2 anos e estará todo o mundo contento de pagar a débeda e aforrar intereses.

[Adriangalo]

Yo creo que a la cantera le falta un plan de impulso de jugadores. Por ejemplo, en tema centrales; han tenido 2 en juveniles que eran destacados, Fornos y Hugo. Han ido entrando en el fabril ya en edad juvenil y ahora se ha consolidado Fornos. Ya sabes que de llegar alguien es Fornos. Por mentalidad, por capacidad de aprendizaje, adaptacion, lo que sea, ya sabes que ese es el siguiente. Pues lo que habrá que hacer es rodearlo del mejor que haya (Monsalve, al igual que Rober tuvo a Iago Lopez) y ya apostar por él. A ese tio ya no le puede coger minutos ni Arnau ni quien sea. Ya hay que pensar en cómo lo vas a subir, cual es el momento, que le falta y planificar de cara a ese momento. Y si haces esto en cada uno que vale al final en unos años unos cuantos se te consolidan y alguno hasta te financia las miserias de todo lo demas con una venta, porque segun como entren con 20 años en Primera los demas equipos saben si es uno mas o alguien con potencial para mas.

Yo creo que la cantera está bien trabajada. Hay el talento suficiente, hay buenos formadores, buenas instalaciones, en tema de captacion si fallan algo mas pero al final al bueno con 16 le tienes que asegurar opciones y si el primer equipo no las da el captador tampoco puede retener. Yo creo que en general Abegondo funciona, el fabril siendo muy joven estuvo a un paso de ascender la temporada pasada con casi todo chavales de primer año senior y esta temporada van lideres. Es decir, tienen calidad en general para subir. Pero falla ese ultimo impulso, ese plus que al chaval que esta para subir y que al equipo en general les aporte la tranquilidad de decir, vale, llego y subo. Es lo que toca. Esa claridad, esa serenidad que necesita el jugador y que es el club el que la debe aportar

[Antoninho]

El convenio con Hacienda recoge un interés creo que del 2%. A ver qué tipo, garantías y plazos recoge ese nuevo acuerdo pero en principio me parece una buena noticia de confirmarse.

[The Driver]

Ante la evidencia de que más pronto que tarde nos iremos a la B Tino hace una jugada de seguridad, y para mí está bien hecha dado lo difícil que van a ser los próximos años sin cantera, sin plantilla y con Vidal y amigos al mando.